Версия для печати темы

Автор: Sergun 19.11.2017, 2:02

Давно ничего не постил
Подскажите, а что сейчас смотреть в плане производителей и моделей?
Нужно примерно следующее:
Объем небольшой- 20-25
Нормальный пояс
Герметичные молнии
Защита спины? Возможно
Цвет - непринципиально

Автор: lavrik 19.11.2017, 2:29

Deuter.
Проблема может быть только с пониманием того, что такое "герметичные молнии".
Лучше у меня только Mammut.
Ты не иначе, как решил вернуться в лыжи?

Автор: Sergun 19.11.2017, 9:02

Да я из них и не уходил особо. Даже новые купил в этом году. Но я не в тренде - не фрирайдер

Автор: Zeppelin 19.11.2017, 10:42

Зачем на 20 литровой косметичке нормальный пояс? И какой высоты должен быть рюкзак, чтоб это был таки пояс, а не бюстгалтер?

Герметичность молний это да... Рюкзак для снорклинга.

Автор: Sergun 19.11.2017, 10:54

Ох, сколько искрометного юмора с утра! 😂😂
Давайте скажем 25-30 литров. Так лучше?
И что не так с молниями? Неправильно назвал? Ну просвети, раскрой мне глаза, так сказать

Автор: Zeppelin 19.11.2017, 11:09

А что случится, если молнии вдруг не герметичные?

Автор: Sergun 19.11.2017, 11:24

Вода попадет. Логично, правда?
Да, отвык я от нашего змеиного уголка. Забыл, что на прямой вопрос ответа не получить в принципе.
Ок, раз уж тут терминологический вопрос оказался главным - влагостойкие молнии.
https://baskcompany.ru/info/news/waterproof_zippers.html

Автор: Caliber 19.11.2017, 11:30

Даже если не цеплять лыжи, чтоб было удобно надо мерять. Причем с загрузкой! Мне в магазине бухту веревки в рюкзак пихали для примерки

Автор: Sergun 19.11.2017, 11:41

Ну это понятно, и с курткой примерять.
Хочется понять - куда ехать и что смотреть. Чтоб не весь город объезжать в поисках рюкзака.
Собственно, есть у меня Dakaine Ridge. Он неплох, но в снег промокает насквозь.

Автор: Zeppelin 19.11.2017, 11:55

Откуда? Под ливнем собрался кататься целый день?

Автор: Zeppelin 19.11.2017, 12:00

А, понятно. У меня в снег рюкзак не промокает, несмотря на толстые молнии без водозащиты. Salomon, вдруг это поможет.

Автор: Во блин! Имя забыл! 19.11.2017, 13:14

https://www.sportmaster.ru/product/10049226/

Автор: xLenchikx 19.11.2017, 13:18

Так же можно купить водозащитный чехол на рюкзак.

Автор: Sergun 19.11.2017, 13:22

Этому рюкзаку уже лет 10. Просто надоел.
Хочу новый

Автор: xLenchikx 19.11.2017, 13:34

В начале лета купила велорюкзак Датер, под дождем промокает. В комплекте дождезащитный чехол.
Так что скорее надо в интернете посмотреть ,что и как. А потом уж ехать по магазинам.

Автор: Во блин! Имя забыл! 19.11.2017, 13:38

Мне как-то поравились рюкзаки PIEPS - и как сидят, и по функционалу

Автор: pros77 19.11.2017, 14:27

для катальцев, если не надо таскать лыжи и надо много шевелиться, придумали занятный рюкзак
http://www.uswe-sports.com/products/hydration-packs/wintersport/patriot-15-backprotector



а по промокаемости, есть полиэстеровые гермомешки, легкие и тонкие. долго держат воду. При этом внешний мешок может быть тонким и легким.
типа таких https://skygear.ru/products/117360/Exped--Germomeshok-Waterpr-Daysack-Liner-30/ лишние 150 грамм внутри, но зато снаружи мешок может быть 600грамм.

у меня уже третий мешок Deuter Pace 20

и зимой и летом с ним. вполне удобен для катания. Изначально заточен под скитур и легкие лыжи. но и с полноразмерными на подвеске справляется. Мелким только кажется.

Автор: Marmotte 19.11.2017, 14:42

Ну, не знаю...
У меня Dakine Poacher аналогичного возраста.
Ни разу не промокал насквозь.
Может, прикол в верхнем клапане?
А ваше, почему в снег рюкзак должен промокать? Я понимаю, в тропический ливень...

Автор: Sergun 19.11.2017, 14:46

ок, посмотрю, спасибо

Автор: Sergun 19.11.2017, 14:49

Не должен, в том-то и дело. Вот и хочу другой

Автор: lavrik 19.11.2017, 16:44

Серёга, подозреваю, что здесь не в молнии дело, а в том, что ему просто пришла п[cesored]а отправляться на помойку покой.

Автор: Sergun 19.11.2017, 17:34

На помойку жалко, конечно. Оставлю для выездов на стрельбище. 😎

Автор: modelist 19.11.2017, 18:06

У меня Salewa Vector Crystal 32. Несколько лет им пользуюсь, очень им доволен.
Мне часто жарко, поэтому выбирал такой, чтобы была хорошая вентиляция спины. В этом рюкзаке реальный промежуток между рюкзаком и защитой спины. Настоящая вентиляция.
https://www.kant.ru/catalog/bags-backpacks/258221/

Автор: Caliber 19.11.2017, 18:32

А это точно не парашют для параглайдинга?

Автор: YurikSN 19.11.2017, 18:50

https://m.market.yandex.ru/product/7287729?page=1
Из минусов, немного тяжеловат и крепление шлема сзади (сверху было бы удобней, в плане посидеть на рюкзаке
А так одни плюсы.
Но сейчас новая модель, надо смотреть. И в любом случае мерить.

Пс: а вот кстати, в обзоре женский рюкзак. Мужской такой же, только больше
https://youtu.be/zADlP9AWHF8

Автор: MashaVV 19.11.2017, 19:15

Уже озвучили: сначала стоит поискать на сайтах кандидатов на покупку. А потом уже ехать, смотреть и покупать.
Deuter - самый большой выбор вроде в Канте. Там недавно купляли катальный рюкзак мужу, как выше предложили, но модель на 35 литров. Все же он слишком тяжелый и в мокром снегу на непромокаемость не проверялся.
В Триале - Маммут и Миллет.
С водозащищенными молниями рюкзаков не помню...

Автор: Jim 19.11.2017, 23:39

Любого известного производителя можно брать исходя из цены/потребностей:
Osprey
Duter
Dakine
Evoc
Mammut
Marmot
И пр

Автор: Sergun 19.11.2017, 23:50

Спасибо за список производителей 😂😂
Это примерно как на вопрос - какой телевизор взять? Ответить любой - сони, панасоник, лг, самсунг 😂
Меня интересуют конкретные модели.

Автор: Sunny_© 20.11.2017, 2:16

Смотрел, мял. ИМХО Dakine немного дороже, но намного качественнее.

Автор: Sunny_© 20.11.2017, 2:16

Salomon
Salewa,
Tatonka...

Автор: lavrik 20.11.2017, 2:38

Конкретно посмотри Deuter Fririder Объем подбери сам, но я бы тебе советовал от 26 и выше.

Автор: DU 20.11.2017, 9:32

Мне в dakine, что есть у меня, понравилась диагональная подвеска лыж -- быстро и с минимальным колхозом, и линные лыжи меньше цепляют сзади изза диагональности.
Сноуборд там тоже вроде как-то по-разному можно вставлять...

https://www.skvot.com/images/images_goods/3ongd1yzr92nlc8.jpg

У меня какой-то другой, (heli pro, что ли) принцип подвески тот же.

Ну и всякие дырки для гидратора (который я обычно забываю).
Мы когда-то купили всей семье -- мне черный, Иркинс веселенький разноцветный

Автор: siroco 20.11.2017, 9:55

Я тоже был большим поклонником диагональной подвески, но на живом примере увидел, что порой вертикальная лучше для спины. Т.к центр масс рюкзак-лыжи расположен ближе к спине.

Результат простой смены развески (диагональная -> вертикальная ) - человек смог ходить вверх с лыжами на рюкзаке и спина не умирала очень быстро.

У меня Osprey Kode 32 (немного не такой как сейчас - https://www.planeta-sport.ru/catalog/1544945/, но мне очень нравится.
Легкий, вход со спины, крепление для шлема.

А так - PEIPS и Evoc можно посмотреть в Альпухе, там, на мой взгляд, самый большой выбор правильных рюкзаков в одном месте.

Автор: modelist 20.11.2017, 9:59

Я в рукав на лямке, для гидратора, обычно провод тангеты просовываю. Удобно

Автор: Во блин! Имя забыл! 20.11.2017, 10:43

тоже очень радовался диагональной подвеске на дакайне - пока не попробовал раздельную вертикальную (на сноупульсе) особенно хороша раздельная вертикальная со скрепленными носами лыж над рюкзаком.
при вертикальной раздельной подвеске:
1. гораздо меньше устает спина
2. лыжи еще меньше цепляют за склон, чем при диагональной
3. совсем не бьют по ногам
4. при скреплении носов лыж становится одним целым с рюкзаком уменьшая свободные колебания лыж что так же приводит к п.1
5. более равномерное распределение веса - так же см п.1

Автор: DU 20.11.2017, 11:05

Прикольно Надо будет по бокам приколхозить и сравнить. К спине жалоб у меня не было (наверное у меня раньше дыхалка и ноги заканчиваются), а то что оно достаточно далеко там болтается и норовит рюкзак с телом в пропасть утащить при неудачном крене -- я думал это всяко судьба такая...

Автор: Петя 20.11.2017, 11:39

цена- ваще агонь, только боковых стяжек сверху нема
https://trial-sport.ru/goods/51527/1042868.html
тряпка с виду прочная

Автор: Петя 20.11.2017, 11:42

плоский, но тоже без стяжек боковых
https://trial-sport.ru/goods/51527/1049041.html
с виду облегченный. То есть легкий, но может царапаться веточками.

Автор: Петя 20.11.2017, 11:44

бордючий
https://trial-sport.ru/goods/51527/1052838.html
тряпка с виду толстая

Автор: Петя 20.11.2017, 11:45

облегченный
https://trial-sport.ru/goods/51527/1049042.html

эти все 4 райдовые, доступные в Питере. Ценник норм. Я бы померил на спину подходящий внешне.

Салеву и BCA вот не люблю. Рвуться, молнии теряют.

Deuter - хорошие райдовые рюкзаки делает, прямо вечные. Но те из них, которые вечные - весят ощутимо больше, чем облегченные. Засчет тряпки более тяжелой в основном. Зато они пристойный внешний вид сохраняют годами.

Автор: Caliber 20.11.2017, 12:39

Так они с интегрированной защитной спины!

Автор: sikom 20.11.2017, 12:54

Мы с дочкой имеем по Ortovox 24 Free Rider 24 с защитой. Все что надо, все нравится.

Автор: Vova Jager 20.11.2017, 13:46

Дютеры - самые неубиваемые)

Автор: lavrik 20.11.2017, 13:48

Ваще супер! Особенно цена.

Автор: lavrik 20.11.2017, 13:53

Вообще у меня три рюкзака разных.
Твой Millet я им доволен, беру его, когда нужен рюкзак наибольшего размера или большая ручная кладь.
Вовин Mammut, он самый маленький, но кататься предпочитаю с ним.
И Deuter Freerider 24, маленький, но удобный.
Это только "для лыж", а еще есть всякие для вела...

Автор: Sunny_© 20.11.2017, 13:54

У меня 35 л. Дакайн с обоими подвесками: хошь по диагонали вешай, хошь по бокам )) Как то вешал две пары лыж одновременно, обоими способами. И сноуборд можно подвесить: хотя и нештатно но такая возможность тоже предусмотрена.

Автор: Sunny_© 20.11.2017, 13:56

ИМХО дакайны вечнее
Хотя тяжелые, правда.

Автор: Петя 20.11.2017, 15:11

Не все. Как правило в спине просто кусок легкого пластика.

Автор: Петя 20.11.2017, 15:31

Вот Дойтер. Подороже он. (Еще есть модель "лайт". Но она точно не из дерюги.)
https://www.traektoria.ru/product/357856_ryukzak-deuter-freerider-26/?SKU=357860&utm_source=YandexMarket&utm_campaign=new_pricelist&utm_medium=cpc&utm_term=357860&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQoNGO0LrQt9Cw0LogRGV1dGVyIEZyZWVyaWRlciAyNjs1M3p0Z3NEWDBPTDdScFk2RDQ1cENROw&frommarket=https%3A//market.yandex.ru/product/7072581%3Fhid%3D91522%26rt%3D4%26suggest_text%3DDeu&ymclid=111809185516633715400006

Автор: pros77 20.11.2017, 15:41

У фрирайдера масса кило двести. Как-то дофига лишнего веса для трассового катания.

Автор: MashaVV 20.11.2017, 15:57

Гы, вспомнилось - ужас, как давно было

Автор: Vova Jager 20.11.2017, 16:26

Зато у этих Дютеров материал прочный и толстый, меньше шансов, что порежется кантами и пр.

Легкие рюкзаки вот в Канте скитурные вес 1,04кг (разница меньше200гр.):

https://www.kant.ru/catalog/nlo/ryukzaki_2/438128/

И как бы в скитурной снаряге борются за каждый грамм)

Автор: Петя 20.11.2017, 16:31

разница грамм в 300 поди

Автор: pros77 20.11.2017, 16:42

Мой 20литровый Deuter Pace весит 600грамм. И там, где канты граничат, есть усиление. На день катания нормально. 35 Литров как выше, это уже и кошки-мышки-камуса-пуховики пихать внутрь + еду и палатку.
Да, и в ТЗ стоит "для катания", а не ношения-хождения. Про внетрасс тоже неясно, надо ли сверхпрочность при трассовом катании.
По опыту, в 18 литровый Deuter Provoke БЩЛ, аптечка, вода 0,5л, жилетка-варежки влезают. Лыжи двумя способами вешаются, как сбоку, так и по диагонали.

И в принципе, если шмоток не надо с собой возить, есть hippack Salewa литров на 5, в который много чего влезает, но спину не тянет.

Автор: Vova Jager 20.11.2017, 16:53

Я себе прикупил вот такой пипс для скитура:

https://spb.alpindustria.ru/catalog/turisticheskoe-snaryajenie/rukzaki/-21632/

хотя, если переть веревку, железо, посуду, газ, спальник с ковриком, кошки с камусами - и он будет мал)
т.е. для скитура одного дня)))

Автор: pt 20.11.2017, 17:19

могу предложить Б/У дотер фрирайдер, у меня отпала нужда в нём в связи с покупкой сноупульса, ему лет 5, но он живее всех живых и проходит ещё 5 раз по столько же
если интересно, велком в ЛС, я подумаю за сколько смогу его отдать.

Автор: Sergun 20.11.2017, 17:52

Спасибо, но цели сэкономить нет. Хочется порадовать себя

Автор: Sergun 20.11.2017, 17:55

Да, я не планирую ходить в гору пешком с лыжами на рюкзаке. Катание трассовое, но поскольку я теперь таскаю в горы мелкого, нужна возможность возить для него отдельное питье, какие-то вещи сменные, плюс - для жены что-то (те же варежки запасные) поэтому совсем маленький рюкзак не подойдет, но и огромный не хочу.

Автор: Sergun 20.11.2017, 18:10

Кстати, от Миллета мне как-то на глаза попадался дождевик. Но куда я его убрал - хз

Deuter когда-то мерил, но он не сел. Правда это давно было, съезжу в Кант, примерю еще раз

Автор: Vova Jager 20.11.2017, 19:17

Правильно, сначала нужно мерить, бухту веревки туда только закинь в магазе для веса и объема)

Автор: lavrik 20.11.2017, 19:30

Примерно лет через 7 после покупки, ты мне его таки отдал, при нашей последней встрече, летом прошлого года, когда я его у тебя уже совсем настойчиво попросил перед поездкой в Шамони.

Автор: Vladis 20.11.2017, 20:07

Я бы вот сюда заглянул.
https://trial-sport.ru/sg.php?id=1241608
Пардон, похоже поздняк.

Автор: Sergun 20.11.2017, 20:20

О! прекрасно Хорошо, что я все помню

Автор: Во блин! Имя забыл! 20.11.2017, 20:27

А смысл, когда есть локеры?

Автор: YurikSN 20.11.2017, 20:54

В Канте теперь специальные... "тюки", что ли, есть для примерки рюкзаков. Не знаю как их правильно назвать Под разные рюкзаки разный размер и вес.

Автор: Sergun 20.11.2017, 21:27

А до локеров их в руках нести?

Автор: Петя 20.11.2017, 21:33

да не, при катании с мелким дитем мешок нужен. ты забыл уже.

Автор: kislyi 20.11.2017, 23:27

тяжелый он, даже когда пустой

Автор: Во блин! Имя забыл! 21.11.2017, 9:19

Мне кажется, удобнее две небольших тары - одну до локера, другую с собой
Но тут каждый сам себе оптимизатор

Автор: Во блин! Имя забыл! 21.11.2017, 9:20

Да помню я... вопрос размере и содержимом - не будешь же дите на улице переодевать, все равно в тепло пойдешь

Автор: Vova Jager 21.11.2017, 9:56

По таким параметрам - любой, который понравится и сядет по спине, обычно катальные рюкзаки 30-35л всегда утягиваются боковыми стяжками и пустые по объему становятся как 15-25л.

https://www.rasc.ru/gear/evoc-2017-performance.shtml

Евоки были в вариантах 18л, 28л.
Вот, например в Альпухе 18л (900гр.):

https://alpindustria.ru/catalog/turisticheskoe-snaryajenie/rukzaki/-23952/?id=306954

и 28л.
https://alpindustria.ru/catalog/turisticheskoe-snaryajenie/rukzaki/-23951/?id=306952

Автор: pt 21.11.2017, 18:00

зато крепкий и защита спины интегрирована.

Автор: kislyi 23.11.2017, 14:46

там же нет защиты спины, там только пенка вынимается

защита есть в deuter attack

Автор: MashaVV 28.12.2017, 17:49

Обсуждали катальные рюкзаки.
Мне еще год назад, когда покупали мужу Дойтер, понравился https://trial-sport.ru/goods/1197308.html
Он большой и плоский, что актуально для немаленьких мальчиков, имеет некую защиту спины, нормальный поясник с карманом и при этом достаточно легкий - 1 кг. Из минусов, на мой взгляд, крепление лыж только по диагонали. Муж тогда купил дойтер, а сейчас бы уже выбрал этот.
Щас на прошлогоднюю модель скидки аццкие (40%).

Автор: АнтонА 28.12.2017, 17:54

у нас есть такой 15-литровый миллет. очень удобный. причем в него лезет большая камера в правильном чехле