Версия для печати темы

Автор: Егор 7.8.2018, 18:13

Китай тестирует систему оценки благонадежности в ограниченном режиме, уже сейчас низкий социальный рейтинг мешает миллионам китайцев свободно перемещаться по стране и выезжать за ее пределы.

Ссылка на статью - https://hightech.plus/2018/06/29/sistema-socialnogo-reitinga-vihodit-za-predeli-kitaya

Сразу вспомнилась книжка Роберта Шекли - "Цивилизация статуса"

Автор: Zeppelin 8.8.2018, 1:03

https://hightech.plus/2018/06/28/novaya-tehnologiya-pozvolyaet-kameram-slezheniya-posilat-soobsh
тоже веселенькая технология

Автор: buran2 8.8.2018, 2:17

А что не так? Электронные базы данных приходят на смену бумажным.

Или у кого-то иллюзии про отсутствие учета неблагонадежных граждан в развитых и не очень странах?

Автор: Sunny_© 8.8.2018, 2:19

С какой целью? Не выпускать из страны?

Автор: Sunny_© 8.8.2018, 2:20

Какое отношение благонадежность имеет к социальному рейтингу?

Автор: buran2 8.8.2018, 2:40

ограничение свободы передвижения. Например из России со штрафами и неисполненными судебными решениями на хвосте уехать труднее, чем без таковых. И не только из России.

Вполне типичное дело - плохо себя ведешь - тебя ограничивают в свободе передвижения.
И терминологическая байда в китайских текстах сути не меняет.

Автор: /Geo 8.8.2018, 8:17

Вы не путаете наказания по уголовным статьям и лишение свободы с наличием в френдах раздолбаев и снова с ограничениями?
Это раз.
А два - это что по администативным/уголовным гражданин может защищаться, как минимум значть чё за чё, а здесь нет. Эт два.
Ну, и сакраментальное три: в ответе ли родители за детей и дети за родителей?

Автор: Егор 8.8.2018, 10:40

Это же чаcть цитаты из статьи. Судя по самой статье подразумевается, что это одно и тоже. Но откуда взялась статья, кто написал, кто там что и с какого языка переводил не известно. Поэтому копаться в терминологиях нет никакого смысла. Основная же суть вполне понятна.

Автор: Yar 8.8.2018, 17:31

так у нас такое уже есть: если докопаются по 282 статье (за мемчики вконтакте, например), то одного факта открытия дела (даже не приговора) достаточно для попадания в список экстремистов.

что это такое - гугл подскажет, но все довольно плохо.

Автор: Серый 8.8.2018, 20:12

мальчик, встань уже в угол, сам, в порядке гражданского самосознания, там спокойно сыто и мирно, опять же думать не надо, не мешай взрослым разговаривать

Автор: buran2 9.8.2018, 18:23

Странные у Вас фантазии. Нимб не трёт?

Автор: Егор 10.8.2018, 11:35

У меня есть подозрение, что в той или иной форме это есть почти везде. Уж слишком удобная фишка для властей.

Автор: Серый 10.8.2018, 14:23

Странн6ая у вас лексика: плохое поведение это что-то застарело школьное-патерналисское, не знаю что там вам трёт и где)

Автор: Серый 10.8.2018, 14:24

мыслепреступления это как раз фишка патерналистских обществ, «там» такое не прокатывает просто по определению (либо с гораздо большим скрипом и околонулевым кпд)

Автор: Егор 10.8.2018, 14:32

Ты что-то слишком сильное сказал. Я ничего не понял. Мои знания русского языка дали брешь под напором хитросплетений сей глубокой мысли.

Автор: Серый 10.8.2018, 14:36

мне очень нравится слово патернализм, заменяет по меньшей мере три абзаца обычного текста)) лексика наподобие «за плохое поведение ставят в угол» именно отюда и проявляется. в тех обществах где люди сами платят налоги и не живут подачками за мыслепреступления сажать не получается…

Автор: Yar 10.8.2018, 15:08

"там" это где?

а то я сходу могу назвать существенно несколько мыслепреступлений за которые, наступает вполне конкретное поражение в правах (которое может включать тюремный срок как дополнительный бонус).

и в штатах и в европах.

Автор: buran2 13.8.2018, 14:10

Моя лексика позволяет доносить мысли до широкой аудитории. А вот у Вас с этим явно перманентная апория.

Автор: Серый 13.8.2018, 14:13

факт вашей биографии очень важен, но что вы хотите утвердить его констатацией? …то что «вас все понимают» может означать в том числе, что вы перманентно произносите банальности…

Автор: buran2 13.8.2018, 14:29

Что касается предмета обсуждений, то ещё Л.Н.Толстой блестяще сформулировал: «Слово есть поступок».
А за поступки отвечать надо. В том числе и в интернете.
Отвечать за базар полагается в любом обществе, от просвещенных европ до самых глубоких африканских клоак. Просто методы ответа сильно разные.

Автор: buran2 13.8.2018, 14:31

Зато банальность - не глупость.

Автор: Yar 13.8.2018, 15:20

нет.
как только в обществе начинают "отвечать за базар", оно очень быстро скатывается в тупик.

Автор: Yar 13.8.2018, 15:23

ну да, это намного хуже.

Автор: Salty 13.8.2018, 15:41

Ты прочитал пост Серого на который "Буран" ответил "этим"?
)))

Автор: buran2 13.8.2018, 15:46

Нет.
В противном случае всю человеческую историю придется характеризовать словом тупик. С очень редкими всплесками чего-то иного.

Автор: buran2 13.8.2018, 15:47

Нет, не хуже.

Автор: para_dug 13.8.2018, 15:53

Так так оно и есть, и ничего лучше не предвидится.

Автор: Егор 13.8.2018, 16:00

Белковые человечки несовершенное создание. Климат им нужен, среда жизнеобеспечения и мозги у них работают и считают медленнее чем компьютер. Потребностей дохрена, причем половина из них искусственно выдуманы ими же. Толи дело роботы. Будущее принадлежит им. Скрипач не нужен. Скорлупа тоже, когда цыпленок вылупится.

Автор: Yar 13.8.2018, 16:31

один хрен ))

Автор: Yar 13.8.2018, 16:32

банальность = животное
"глупость" = человеческое

Автор: buran2 13.8.2018, 16:44

Опять приходится отвечать банальностью на глупость: Очевидно, что Ваши уравнения не верны.

Автор: Yar 13.8.2018, 16:55

поясните как повтор сделанного может привести к развитию?

Автор: buran2 13.8.2018, 17:22

Анализ повторов позволяет систематизировать знания.
Ну и вообще, по сути любое осмысленное созидание начинается в своей базе с консервативных банальностей, именуемых учебниками, справочниками, опытом, фундаментальными теориями и т.п.

Автор: Yar 13.8.2018, 17:25

это было очень смешно, спасибо ))

Автор: Егор 13.8.2018, 17:43

Банальность это мыслить линейно, ну или логично, предсказуемо. На основе опыта, учебников, инструкций и тд. Новое обычно рождается там где как раз от банальности отходят в строну. Импровизируют. Может получатся, может нет. Если не получилось значит это была глупость. Если получилось то созидание.

Автор: buran2 13.8.2018, 17:58

Почти. Полезное новое рождается там, где от банальности отталкиваются и шагают вперед, а не отказываются и отходят в сторону.

Автор: Sunny_© 13.8.2018, 23:06

Как вы себе представляете чисто технически ограничение выезда, например, из США? Где в принципе остутствует паспортный контроль на выезде.