Камни склончик увлечение дачей и женские руки . \ никакого интернета все у наших друзей и как пример для нас в садоводстве /
Не быстро конечно , лет десять прошло после начала работ .
Как раз, был кусок старого финского, с валуном возвышением, и сваленными в некое место камнями .

имха крыша не нужна. как только есть крыша, сразу хочется застеклить

Ну, не знаю... у наших знакомых (у двоих) есть дома с террасами, ни у кого желания застеклить не возникало.
А у нас на даче есть огромная веранда, так мы в ней ваще не бываем, или в гостиной или на улице. Чтобы не пропадала поставили теннисный стол.

У нас тут терассу совсем замело, сугробы разгребал неделю...

Беда этих всех дачно-усадебных ид в основном одна: из-за совковой убогости все советские люди пытаются жить в коммуналке как в избе, в отдельной квартире как в большой избе. в собственном доме как в избе с огородом… Ограниченность мыслей и порождает весь этот строительный бред. типа сделать участок ровным, чтоб шары катать несмотря ни на что и непонятно зачем…

не, просто рельефный участок - это дорого... очень дорого... и раз лет в 20-40 подпорные стенки будут разваливаться и требовать вложений...

просто чтобы понимать что нужно делать надо знать себя, а это сложно и нафиг никому не сдалось, следовательно пытаются сделать "всё"… ну в своём убогом понимании этого понятия))

Да забей , Серый!
Зелен виноград

комары это не самые большие неудобства
лето у нас обычно холодное(
в прошлом году и не вспомню теплый вечер в выходные дни чтобы долго можно было сидеть на террасе
А так утром вышел: солнышко светит, окошки открыл, занавесочки колышутся, завтракаешь) Вечером тепло, за круглым столом в хорошей компании под абажуром чай или покрепче. Ну и комната еще одна нужна, где можно спальное место устроить.
печечку поставить антикварную чугунную еще можно)

Серый, у тебя ведь нет дачи, так?

Дача таким понимателям жизни как Серый не нужна. У него воображение развито и он умеет гулить картинки. Это все заменяет. Он в своем воображении уже кучу прекрасных дворцов построил и населил их прекрасными, а не убогими, совковыми, людьми и там ему живется прекрасно и хорошо. И сюда он защел чтобы это все нам объяснить. Чтобы мы все тоже приобщились к этому прекрасному и вылезли из своего зашоренного штампами пространства. Раздвинули гаризонты восприятия окружающего мира.

Серый, держись! Художника легко обидеть!

материально помочь — никто!

Отучаемся уже говорить за всех. И может достаточно обсуждать и гнобить обсуждальщиков? Предмет обсуждения - другой. Ты же вроде взрослый и самодостаточный, а зачем так самоутверждаться Правда, неприятно читать эти менторские, поучающие тектсты. У меня, к сожалению, очень мало времени, чтобы тратить его на никчемную полемику о разных богатых внутренних мирах. Давай поспокойнее, пожалуйста.

Так не трать. Кстати твой пост если в нем заменить цитирование меня на цитирование поста серого наверное бы не изменился даже. Я бы вот ни одной буквы не поменял, кроме первого предложения Очень правильный текст.

Я не против креатива и дизайна. Самобытности. Но надо все это соизмерять с реальностью. Вася прав, рельеф очень усложняет, удорожает строительство. Это хорошо когда средств хватает на дорогой проект. Но валуны, непосредственная близость пыльной грунтовой дороги, участков соседей. Все это очень сильно сужает возможности креативно мыслить. Скажем так это не преимущество, это недостатки. И чтобы обратить эти недостатки в преимущество могут понадобится очень, очень приличные силы и средства и не факт что получится.
Начало любого строительства не с дизайна и с креатива. Начинать надо с того как и где и какими средствами будут обустроены коммунальные коммуникации. Электричество, вода, канализация, отопление. И вот когда эти вопросы решены, тогда можно заняться дизайном.

2 Самовар. Так к какому выводу пришли ?
Хочется пояснить свои слова" камней боятся не надо" Я в те годы сам сидел за рычагами колупатора и был не ограничен в топливе, поэтому на халтуре гонял людям по участкам эти булыжники куда покажут. Помню одному товарищу даже валун на валун поставил. Причем он об этом не просил, а так - за уважуху. Помню он был в диком восторге , когда увидел. ))))
Да и колупатор был с ковшом 1 м/куб и весом 30 тонн. Что - то мне подсказывает, что теперь на дачном строительстве техника поскромнее применяется.

угу, когда комнат мало, то так и есть, но это не отменяет того, что хочется терассы на улице, без крыши... У мя просто штуки 4 лишние комнаты в доме, в которые и не ходит-то никто никогда

тут важны термины... дача для приехать на выхи и дом для постоянного проживания - это принципиально разные понятия.

Коммерческие резоны пока побеждают дизайн прожекты. Из приоритетов близость к воде. Этот участок не с проста продают дешевле- на расстоянии 100 метров от воды там другие участки под полтора-2 миллиона за примерно столько же земли, но без камней.
Чувствую подвох - не спроста столько продавец скинул... Но он у меня пока в брони.
Пункт номер два- Там скоро будет еще нарезка земли, а пока перевод ее из земель сельхозназначения в земли для дачного строительства и будут делать коммуникации. Еще поеду смотреть этот новый проект, там на этой стадии и дешевле будет и выбор может быть чего то поприличнее, без камней.

Я вот не вижу никакой принципиальной разницы. Я вижу разницу только в том, что в Российских реалиях чем дальше от города тем сложнее все с коммуникациями. Дорогами, электричеством, газом и тд. Отсюда и пошло это разделение понятий на постоянное проживание и приехать на выходные.

то что ты не видишь не означает что этого нет. Главное принципиальное отличие - наличие и важность утепления дома и то что дача зимой размораживается, а дом надо постоянно держать при положительной температуре. Коммуникации тут пофик. Дом проще строить где они есть. У меня к прмеру на даче газ за забором есть, но вводить его в дом мне нафик не надо, водопровод, кстати, так же.