Выбираем мыльницу, давненько в этой теме не флудили |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выбираем мыльницу, давненько в этой теме не флудили |
20.9.2016, 19:51
Сообщение
#21
|
|
Островитянин |
. + технические возможности более чем достаточные для творчества. За это и был выбран на замену сороковки. Плюс стекло светлое даже на длинном конце. -------------------- Дети на санках, мама на лыжах, папа в кафе - к напиткам поближе.
|
|
|
21.9.2016, 0:09
Сообщение
#22
|
|
. |
|
|
|
21.9.2016, 0:11
Сообщение
#23
|
|
. |
Ник, исключи видоискатель. С ним уже лет пять сверхмало камер. амолед даже на солнце позволяет скадрироваться и выбрать точку фокусировки, а пересветы/недодержку как раз удобно по гистограме в реальном времени компенсировать. Тут или просьюмерка - тогда это не 150 гр., но есть шанс на видик, или мыльница, тогда 150 гр пожалуйста, но про видоискатель - забыть. Да, я уже понял, что с видоискателем труба нонче. Можно перевести на русский язык слова "амолед" и "просьюмерка"? |
|
|
21.9.2016, 0:13
Сообщение
#24
|
|
. |
Не, 80 тыр не готов платить. 40 максимум Хотя машинка отличная. Я даже на презентацию этой камеры весной сходил. Камера новая, вариантов бу скорее всего нет |
|
|
21.9.2016, 0:17
Сообщение
#25
|
|
. |
|
|
|
21.9.2016, 0:19
Сообщение
#26
|
|
. |
Чего-то как-то с советами не густо. Видать запрос у меня не стандартный
|
|
|
21.9.2016, 0:34
Сообщение
#27
|
|
Островитянин |
В продаже уже нет. Только на авито можно смотреть. И по весу не проходит. 350 гр Во-первых, я ее тебе и не советовал Во-вторых есть в продаже тридцатка вроде. Да и вес до 400 грамм на мой взгляд не так критичен. Иначе можно и с телефоном походить)) -------------------- Дети на санках, мама на лыжах, папа в кафе - к напиткам поближе.
|
|
|
21.9.2016, 0:54
Сообщение
#28
|
|
. |
Во-первых, я ее тебе и не советовал Во-вторых есть в продаже тридцатка вроде. Да и вес до 400 грамм на мой взгляд не так критичен. Иначе можно и с телефоном походить)) Хочется чтобы в кармане камера не мешала. 400 гр много. Вообще-то фуджик как производитель у меня в топе. Но у него или вес большой с видоискателем, или вес приемлемый, но без видоискателя Телефон ясное дело при мне. Его выбирать и покупать не надо. Но телефон не удовлетворяет всем изложенным мной в начале теме критериям кроме веса. Ну и снимать телефоном, например, при катании на лыжах, не удобно. Надо обязательно задействовать две руки, тачскрин надо от снега беречь |
|
|
21.9.2016, 6:58
Сообщение
#29
|
|
гагарин |
а телефон с физической кнопкой камеры не?
-------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
21.9.2016, 8:53
Сообщение
#30
|
|
. |
|
|
|
21.9.2016, 9:28
Сообщение
#31
|
|
гагарин |
вот ровно сейчас пишу с телефона у которого есть и рав, и мануальный режим, и физическая кнопка, и, даже, гнездо для штативного винта.
-------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
21.9.2016, 9:34
Сообщение
#32
|
|
? |
|
|
|
21.9.2016, 10:15
Сообщение
#33
|
|
гагарин |
нехус ещё есть
и, я ж не призываю к покупке смартфона. я против ложных утверждений. -------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
21.9.2016, 22:43
Сообщение
#34
|
|
. |
Изучил сайты основных производителей - кэнон, никон, сони, фуджик, олимпус. Я никого не забыл?
Ни у кого из этих производителей я не нашел продукта, полностью удовлетворяющего моим требованиям. Придется снижать требования или вообще забить и ничего не покупать. Ушел в задумчивости ... |
|
|
21.9.2016, 23:06
Сообщение
#35
|
|
провинциал |
продать зеркалку,забить на псевдопреимущество"сунуть в карман",купить беззеркалку ))
-------------------- ВБА
|
|
|
21.9.2016, 23:26
Сообщение
#36
|
|
. |
продать зеркалку,забить на псевдопреимущество"сунуть в карман",купить беззеркалку )) Эта тема активно муссируется в фоторафических кругах. Согласен, что для такого решения есть свои резоны Проблема в том что к беззеркалке нужен комплект объективов и более мелких аксессуаров. На вскидку это сейчас мне потянет на пол ляма минимум. Не готов я сейчас к таком у шагу. Нищеброд, честно в этом сознаюсь Кроме того этот шаг не решит проблему, которую я сейчас решаю. Хочу камеру реально в карман. Причем вторую камеру, так как первую со сменными объективами ношу в рюкзаке. Камеры с RAW могут иметь размер ну типа 100 x 60 мм. Но при этом из них обязательно торчит объектив минимум на 45 мм. Это уже не в карман. В карман толщина должна быть типа 25 мм. А если в камере есть 25 мм, то нет RAW. Это у всех производителей. Про видоискатель я вообще уже молчу |
|
|
21.9.2016, 23:42
Сообщение
#37
|
|
Живет здесь |
Хочу камеру реально в карман. Причем вторую камеру, так как первую со сменными объективами ношу в рюкзаке. Камеры с RAW могут иметь размер ну типа 100 x 60 мм. Но при этом из них обязательно торчит объектив минимум на 45 мм. Это уже не в карман. В карман толщина должна быть типа 25 мм. А если в камере есть 25 мм, то нет RAW. Это у всех производителей. Про видоискатель я вообще уже молчу Это про беззеркалки? |
|
|
21.9.2016, 23:46
Сообщение
#38
|
|
. |
|
|
|
22.9.2016, 2:11
Сообщение
#39
|
|
Живет здесь |
Там ты про мыльницы писал, отсюда и вопрос - про 45 мм это был ответ Игорю насчет беззеркалки или как?
Специально залезла глянуть - есть мыльницы с равом меньше 45 мм толщиной. Тот же РХ100 - 36мм. Не 25, но и не 45 Кенон ж9 х - 31 мм. Остальных не смотрела. А вот видоискатель найти нереально, это да. |
|
|
22.9.2016, 7:02
Сообщение
#40
|
|
гагарин |
...и 150 граммов. 150 граммов это вес смартфона.
-------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2024, 15:15 |