 Бессмертный полк, кто как к этому относится |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 9.5.2017, 0:00
Сообщение
#41
|
|
|
Прохфессиональный чайник 
|
Цитата(/Geo @ 8.5.2017, 23:51)  Мне кажется, джентльмены и леди, вы упускаете важнейшее. Кроме того, что это просто гигантская бойня, ВОВ - это победа социально-экономического строя. То, куда повернула страна в 1917 прошло проверку на состоятельность в 1941-1945. Прошло. Это победа: 1. Идеологии. Буржуазная идеология слилась в сравнении с социалистической. Мотивация воина моей страны оказалась сильнее мотивации воина буржуазной Европы. 2. Экономики. Буржуазная экономика слилась в сравнении с плановой государственной. И напоминание именно об этом не даёт спокойно видеть Праздник гражданам с той стороны и отдельным с этой. Их сознательная ли, подсознательная ли мечта - что б не было в истории попытки социально-экономического проекта под названием СССР. И чтобы поскорее все на шарике забыли самое убедительное подтверждение силы этого проекта. не адназначна... точнее все не просто... национал-социализм раздолбал французский капитализм, но не раздолбал английский капитализм. После этого национал-социализм начал бицца с коммунизмом, а американский капитализм поддержал коммунизм... поле этого капитализм с коммунизмом одолели социализм национальный... и на этом поднялся капитализм и больше пальму первенства не отдавал... и всеж хотелось бы жахнуть... ибо нефик. |
 |
 
|
|
9.5.2017, 0:04
Сообщение
#42
|
|
 гагарин
|
Цитата(DU @ 8.5.2017, 23:59) Проект вроде видно чем закончился ахха. точно. 25 лет растаскивают по частям, а всё не растаскивается до конца. экономика, образование, наука, головы... определённо хилый был проект. -------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
|
|
9.5.2017, 0:13
Сообщение
#43
|
|
|
гагарин
|
Цитата(АнтонА @ 9.5.2017, 0:00) национал-социализм раздолбал французский капитализм, но не раздолбал английский капитализм. После этого национал-социализм начал бицца с коммунизмом, а американский капитализм поддержал коммунизм... поле этого капитализм с коммунизмом одолели социализм национальный... и на этом поднялся капитализм и больше пальму первенства не отдавал... нацсоц не смог раздолбать колониальный капитализм. получись у него раздолбать социал-большивизм и система пришла бы в устойчивое состояние... лет на 20... Германия поглотила бы всю Евразию, освоила переварила и вот тогда бы уж схлестнулись англосаксы с немцами. что до того, что англосаксонский капитализм поддержал социализм, то вот не надо... пауза была выдержана мхатовская. политической целью англосаксов - было недопущение установление континентального господства. немецкого ли, советского ли... экономической, тут и говорить не о чем - обогатились за счёт обеих сторон. ничего не упустили. -------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
|
|
9.5.2017, 0:17
Сообщение
#44
|
|
|
Прохфессиональный чайник
|
Цитата(/Geo @ 9.5.2017, 0:13) нацсоц не смог раздолбать колониальный капитализм. получись у него раздолбать социал-большивизм и система пришла бы в устойчивое состояние... лет на 20... Германия поглотила бы всю Евразию, освоила переварила и вот тогда бы уж схлестнулись англосаксы с немцами. что до того, что англосаксонский капитализм поддержал социализм, то вот не надо... пауза была выдержана мхатовская. политической целью англосаксов - было недопущение установление континентального господства. немецкого ли, советского ли... экономической, тут и говорить не о чем - обогатились за счёт обеих сторон. ничего не упустили. сослагательное наклонение тут не катит... случилось то что случилось... насчет выждали паузу... первый арктический конвой отправился в архангельск в августе 1941 года... прибыл тоже в августе... |
|
|
|
|
9.5.2017, 0:19
Сообщение
#45
|
|
|
гагарин
|
был уверен, что по остальному, кроме теории развития событий, возражений не будет
-------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
|
|
9.5.2017, 0:28
Сообщение
#46
|
|
 •••
|
Цитата(/Geo @ 8.5.2017, 23:51) 1. Идеологии. Буржуазная идеология слилась в сравнении с социалистической. Мотивация воина моей страны оказалась сильнее мотивации воина буржуазной Европы. 2. Экономики. Буржуазная экономика слилась в сравнении с плановой государственной. только в той войне не ссср победил. это если не знамя на рейстаге оценивать, а результаты экономические и геополитические. |
|
|
|
|
9.5.2017, 0:34
Сообщение
#47
|
|
|
гагарин
|
демагогия, демагогия... как легко играя словами путать... "не СССР победил" и "СССР не победил", почувствуйте разницу.
не победил, Юрий, это если все здесь присутствующие не родились. не победил - это если взята Москва, а не Берлин. Не победил - это если не пол-Европы поделены на зоны влияния, а пол-России. хотя, повторюсь, англосаксы не упустили своей выгоды. отдаю должное хваткости. -------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
|
|
9.5.2017, 0:36
Сообщение
#48
|
|
 Живет здесь
|
Цитата(АнтонА @ 8.5.2017, 23:34) масштабы сравнимые... для россии миллион войнов погибло в первой мировой. это очень много... а сколько калек... я ж про первую отечественную писала. ) А первая мировая в России вообще иллюстрация того, как пишется история - ее как будто и не было. Или была, но как бы и не с нами... |
|
|
|
|
9.5.2017, 0:40
Сообщение
#49
|
|
|
гагарин
|
если плохо учить историю, то для некоторых любые события за горизонтом их непосредственного обзора - "как будто и не было", "как бы и не с нами".
-------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
|
|
9.5.2017, 0:40
Сообщение
#50
|
|
|
Прохфессиональный чайник
|
Цитата(/Geo @ 9.5.2017, 0:34) демагогия, демагогия... не победил, Юрий, это если все здесь присутствующие не родились. не победил - это если взята Москва, а не Берлин. Не победил - это если не пол-Европы поделены на зоны влияния, а пол-России. хотя, повторюсь, англосаксы не упустили своей выгоды. отдаю должное хваткости. там тема другая... ссср досталась примерно треть германии и совсем чутка иппонии и больше ничего... все остальное досталось другим победителям... и самое загадочное то что победила еще и франция  франция отхватила от германии не меньше чем ссср.
|
|
|
|
|
9.5.2017, 0:40
Сообщение
#51
|
|
|
•••
|
Цитата(/Geo @ 9.5.2017, 0:34) не победил - это если взята Москва, а не Берлин. так и лондон не взят. а что "не ссср", так это правда. потому что во 2 мировой войне победила коалиция стран, в которую входил в том числе ссср. мы же не собираемся хвалиться тем что потеряли больше всех? |
|
|
|
|
9.5.2017, 0:40
Сообщение
#52
|
|
|
Прохфессиональный чайник
|
Цитата(Yar @ 9.5.2017, 0:40) так и лондон не взят. так и мехико не взято... |
|
|
|
|
9.5.2017, 0:44
Сообщение
#53
|
|
|
гагарин
|
и Гавана не взята. и Пекин.
-------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
|
|
9.5.2017, 0:45
Сообщение
#54
|
|
|
гагарин
|
Цитата(Yar @ 9.5.2017, 0:40) потому что во 2 мировой войне победила коалиция стран, в которую входил в том числе ссср. мы же не собираемся хвалиться тем что потеряли больше всех? кто-то считает, что "в том числе СССР", а кто-то, что "во главе с СССР". не больше всех. -------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
|
|
9.5.2017, 0:52
Сообщение
#55
|
|
|
Прохфессиональный чайник
|
Цитата(/Geo @ 9.5.2017, 0:44) и Гавана не взята. и Пекин. ну ваще-то пекин был взят... |
|
|
|
|
9.5.2017, 0:55
Сообщение
#56
|
|
|
Живет здесь
|
Цитата(/Geo @ 9.5.2017, 0:40) если плохо учить историю, то для некоторых любые события за горизонтом их непосредственного обзора - "как будто и не было", "как бы и не с нами". В общем-то об этом речь и была, о позиции государства, а не об эрудиции каждого сознательного пролетария. |
|
|
|
|
9.5.2017, 1:01
Сообщение
#57
|
|
|
•••
|
Цитата(/Geo @ 9.5.2017, 0:44) и Пекин. чото новое в истории. |
|
|
|
|
9.5.2017, 1:03
Сообщение
#58
|
|
|
•••
|
Цитата(/Geo @ 9.5.2017, 0:45) не больше всех. тоже что-то новое. |
|
|
|
|
9.5.2017, 1:07
Сообщение
#59
|
|
|
•••
|
Цитата(/Geo @ 9.5.2017, 0:45) кто-то считает, что "в том числе СССР", а кто-то, что "во главе с СССР". мало ли кто что считает, но есть исторические факты. бритиши, например, воевали немцев в одиночку пока ссср польшу делил и с прочими соседями разбирался. |
|
|
|
|
9.5.2017, 1:09
Сообщение
#60
|
|
|
Прохфессиональный чайник
|
Цитата(Yar @ 9.5.2017, 1:07) бритиши, например, воевали немцев в одиночку а немцы об этом знали? гондурас вроде тоже немцев воевал... |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 16.4.2024, 21:31 |