В чем логика, про призыв в армию |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
В чем логика, про призыв в армию |
12.9.2017, 23:40
Сообщение
#461
|
|
Живет здесь |
Не очень логика вообще-то. "Одним из проявлений человеческой деятельности является война. Поэтому человеческую деятельность лучше завязать." Хотя для планеты может действительно будет лучше Мы тут опять упремся в вопрос целей, смыслов и приоритетов, которые неочевидны как для индивида, так и для человечества, если попытаться что-то лучше тупо биологического придумать. ... максимально распространенными животными на планете стали индустриальные животные, типа куриц и бычков, которых на конвейере рожают, кормят, готовят. ... Нормальная логика. А твоя хромает. Оценку человеческой деятельности во всей ее совокупности есть смысл делать со стороны, и в сравнении с деятельностью каких-то «параллельных» человеку объектов. Бактерий, инопланетян, горных систем. Но вот тут уже категории добра и зла отсутствуют, по причине отсутствия человеческой морали у горных систем и бактерий, и, скорее всего у инопланетян. Поэтому есть смысл оценивать лишь отдельные виды человеческой деятельности, сравнивая их между собой, таки да на основе морали, этики, полезности, ну и чего-то там еще. П.с. если не придумывать лучше биологического нехрен было и палку в руки брать. и да, биологическое совсем не такое, как тебе Буерак рассказывает. Просто у животных нет морали, а только инстинкты. П.П.С. кстати, больше всех – муравьев, а не куриц. офигеешь сколько. |
|
|
12.9.2017, 23:45
Сообщение
#462
|
|
••• |
перестань думать в терминах конкуренции и начни думать о мотивации.
|
|
|
12.9.2017, 23:49
Сообщение
#463
|
|
Прохфессиональный чайник |
|
|
|
13.9.2017, 1:49
Сообщение
#464
|
|
Рыба |
чото такого и близко не слышал. ты наверное с каким-то особенным "народом" общался Ну из КГБ ГССР, наверное. -------------------- Даже если взять десять самых умных людей на планете, то двум из этой десятки будет казаться, что остальные восемь туповатые.
|
|
|
13.9.2017, 1:50
Сообщение
#465
|
|
Рыба |
лучше запретить войну. Я за!!! Можно даже, при этом, оставить Снегозавра, для конкуренции. -------------------- Даже если взять десять самых умных людей на планете, то двум из этой десятки будет казаться, что остальные восемь туповатые.
|
|
|
13.9.2017, 8:35
Сообщение
#466
|
|
Прохфессиональный чайник |
|
|
|
13.9.2017, 10:23
Сообщение
#467
|
|
Живет здесь |
Юра, я тоже была там в прошлом году и тоже не один человек говорил нам, что дружить хотят с нами, а США им нафиг не сдались. Особенно поразило, что 8 августа - вот кто помнит, что было 8 августа? Мы тоже не помнили, я вообще ни бум-бум, а муж потом сообразил. Наш замечательный хозяин и водитель в одном лице заговорил про войну и рассказал, что у него друг был в тех войсках и молился о том, чтобы русские взяли их столицу... Еще на пляже к нам сам человек подошел... Еще водилы... Справедливости ради отмечу, что в 13м году таких разговоров не было. а ведь были буквально в нескольких десятках км от столицы.... видел фото у друга из псковской дивизии, как на фото гора американских винтовок м-16 |
|
|
13.9.2017, 14:02
Сообщение
#468
|
|
Живет здесь |
Интересный топик в плане подмены понятий
экономика=конкуренция=война=принуждение к миру Железная логика |
|
|
13.9.2017, 14:11
Сообщение
#469
|
|
Прохфессиональный чайник |
Интересный топик в плане подмены понятий экономика=конкуренция=война=принуждение к миру Железная логика Не, ну мир-то реально интересно поменялся... То что раньше было шизой сейчас стало нормой жизни. Вот взять сирийскую войну... там все воюют, но воюют как-то странно кто с кем воюет очень сложно разобраться. Понятно одно - там мы не воюем с американцами и израилем и они не воюют с нами. При этом мы воюем с 10 видами зеленогвардейцев, которых поддерживает сша, с черногвардейцами, которых раньше поддерживали сша, сейчас вроде не поддерживают, но иногда поддерживают. США воюют с черногвардейцами, которых поддерживают против красногвардейцев. Красногвардейцы воюют против зеленогвардейцев, черноармейцев. Израиль воюет с красногвардейцами, поддерживает черногварлейцев, зеленогвардейцев и желтоармейцев. Желтоармейцы вооют с зелегвардейцами, которых поддерживает турция и сша, при этом сша поддерживают желтогвардейцев.... Вообщем там банка с пауками, а сверху летают рф, сша и израиль и бомбят союзников друг друга, а собстно друг друга не трогают. |
|
|
13.9.2017, 14:43
Сообщение
#470
|
|
Рыба |
Вася, это ты сейчас из романа 1984 цитату привел?
-------------------- Даже если взять десять самых умных людей на планете, то двум из этой десятки будет казаться, что остальные восемь туповатые.
|
|
|
13.9.2017, 14:44
Сообщение
#471
|
|
Прохфессиональный чайник |
|
|
|
13.9.2017, 15:33
Сообщение
#472
|
|
Живет здесь |
Не, ну мир-то реально интересно поменялся... То что раньше было шизой сейчас стало нормой жизни. Вот взять сирийскую войну... Да ладно. Взять военную интервенцию в советскую россию времен гражданской войны. 11 стран вторглись между прочим. Пирог делить... Вполне похоже на то , что в сирии сейчас... |
|
|
13.9.2017, 16:14
Сообщение
#473
|
|
Прохфессиональный чайник |
|
|
|
13.9.2017, 16:21
Сообщение
#474
|
|
Живет здесь |
Ну и как надо толковать ситуацию в сирии?
|
|
|
13.9.2017, 16:30
Сообщение
#475
|
|
Прохфессиональный чайник |
Ну и как надо толковать ситуацию в сирии? Этот вопрос сродни - и как толковать ситуацию в гражданской войне? С какого момента толковать? И на какой момент? Сейчас там на основной сцене идет война за зоны контроля - делят территории игила и нефть в качестве исходных позиций для грядущей стадии марлезонского балета. Но на боковых сценах идет очень много прикольной возни частично понятного, частично непонятного толка... Вопрос об уходе кровавого тирана снят с международной повестки дня. |
|
|
13.9.2017, 21:20
Сообщение
#476
|
|
Живет здесь |
Ну вот. Опять Сирия.
Верните на сцену нашего Троцкого - SnegoZavra. Я с его аргументацией и выводами не согласен. Но, какой страстный оратор пропадает. |
|
|
13.9.2017, 23:55
Сообщение
#477
|
|
масай |
Ну вот. Опять Сирия. Верните на сцену нашего Троцкого - SnegoZavra. Я с его аргументацией и выводами не согласен. Но, какой страстный оратор пропадает. Так ты ж уже выступал вроде. смотреть на Ютубе -------------------- За сим - живите счастливо!
|
|
|
14.9.2017, 4:00
Сообщение
#478
|
|
Живет здесь |
перестань думать в терминах конкуренции и начни думать о мотивации. А что такого нужно думать о мотивации? Как известно мотивы бывают моральные, материальные и физиологические. Например: Деньги, власть, секс или секс, драгз, рокн-ролл. Видно, что, секс может быть мотивом и физиологическим и моральным. (или аморальным, кому как больше нравится). Например, Великий Шелковый путь своим возникновением обязан сексу как основному мотиву римских патрициев, которым (патрициям) раскрепощенные римские гражданки за просто так не давали, а за внушительный отрез волшебного, как ветер Цилинь, шанхайского шелка давали. Да еще и как! Вот патриции и старались, воевали за этот путь всеми своими похотливыми ручонками. В-общем одни ткали, другие везли, третьи воевали, четвертые за все это платили налом, а пользовались пятые (с пониженной социальной ответственностью). Или, например, Элтон Джон… Ладно, о сэрах не будем. Что еще сказать о мотивации сексом? Все смотрели фильм «Красотка» (для англосмотрящих он назывался «Pretty woman) Но не все поняли основную мораль фильма, посвященную экономическим мотивациям. И она такова – хороший секс делает из кровожадного тигра капитализма добродушного армянского дедушку, который вносит в мир не хаос и вражду, а мир и сотрудничество. Мотив власти. О стремлении к власти, не подкрепленном вескими основаниями, хорошо высказался А.С. Пушкин в «Сказке о золотой рыбке». О стремлении к власти, таки подкрепленном вескими основаниями, хорошо высказался Ли Харви Освальд. Любознательность. Прекрасный мотив. С позитивными, как правило, действиями. Но! Все-таки надо быть осторожным – от любознательности пострадала жена Лота. А виноват опять Э.Джон со товарищи. Но не будем раздувать. Что лучше движет человеками? Страх или радость? Удовлетворение или фрустрация? Обладание или возможность поделиться? Полезность или значимость? Журавль или синица? Определенность или отсутствие предела? За кажущейся неразберихой мотивов, за изменяемыми коэффициентами устойчивости этих мотивов, за бесконечным их списком, на самом деле, стоят железные лапы идеологий, структурирующие эти мотивы и выстраивающие из них выгодные, тем или иным руководящим группам, наборы. Ну, как вот бизнес ланчи. Чтобы офисный люд долго не думал, много не ел, раз-два и снова за работу. Неограниченное потребление становится, как ни прискорбно, основным мотивом современных обществ в любых мало-мальски развитых регионах. (то есть там, где есть хотя бы радио). Кому это выгодно решайте сами. Кстати (или некстати) в Тихом океане дрейфует остров мусора размером, говорят с Казахстан. Но - пофиг. Одни потребляют. Другие конкурируют. Отвлекаться некогда. И утешает одно – в киноиндустрии доля порнофильмов превышает все остальные сегменты рынка. А значит – не все потеряно. Здоровые интересы – здоровое общество. У человечества есть шанс. )) |
|
|
14.9.2017, 4:02
Сообщение
#479
|
|
••• |
|
|
|
14.9.2017, 4:08
Сообщение
#480
|
|
••• |
Неограниченное потребление становится, как ни прискорбно, основным мотивом современных обществ "современность" (как и индивидуальный интеллект) это не про потребление, а про отношение к прошлому, настоящему и будущему. потребление только следствие например наше общество ненавидит настоящее, мечтает о будущем и фантазирует на тему прошлого. так себе сочетание - в нем вообще нет места реальности. здоровое общество наслаждается настоящим, строит (планирует, видит, знает) будущее и уверено в своем прошлом. (к индивидуальным интеллектам расклад относится в полной мере) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 15:45 |