Ok!

Сезон не за горами, снова озадачился вопросом.
Похоже, проданы лыжики, или раздумала хозяйка продавать. Нет той обьявы больше.
Вот нашел еще одни 9S:

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/sport_..._fis_1167011632

Но они, блин, цех. Слышал мнения что цеховые лыжи долго не живут и б/у нельзя брать ни за какие деньги.
Это так?

И вот еще одни, в Москве, но они не 9, а 8S.
Rossignol Radical 8SL WC L-165
https://www.avito.ru/moskva/sport_i_otdyh/l...l-165_904919038

Удивляет что хотя жесткость лыжи меньше, но радиус не 13 м, а 12 м в той же ростовке. Это нормально - малый радиус при мягкой лыже? Что за зверь вообще такой 8SL? Прогулочные лыжи в раскраске спортивных?
Достаточно ли жесткости чтобы фанкарвить? А походить трассу, какие небудь несложные любительские сорики?

Кто Вам столько ерунды наговорил?)

Мне тоже интересно... я ведь много цеха продал, народ гоняет довольный.
8сл что на картинки убитые дрова)
белый росси, я бы не взял, даже если бы мне приплатили) Ну невозможно на них ездить и все.

Дэушка, красавицо камсамолко спарцменко (МС, призер в ветеранах), инструктор. Сама на "Волках" катает.


Насколько я понимаю ты все ж на тренировках убивал главным образом не слаломки.
А как убитость дров видна на фото? Неухоженные - это да, но кантов много, а остальное не помяв-погнув как увидеть?

А чем белые нехороши? Я второй год только их одних беру в прокате в ЗД, так нравятся! Раз за границей брал красные "херы", показались какими то дубоватыми.

Мнение бредовое. Появилось оно, наверное, от того, что цеховые лыжи обычно часто точат. Если для этого их все время сдают на станок, то кантов может остаться очень мало. Если точат руками, то обычно все ОК.

Так что смотри сколько канта осталось. А так цех обычно прочнее магазинок. Он же рассчитан на более серьезные нагрузки у спортсменов

Проблема в том, что цех обычно не позволяет кататься расслабленно. Работать все время надо. Для свободного катания очень на любителя

Миша, это спортсменам типа тебя невозможно. А обычным гражданам очень даже. Я вот на таких катаюсь и очень доволен.

Нашел описание вторых: https://www.rasc.ru/gear/skis/2012/rossignol/radical8sl.html
Оказывается это модель 12-го года, последняя которая еще без рокера.
Смущает "Идеальны для легких лыжников и лыжниц."
Впрочем я и есть легкий: 71 кг.
Вот не знаю хватит ли им жесткости чтобы лечь на склон? Те что в ЗД в прокате все же жестче и модель новее. С другой стороны прокатные наверно более убитые.

На Авито появились еще Atomic SL 9 121 - 65 - 106, 170 см.
Я, как брендозависмый покупатель, знаю только про Россиньоли, Фишеры и Волки. Атомиков и других брендов спортивных не видел никогда. Вроде ростовка не 165, но продавец утверждает что слаломки. Может это быть правдой?

А кто Вам сказал, что слаломки только 165? Или Вам для спорта?

Слаломки - насколько я понимаю это лыжи, сделанные для слалома, то бишь спорта. Сам их хочу для обычного катания или фанкарвинга, но с потенциальной возможностью иногда съездить на тренировку или любительские междусобойские покатушки. Так что не - слаломки не годятся.

А 155 это не слаломки?)))) Слалом, это зигзагообразный скоростной спуск на лыжах или сноуборде))) А на сноуборде какой радиус?))))

Это коньки

Это вроде женские, не?


Задумалсо. И понял что я никогда не знал какой радиус у моего сноуборда. Знаю только ростовку 167 и бренд - Хед.
На сноуборде просто катаешься и ничего не знаешь про радиусы, стойки, ангуляции колена, сбросы пяток и т.д. Даже канты не точил ни разу.
На лыжах нет так. В лыжах все должно быть прекрасно: радиус, канты, торсионная жесткость. Ну и техника катания, насколько возможно.

165 см это спортивный фис стандарт для специального слалома, но есть гигантский, супергигантский. Если речь не о спортивном катании по трассе, то никаких стандартов нет и 170 вполне подойдут для катания, в том числе и по вешкам)

В данном случае экспертное старье

Фигня, езжу на лыжах K2 MACH DEVIL года 2004 выпуска не точил ни разу, канты уже заржавели, один раз сдавал смазывать в Снежном ибо просто прилипали к склону...

ПС. Про сброс пяток на снбрде не надо ляля, большая часть ластоногих только сбросом и пользуется, хахаха.

Ну если вам для фисовских стартов, то да - это женская ростовка.
Так-то они все одной раскраски и без рюшечек, отличаются ростовкой, радиусом и крепами. Достаточно много мужчин, тренирующихся в любительских клубах и выступающих на ветеранских соревнованиях, берут женские ростовки (155, 158), тем более если рост/вес небольшой и в прошлом не спортсмен. Смысла нет упираться в 165, их же потом надо как-то в трассу запихивать.

Хоть мне и не нравится сноуборд последнее время, но как-то стало за него обидно. И радиус у сноуборда есть (обычно порядка 10 м), и стойка, и ангуляция, и троссионная жесткость, а уж сброс пяток так в полный рост. Особенно если канты на сноуборде не точеные, то только сброс пяток рулит на жесктом, плавно переходящий в боковое соскальзывание

Конечно есть. Но мне кажется, бордеры в большинстве своем не парятся этим так как лыжники, а просто катаются в свое удоволььствие.
Это лыжники вечно озабочены самосовершенствованием, самокопанием, исканием смысла жизни в ангуляции колена....

Спасибо за подробное обьяснение, теперь более или менее понятно)).
А нет такого что на любительские сорики не допускают с меньшим радиусом? Или там пофиг?

В общем, забил я на эти Атомики. И лыжи непонятно какие и продавщица странная. Пишешь ей "какого года модель, какой радиус?", она через неделю отвечает "Актуален ли еще вопрос?".
Поищу все же что-нибудь 165-е. По крайней мере, понятные для меня параметры.