А так в такой кухне, а у меня примерно такая, я решил компановку чуть по-другому. На месте плиты у меня холодильник, на месте холодильника духовка. А вся кухня линейная без угла. Мне так показалось выгоднее. Ну у меня есть ньюансы, то есть ниша под холодильник есть в стене и он вытарчивает оттуда незначительно.

Вот эта хрень зеленая с ручкой деревянной. Либо всю перекрасить и переделать, либо выкинуть.

трэш,ацкий трэш

Как и все вокруг, что на глаза попадается.

зачем?

Человеку приятно будет.

я лучше покажу как я вижу решение.
но нужно немного больше места

плитку отбить, стены покрасить-)
плинтуса ободрать, прибить поширше-)

Лучше быть богатым и здоровым, это - да.

а теперь подумай почему тут узкие плинтуса (во всей прочей квартире в 2 раза шире).
также само подумай почему во всей квартире стены крашеные, а тут - плитка ))

(это кстати кухня из икеи, включительно и шкафы)

если взять кухню, которую предлагалось "обосрать", то там 2 основных проблемы:
1. раковина в углу (я столкнулся с таким один раз и до сих пор вспоминаю с ужасом)
2. бесполезный верхний уровень. обрати внимание - есть огромное количество шкафов, но при этом все стоит на столешнице, не оставляя место для готовки. это прямое доказательство того что имеющимися зонами хранения просто неудобно пользоваться.

объяснение этому факту простое, и в корне тут закон всемирного тяготения. а точнее - потенциальная энергия.

следи за руками, есть 2 действия:

1. перенести вещь из зоны хранения на рабочую зону
2. убрать вещь с рабочей зоны в зону хранения.

если зона хранения ниже чем рабочая, то действие 1 оказывается более трудоемким чем 2. и столешница остается чистой. то есть есть штраф для засирания и бонус для убирания.

если же наоборот (вещь храница выше чем столешница), то мы видим то что видим: имеется бонус для засирания и штраф для убирания.

фасады ободрать и сжечь-) - извини, хотел)))
Вот эта хрень зеленая с ручкой деревянной. Либо всю перекрасить и переделать, либо выкинуть. - это подкинули, выкинул)
трэш,ацкий трэш -ИВ я художник, я так вижу)))
dgro ну ты понял)
Kateyka спасибо)
антон спасибо, но есть 500 и 600

зачем? потому, что делал сам, вот

да хз почему цоколь сделан 5 см, если ноги не держат каменную столешницу то почему не усилить ноги?
почему плитка-не знаю, но блестящее не люблю-)

и это, розетка около мойки по моему снипам не соответствует-60 см от мокрой зоны, там меньше по моему-)
свет чутка поширше лучше бы смотрелось, 63мм полоса например

(кухни из икеи вполне себе, с фасадами конечно у них выбор маловат )

не знаю, что вы там в раковине делаете, у меня розетка в 20 см от края, и до настоящего момента у меня даже мысли не было, что с ней что-то не так

8 см. можно подумать еще раз - все ответы на картинке ))

думаю примерно понятно где я крутил советские снипы.
вообще наши строительные нормы в значительной части застряли в 70-х прошлого века и сильно уродуют наше жилье, как внутри так и снаружи.

(практический ответ называется УЗО)

точно не помню, но там вроде как раз 63 и есть. идеально было бы врезать без рамки, но тут нужно делать поправку на умения строителей.
с этим-то с трудом справились.

еще меня немного напряг "плинтус" на столешнице, но тут тоже реальность победила. никто не может сделать стену с точностью меньше миллиметра ))

тут длина прямой части 360, но в принципе последний метр не особо нужен.
правда тут очень много чего сложено в вертикальный выкатной шкаф, который хоть из икеи, но механизм там отдельный.

кому чо надо рассказать подробностей - пишите, сдам всех, кто не опозорился ))

хз но с этого ракурса он смотрится как 5 см, ну и верхняя полоса света тоже кажется уже 63 мм-)

а во всей квартире - 15 ))

посмотри на дверь слева (такая же примерно справа)
как она будет открываться с высоким плинтусом? ))

плохо будет открываться, даже усилие не поможет, да и переход с цоколя кухни на плинтус будет колхозно смотреться
ну вот и дилемма, шкафы икеи 80 см, или оставлять цоколь 8, или искать шкафы 75-76, ибо высота рабочей поверхности 100 не всем подходит-) ну и если у окна то все начинается от его высоты-)