Формально нет. Но по факту у Васи забыли отобрать права у одного из ников. Поэтому он как бы и оппозиция, но как бы и имеет права доступа
Эт конечно бардак, но всем пофиг

да ладно? права были у одного ника. ни у каких других ников никаких прав никогда не было.

а, что , был объвлен конкурс на вакантную должность? открытый или закрытый? результат можно не озвучивать.

Это не сложно - идешь в список пользователей
http://ski.spb.ru/conf/index.php?act=members

и там можно выбрать вместо всех пользователей администраторов и модераторов.

Результаты на лице. То есть в списке.

Из модераторов уволили михалыча и антону и кооптировали лаврега. Михалыч обиделся и ушел.

я стуканул сообщил одному из администраторов про спамоковрика достаточно давно. вдруг мне не занесли, а ему, админу. заносят. реакции никакой. вот, сейчас ною, что коврика ещё не забанили.

Видать админу таки заносят

А поясните, плиз, чем данный отчет попадает в категорию "спам"? Тем, что размещен не на той площадке?
Я абсолютно без всяких наездов и пр., хочется понять, в чем дело.

Возьми профиль топикстартера, посмотри все его сообщения и проанализируй. Я этого не делал, тс мне жить не мешает и ничем на форуме не запомнился, но у некоторых на него явно зуб имеется...

Посмотрел. Персонаж пишет по десятку сообщений в год, не только в барахолку. Чем может задолбать и что заспамить мне не понятно.

Меня к примеру больше угнетают банданы многофункциональные, которые всплывают очень часто... но оператора бандан я не запомнил...

я его прочистил на волне интереса, так что не очень показательно
удалил с полтора десятка сообщений прошлых лет о продаже масок и палаток со ссылкой на суперподстилку.

Маша, отчет стал последней каплей терпения Лаврика
в удалённых объявлениях барахолки другие пользователи (не админы/модеры) пару тройку раз замечали, что аффтар спамит.

а, вот банданы http://ski.spb.ru/conf/index.php?act=Searc...sult_type=posts

Это спамер или нет?

при Ларсон давно бы они глаза не мозволили
Задолбали



Всем пофиг, что прилюдно цацками машут. Как в баре весь день сидеть с биппером на толстой цепи поверх куртки.
Нарушил? Закрыли потихому.Корпоративная этики, конечно, требует вступиться.
Извините за резкость.
Хорошего всем дня.
Корпоративная этика, конечно, требует вступиться.

ссылок на свой и прочие торговые сайты не даёт - значит не спамер, как я это понимаю.
поплавки размещаются в соответствии с правилами.

спасибо.

Честно говоря, я все равно не поняла, каким образом отчет привел к такой реакции Лаврика.
(и даже бы не обратила внимание на сайт, если б не Лаврик)
Если бы он был размещен, например, на сайте Альпиндустрии, реакция была бы такой же?

ну я раньше тоже отчеты размещал на своем сайте, но прекратил это делать... а то еще станет последней каплей...

Не очень понял к какой такой?
Я написал:

На мой взгляд размещение ссылки на отчет написанный на коммерческом сайте спустя 4 года после его написания носит прежде всего не информационный, а рекламный характер.
После чего высказал мнение, которое мне очевидно. Что в этом такого?

Твой сайт ваще умер, к сожалению.

И еще: искала перед поездками этого года инфу - так в даже не совсем старых отчетах, примерно 5-6-летней давности, очень много фоток убилось, в том числе и полезных. А новых отчетов нет, потому что все уже было когда-то написано...

Ну вот и вопрос, на каких сайтах окромя ски.спб отчеты можно размещать и сюда кидать ссылку?
Второй вопрос, когда обсуждают стафф и кидают ссылки из разных магазинов, это носит рекламный характер или нет?