Какое значение этой кореляции в соседней теме, гда у лаврика горят перчатки на предельных углах закантовки?

Не читаю параллельных говнотем о горящих перчатках

Ну про теорию относительности ты, надеюсь, что то слышал?
Для кого-то угол >>55 предельный, а для кого-то <<15! И при этом они оба на грани срыва, и обоим пора точить канты!

Закантовка 15 градусов?
Бокоря врезать чтоли?

Это кому-то конкретно сказано?) меня именно поведение кантов на льду беспокоит

Сказано тем, кого это беспокоит.
Равнодушные идут делать мозоли на вторых ладонях.

Ивелиус, а на сколько заточек хватает кантов? Если брать новые трассовые лыжи, не учитывать там сложные случаи повреждения кан тов о камни.
Просто тренируешься по палочкам и точишь периодически

выше обсуждалось... смотря как точить... ивеллиус грил если алмазом на 4 сезона, спортивным детям с большим напильником на полсезона.

У меня слаломная лыжа пошел третий сезон. Думаю в конце этого сезона канты подойдут к продаже.
Точу 13 зубов напильником и 3-мя алмазами. Лыжи всегда острые.
Гигантской паре 4-й сезон кантов 70% примерно.
При этом на новом атомике с поза прошлого года кант стал ощутимо тоньше на новой лыже.
Все зависит от того, сколько ездить конечно. Если постоянно тренироваться лыжи хватит на сезон максимум.

дайте способ измерить ширину лыжи с точностью 0,1 мм - заточу Вашу пару, результат в студию

пара вопросов.
- для чего точится самым грубым (не считая радиального) напильником и после алмазом? разве не двигаются от самого грубого из необходимых напильников последовательно к наименее грубому? а затем уже доводят одним камнем?
- для чего три алмазных камня, тогда как Свикс рекомендует после напильника/напильников один/два алмазных камня + один керамический брусок?

точность измерения 1 мм
сорри. вспомнил про цифровые. у меня такого нет.

Мой электронный штангенциркуль измерит с погрешностью 0.02 мм. И?

Для чего? Есть разной степени запущенности канты.
Второе - есть новые лыжи с 90 крадусами, а тебе надо поменять угол на 85-89
Поверь быстрее будет сделать это в два прохода 10 зуб напильником, чем в 5 13 зуб или все 10 раз 16 зуб.
Короче, вопрос времени и состояния кантов.
Потом, есть разные канты. Есть канты мягкие, есть дубовые как черт знает что...
Я встречал лыжи, которую 16 зубов просто нихрена не точили как будто.. а 10 на ура.
Не знаю, что рекомендует свикс, но продают они 3 вида напильников. 400-600-1000 вроде
Красный, черный, белый. Я свои канты прохожу всеми тремя, третий просто полировка.

Камень нужен только тогда, когда появляется участок канта, с окаленой, который не берет напильник вообще.
Для чего в остальных случаях камень, не знаю, мне алмазов за глаза хватвет.

Кстати, вот Миша (Mishak) привез 2 пары вчера
Заваленные, местами проточенные, местами круглые канты на слаломке, меня поразили.
С неснятым оберкантом (слой титанала) не тронут был на обоих парах, я короче таких кантов не видел вообще никогда. На гигантах получше были, но тоже мрак. Короче я на 2 пары убил 3 часа времени, а после, поточил свли слаломки за 20 минут. Вот на слаломке Миши, сразу стало ясно, что 16 напильник там просто не нужен.
Пришлось сначала кант привести в чувства 10м, вангаю, что в сервисе, так е... никто бы не стал, и тупо пилой бы прошел. Это типа зубов 6) в раз сняв треть канта да и все..

Сорри, что не понятно изложил вопрос.
Зачем самый грубый (13 рисок на инч) напильник, если можно воспользоваться 17 рисок на инч и снять меньше металла? у Вас же на трассе зазубрин на кантах не возникает, только завал?
И, вроде, выше Вы говорили, что используете только 13...



Напильники разной грубости имеют разную твёрдость?
Что точить начальную девичью/децкую лыжу - кайф, а рэдстеры или невер саммер - ад известно каждому, кому доводилось с ними работать.



Не напильников, алмазных камней, вероятно?
5. 100-200-400-600-1000. 100 - окалина, 200-400 - универсальные, маст хэв, шлифовка, 600-1000 - финальная обработка.
Ваш опыт был понятен, любопытна была логика/мотивация.



Свиксовский камень (двусторонний, разной зернистости) - для снятия окалины. Один керамический брусок, коий в просторечии "камень" (мягкий) для заваливания канта на носке/пятке. И керамический брусок (камень) для тонкой обработки - "для финишной полировки канта".


Вот после такой работы для незнакомых любое желание делать конфетки, по божеской цене, сберегая снарягу заказчика и начинает разваливаться под напором благоразумия.
Снять даже радиальным напильником треть канта - ухайдокать напильник, коий расходник. недешёвый.
в сервисе бы сунули в станок и абразивным кругом сняли бы скока надо. но разные углы по длине канта после станка, да, видал

Самый грубый у меня 10 самый мелкий 16
Выглядит это так: если точить лыжу на каждую тренировку (8-12) проходов по жесткой трассе 4-6 на каждой стороне
То можно и 16 в два прохода возвращать канту заточку. Если точить каждые 2 трени, то 16м уже запарно. 13й быстрее. Снятие металла одинаково, на мой взгляд за 2 прохода 13м и за 4 16м, вот и все
Алмазных камня 3 красный/черный/белый 400/600/1000 и камень брусок, который я почти не использую, только для снятия окалины.
По запущенным лыжам да, запарно) но я знал, что беру)) опять же, точить идеальные лыжи, много кто может, интересно услышать отзыв о заточке этих лыж)

ты ахренел. самый простой штангельциркуль измеряет 0.1мм.

ДА ладно???

Ну, для опытного измерятора не предел.
Но меня училив путяге, что точность измерения - минимальный шаг показаний прибора

что такое заточка от Миши знал. у меня его атомики.
и про эти две пары знал, самодеятельность поточу изредка лыжи без постоянного навыка, путь тупиковый. какое-то время поддержать, не более.
условие для заценить вчера были так себе: снег и форма никудышная. катание мое итак скромное, варежками об снег елозить никогда не умел.
одел на часа полтора гиганты. было хорошо! Подглядел пару упражнений от Андрея Викторовича с детишками, коленки к склону. тушка что-то изобразить попыталась невразумительное, лыжа повела!