Не всегда. У моего товарища в начале марта, после возвращения из Франции заболел грудной ребёнок.
Маму с грудным и старшим ребёнком забрали в инфекционку. Друга оставили дома.
Сдали несколько тестов, в том числе и на антитела. Переболел только младший.

Эйрфранс прислал официальную отмену сентябрьских билетов. При этом автоевропа больше деньги не отдает хочет 20%уплоченного себе.. мудаки, аднака...

Ну как, в Москве выписывают гидроксихлорохин плюс азитромицин. Еще лучше добавить цинк. Ставит на ноги от 3х дней до недели. Если форма не тяжелая, т. е. поражение легких от 0 до 30%. Кстати, если после 37 через несколько дней поднимется за 38 - это значит началась пневмония.

До сих пор??
Хорошо, что мы не в МСК...

Ну нет, при не тяжелой форме Гидроксихлорохин все же вроде нигде не давали...

Может не надо так категорично?)

Протоколов лечения существует больше одного. В окружении переболело несколько знакомых. У всех набор лекарств был разный.

Я про кого знаю, либо вообще симптоматическое лечение, либо гх. Но в Москве участковые прописывают его. Не знаю, как сейчас. И я не категорично, я пишу, про что знаю.

Это вы по поводу ВОЗ и ФДА? Ну так ФДА одобрила ремдесивир за 3000$ и через пару неделек вычеркнула ГХ за 5$. Опираясь при этом на единственное двухнедельное рандомизированное китайское исследование на 200 пациентах , которое проводилось в феврале, было опубликовано в марте, потом отредактировано и еще раз опубликовано в мае, оставив кучу вопросов , на которые никто так и не дал ответа Пару сотен других исследований они проигнорировали. Ни одного американского исследования они не привели и не использовали. 3го июля было опубликовано американское 2х-месячное исследование на 2500 пациентах с прямо противоположными выводами. Если интересно, могу прислать ссылку.
А ВОЗ сначала запретил исследования по ГХ после публикации в The Lancet, потом , когда выяснилось, что исследование фейковое, отменила свой запрет, но потом после решения ФДА немедленно олпять запретила испытания ГХ. Как бы получается, что врачи за, чиновники против, а ГХ полностью скомпрометирован.

у нас в стандартных протоколах лечения (типа по факту КТ) другое, вроде все разумно.

Ну а какое ещё кроме симптоматического, для домашнего применения могут дать?
антибиотики "на всякий случай" ну... то такое...

Да пытались баловаться гидроксихлорохином (для тяжелых случаев, когда его побочки были уже вобщем то-пофиг, лишь бы выжить), что с самого начала было сомнительным... но вроде как давно уже получили данные что нет вреда от него больше чем сомнительного эффекта...

Про витамины и цинк разве что интеренсно,но ИМХАется там тоже из разряда "надо что-то дать"...

Вот тут минуте на 25й или около того их протокол.

https://www.youtube.com/watch?time_continue...ature=emb_title

По ГХ история такая. Он не является лекарством от ковида. Но он препятствует вирусу проникать клетку, ощелачивая рецептор, через который происходит заражение. А азитромицин усиливает его действие и блокирует бактериальную инфекцию. При этом что-то там в клетках еще и открывается, и туда может проникнуть цинк, который убивает вирус, который смог преодолеть барьер ГХ и все-таки прикрепился к клетке. Считается, что ГХ эффективен на ранних и средних стадиях, когда вирусная нагрузка определяет течение болезни. В тяжелых случаях, когда начинается аутоиммунная агрессия - цитокиновый шторм - вирусная нагрузка условно влияет на 10%, агрессивный иммунный ответ - на 90%. Поэтому в ГХ нет никакого смысла, нужно гасить основную проблему иммунную. Для этого нужны мощные подавляющие иммунитет препараты. Тоцилозумаб , например, и новое открытие в этот раз заслуженно одобренное ВОЗ - дексаметазон - он снижает смертность на ИВЛ на 30%- это круто!! А ГХ все время пытались лечить тяжелые случаи, поэтому у него такая вот неоднозначная репутация. Но я извиняюсь, даже антибиотики, которые являются проверенным лекарством, иногда бессильны , если лечение начато слишком поздно и эффективны при своевременном начале лечения в нужной дозе....

Вот интересно, мой стиль изложения подходит под недавно так виртуозно изложенный Ивеллиусом список критериев мудака? )))

Несомненно. Он все же с йара писал.

Завидуете?

Яр немудак™, давно же установлено)))

Конечно, можно слезать с табуреточки, результат достигнут

тут проскакивают интересные мнения про то, что кто-то контактирует с ковид-положительным и не заражается. всё фигня, иммунитет - сила и всё такое. незащищённый секс с носителем ВИЧ тоже не даст 100%-ной гарантии заражения, но ведь желающих рискнуть не найдётся?

а ещё есть люди, утверждающие, что ВИЧ не существует и это всё выдумки властей для контроля населения.

Вам виднее! С носителем ВИЧ не пробовал

Судя по приросту ВИЧ в РФ рисковых много.

да это всё гамасеки и норкоманы. даже странно, что вторых в Конституции до кучи не запретили.

и эти как их...либералы и прочая оппозиция...