Как известно, "все права человека нарушены до нас"
Кстати, а почему не посмотреть в сторону рейкового вооружения? Можно обойтись без мачтового профиля, выклеить из дерева.
типа такого вот

о, вот какая приблуда нашлась!

http://www.barque.ru/projects/1986/rig_boat_pella
http://www.barque.ru/advice/1992/sail_on_rowboat_pella

поспокойнее - это другое, мне просто не кажется, что купание должно быть обязательным элементом самого первого знакомства с парусом.

как они с такими растяжками собираются парус поднимать и фордефиндом ходить?

луч же врожде одноместный... или я путаю? первый раз всяко надо на чем-то многоместном-экипажном... иначе кто учить будет?

Двойки тоже есть.

Рейковое меня пугает
Там всё выглядит совсем уж непонятно, куда бежать со всеми этими веревками, на которых всё болтается, чтобы это ещё и работало ))

Приблуда - это парус Катайнена, простая, как валенок, но не эстетично.
Хочется как в алых парусах, ну или как Снусмумрик.
Шляпа, трубка и румпель. И картинка гармоничная становится )
А всё, что гармонично - то хорошо.

Так-то ещё латинский парус есть или как дгро предлагал. Шверт грот, или как его там.
Заявленые в первоначальном проекте у меня, по крайней мере, вызывают какие-то смутные ощущения, что с ними делать )

Всё-таки остановлюсь на бегунках. Эстетично и понятно.
Паруса-то все равно заказывать буду, надо ж понимать, как оно должно быть и как работает.
Когда научусь - там буду уж варьровать, может вовсе научусь из палатки, вёсел и скотча на счет раз ставить.

...то есть парус становится ниже. А в парусе какие-то дыры типа с люверсами встроены через определенный шаг? Или в нём уже специальные петли какие-то вшиты?
А совсем собирается тогда как? Бегунки из паза вынимаются, или остаются как занавеска на карнизе, только вокруг гика это всё сложено как-то.

Да, мачта точно будет настоящая. Хоть что-то меня будет направлять на этом пути ))

Так а стаксель у них по схеме прям закручивающийся, у них там зачем-то катушка тогда на баке стоит и этот... грота штаг на вертлюгек мачте приделан. Ну или я не понимаю, зачем там катушка и вертлюг тогда.

А, ну если бюджет позволяет, то конечно...

Там по ссылке в первую очередь быстросъёмные комплекты для пвх, которые в багажнике возят.
Мачта 5 с чем-то 13 тыщ с кольцами, без всяких бегунков, плюс парус ещё 12, плюс всякого до кучи ещё тыщ на 15.

Мачтовый профиль не так дорого покупать вроде.
Ну и мне вот эти сборные конструкции не впились. В общем-то, 5м мачты не вижу проблемы к лодке присобачить для транспортировки. Более того, если с бимсом на бортах - то и вовсе 4.

А трубу с кольцамм - мне для этого необязательно 13 тыщ выкладывать )
Равно как и кронштейн с карданом к гику приделать.
Так что никакой комплект в сборе точно покупать не буду.
Но решения по конструкции отдельных элементов точно подгляжу )

Бюджет позволит заказать пошив паруса, по крайней мере первый раз. (Ну, я очень надеюсь, подсказали, что очень много шкур не сдерут)
Из простыни сам точно не осилю пошить, потому что даже в душе не представляю, как он выглядит. У него ж там ещё пузо какое-то должно быть.

А мачтовый профиль стоит в р-не 1600-2000/м.
И это уже точно не труба.
Труба люминевая валяется в гараже на ремонтной базе, она там бесплатная.
Я почему ликпазом так и озадачен, насколько он нужен.
Пока выглядит привлекательно, но не прям уж надо-надо.
Но с кольцами не очень понимаю, как я парус сложу, не заваливая мачту. С бегунками вроде понятно стало. Веревку отвязал - парус поехал вниз, лови и привязывай.
По ссылке Нитроса кольца ввинчены в трубу, то есть стацонарны, не бегают.
Я так понимаю, по твоему предложению - как на карнизе, парус натянул - разбежались, отпустил сверху - тоже сложились?

Тогда, наверное, паз и не нужен.
А зачем тогда во всех совейских самоделках они так морочатся с пазом этим?

Дельтапланы в советское время делали из дюралевых шестов для прыжков в высоту, D=40мм вроде. Но наверное эти шесты кончились с советским союзом

С пазом морочатся если на мачту еще что то навешено и кольцам снизу вверх и обратно не пройти.. яж грю - как занавески. На мачте сверху блок и веревочка петлей через блок перекинута. Парус поднимается как флаг и так же спускается, потом привязывается к гику. От колец не отвязывают. Стаксель вместо мачты так же вешается кольцами на переднюю растяжку мачты... У них все эти веревочки как то называются

М-да... Интересно вас читать

Вот это "Лазер" (ри.1), площадь парусности, если правильно помню 7 квадратов, мачта стоит в стакане, дополнительных шпангоутов-бимсов внутри нет, только формовка корпуса, палубы и самого стакана. Стакан глубиной сантиметров 30-35.
В твоем случае стакана будет вполне достаточно, если нормально отформовать. Тем более таких нагрузок, как на фото, у тебя точно не будет.
Профиль - можно взять верхушки для тех же "Лучей", они как раз 4 метра, если память не изменяет, там труба из сплава алюминия, диаметр 50-60 мм.

По поводу ликпаза - это прорезь для крепления парусов (фото 2), на парусе должна быть обликовка, посредством которой парус и держится в ликпазе - грубо говоря, веревка, вшитая по кромке шкаторины (края паруса) фото 3

Как выглядят профили с ликпазами можно посмотреть здесь
https://autvo.ru/6428604-Profili-dlya-macht...snyh-sudov.html
Также ликпаз можно приклепать/пришурупить к круглому профилю.

Самая простая схема крепления паруса к круглому профилю - на рисунке 4.

Очень все правильно, передняя растяжка мачты - штаг (форштаг)

он не принципиален вообще

Видимо просто любили себе занятие придумать.

Прикрепила картинки как можно без ликпаза крепить грот. Принцип - на первой, на второй - более удобный вариант из отдельных шкертиков (кусочков веревочки)
И да - нижнюю шкаторину крепят сейчас только за два угла, так называемая "свободная нижняя шкаторина".

Ну вот, пришла воспитательница и разогнала группу по столикам

Мачта подешевела сразу в десять раз, это большой плюс )
Но стакан все равно вряд ли.
Та яхта, что на фотке, которая лазер - у ней ни вант, ни этих самых штагов. Там такая конструкция, что скорее лодка к яхте приделана, жёстче некуда. И сама лодка, думаю, ни фига не весит почти.

В моей каравелле так выйдет, если упереть торец мачты в дно и потом ещё жестко прикрепить к бимсу.
Но тогда профиль мачты должен будет быть очень жёстким.
А раз уж стало ясно, что ликпазы не нужны, но бимс всё равно нужен - тогда пусть на бимсе и стоит. С вантами и со всеми делами. Зато из бесплатной трубы.

Вот с нижней шкаториной ты меня озадачила.
В той статье, по которой я ваять буду, есть чертежи парусов, чем она очень ценна.
Я так понимаю, что если к гику с двух концов вязать - то они как-то должны будут измениться. Или пофиг?

С катушкой теперь понятно - нафиг не нужна на баке. Тоже минус ещё одна сложность )

А это точно горнолыжный форум?

да вроде уже давно что-то от медицины. а в палате о чем только не трут.