ЗЫЖ: и это средняя, максимальная ещё выше получается))

Простите, уважаемый Enot-SPb!

Это про какую горку 900 метровую Вы говорите?
ИМХО, 129 как-то многовато будет!

И так-то ехать сцыкотно, а держа в уме такую скорость - вообще абзац!
Лыжи на полку...

Дык меня такая скорость на борде (напарафиненом, непрокатном) минимальная на КО на основном склоне.... ...максимальная там же 76,8км/ч там же...
...все еще от веса зависит....я вот 112 кг. вешу...соответственно и ускорение выше.... я так думаю...

да вот весь парадокс в том что никто не знает реальную длину склона. Только данные с сайтов, котрые вызывают не меньше споров, чем гпс...

Подумайте немножко. Знание рельефа локальной горки для этого совершенно не нужно. Известен полный вектор в пространстве и известны направления координатных осей (верх-низ-север-юг). Легко определяем любую составлдяющую.

Именно 0 и покажет. Попробуйте сами, если хотите. Я вопросом владею, поверьте, достаточно хорошо, и не буду этим заниматься.

Как говаривал наш зав.кафедрой, "Не надо делать из кувалды точный инструмент".
С какой точностью вы хотите узнать скорость?
Какая, нафиг, разница, горизонтальная составляющая или наклонная, если на склоне 25°, смотрим косинус 25, это меньше 10%! Думаю что погрешность ваших измерений значительно больше. Если мерять секундомером, вы получите среднюю скорость, с учетом разгона и торможения. Максимальная с ней рядом не стояла.
Длину склона померять проще простого: расстояние между швабрами подъемника х количество швабер на тросе.
Можно и по GPS - горизонтальные расстояния этот девайс меряет с вполне приемлемой точностью. Чтобы было еще точнее, подержите прибор в каждой точке подольше, включив функцию Averaging. Высота - альтметром, +/- 3 метра. Длина - корень из суммы квадратов.
Любым методом точнее, чем +/- 10% не получится.
А 60-70 км/ч на лыжах вполне нормальная скорость.

да я-то ничего не хочу =) Я так, справедливости ради.
Про швабры - фигня, расстояние не фиксированное. 10% - это да, много. Но если их наложить еще и на погрешность измерений горизонтальной составляющей - может получиться еще больше.
Про альтиметр споры тоже не утихают.

Вот вот - расскажите по отношению к ЧЕМУ верх низ? Я уверен что к элипсоиду...


Обязательно проверю...

Теперь и меня с толку собьете У меня два гпс-а, и тот, что прхфессиональный, высоту барометрическим альтиметром меряет. Он даже график подъемов-спусков на экране рисует. Неужели он поправку на высоту в вычисления не вносит?
Фсе, выйду из больницы, напарафиню доску и буду по очереди жпсы в небо подкидывать Зы. они оба треки пишут и в точках отмечаются высотные отметки.
Раз так баталии пошли, то можно скорость и вручную по координатам пересчитать.

Интересно, какая модель прибора имеется в виду под профессиональным GPS? Если напишете конкретную модель постараюсь ответить на остальные вопросы. Сомнительно мне, т.к. на профессиональные приборы ценник 4-5 значный...
Высота в путевые точки может включатся как дополнительная информация, но не используется в маршрутных расчетах. Это можно легко проверить: если есть функция измерения расстояний между точками, создайте пару путевых точек с разной высотой. График спусков - подъемов - дополнительная сервисная функция, не имеющая никакого отношения к методу расчета текущей скорости.

Собственно по ссыулке которую я привел - исчерпывающий ответ. Там ссылаются прямо на раздел Федерального Радионавигационного плана - основного нормативного документа по GPS. Это главный первоисточник, первее не бывает, так что в дальнейшем обсуждении не вижу смысла.

пора получать второе среднее образование ну или яблоком по голове.
ускорение свободного падения не зависит от массы

На Снежном - то ли вторая, то ли третья трасса от левого края..

Енот-спб, заблуждаетесь. Возьмите верёвочки необходимой длины, померьте склон сверху донизу. Узнаете степень фантазии тех, кто составлял описание склонов.

+1. 20 раз уже всем объясняли что нет ничего проще чем 30 метровая веревка, пара раций и секундомер. И узнаете всю правду!

Енот-спб, прошлая суббота, финал кубка Транслес, второй слева склон на Снежном. Лучшее время прохождения трассы 21,9 (Чаадаев). Мой сын 9ти лет прошел её за 27,3 секунды. По вашим данным скорость моего сына (средняя!!!) была 118 км в час, скорость Чаадаева - 147.
Даже в скоростном спуске такие скорости недоступны.
Реально всё в два раза меньше.

Александр! НЛ кАнеШнА! Но Вы себя ведёте как депо-брокер в некоторых вопросах.
По английски со словарём мы читать умеем кое как
И в отличие от Вас не поленились потаскать етрех на верёвочке - 3 км/ч скорости получено
Потом снова посмотрели и почитали... есть и там нюансы и моменты... Вот только про плоскость проекции ничего нет...
Про косинус угла меньше 30 градусов тоже сказано было ранее...

Если Вы владеете сокральным знанием - то почему бы ПРОСТО не скопипастить сюда.
А если Вы занимаете позицию - я всё знаю, но объяснять адекватным образом не стану, потому что ВСЁ РАВНО слушатели ничего не поймут - НЕ БУДУ... то ... ну так значит так...

Во вторник прощупал Красное озеро в полной экипировке . Выжал 116 кмч, правда в одной попытке GPS показал 122 . Умные люди сказали, что жпс меряет скорость горизонтальную, и в этой попытке я просто раскрылся чуть позже, а я подумал, что он просто глюкнул. В любом случае ориентир уже есть

Пимкин

Николай, это с крыши гостиницы? или на основном склоне?

С крыши. Если смотреть вниз слева от подъемника. Немного отрывает на перепаде, но вообще супер. Теперь будем там треньки проводить регулярно перед стартами

1. у меня в трубе записан видеоролик спуска длительностью 44 сек. отбросив вступление и эпилог (разговоры) чистого спуска там на 25 секунд. могу выложить.
2. полагаю, что сын слаломом ехал (объезжая вешки), я - практически по прямой (т.к. сложно одновременно снимать телефоном и следить за изменением траектории), поэтому время такое.
3. вопрос о длине склона неясен. возможно и впрямь метраж завышен.