Снег вздесь когда?, неважная тема о неважном |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Снег вздесь когда?, неважная тема о неважном |
6.11.2015, 14:26
Сообщение
#1
|
|
* |
За окном пятница, 6 ноября.
Пасмурно. Во дворе желтые кленовые листья лежат поверх вечнозеленой травы. Прогноз погоды на месяц гласит, что так будет ещё как минимум месяц. Прям хоть дачный сезон не закрывай и шипатую резину не купляй. Начинаю думать, что снега на новый год опять не насыпят. Просто выпала свободная минутка и за окно посмотрел. А вот например тут такой прогноз. -------------------- Что бы ты ни сделал в жизни — это будет незначительно. Но очень важно, чтобы ты это сделал.
|
|
|
4.12.2015, 15:56
Сообщение
#2
|
|
Живет здесь |
Этот байан про потепление-похолодание мы тут растягивали уже раз десять, с графиками и пеной у рта
Интересно, а если вот кто-нибудь объективно докажет любое из климатических утверждений и оно будет оправдываться хотя бы в горизонте 10 лет - ему за это премию дадут? Ну, типа Нобелевской.. -------------------- ?
|
|
|
4.12.2015, 18:59
Сообщение
#3
|
|
* |
Этот байан про потепление-похолодание мы тут растягивали уже раз десять, с графиками и пеной у рта Интересно, а если вот кто-нибудь объективно докажет любое из климатических утверждений и оно будет оправдываться хотя бы в горизонте 10 лет - ему за это премию дадут? Ну, типа Нобелевской.. Сначала отмазка: всё нижеследующее - моя личная точка зрения Мне кажется, тут есть различные котлетомухи: 1. Почти ничего, кроме статистических данных за ~150 лет и графиков на их основе, сейчас и нет. Остальное - попытка смоделировать по ним динамику климата. При этом погрешность нынешних моделей нарастает очень быстро. Посему длительные метеопрогнозы не сильно отличаются от генератора случайных чисел в статистически вероятном диапазоне. 2. Есть корреляции с циклами солнечной активности. По 11-летнему циклу мы сейчас идём от максимума вниз. По вековому циклу мы идём к максимуму, который прогнозируется на середину XXI века. По двухтысячелетнему циклу мы судя по всему идём вверх и тоже близки к максимуму. С длинными солнечными циклами дело мутное, разные господа выделяют ещё более длительные периоды. Вроде по двадцатитысячному циклу мы тоже близки к локальному максимуму. Т.е. по длинным циклам мы близки к пикам, после которых будет спад, но точно предсказать когда именно - не получится. Даже продолжительность 11-летнего цикла известна с погрешностью +- 4 года Кроме того, солнечная активность - фактор необходимый, но не достаточный. 3. Если же речь про глобальную периодическую закономерность, то по льдам Антарктиды надежно и подробно выделяются последние четыре с половиной 100тыс.летних цикла, причем наиболее близким аналогом нынешнего состояния является теплый период 410тыс лет назад. По этой аналогии можно прогнозировать ещё тысяч пятнадцать тёплых лет, после чего маятник качнется к тому, что будет очень долго очень холодно. О десяти годах тут вообще говорить бессмысленно. Но нельзя не отметить, что такого роста концентрации парниковых газов как сейчас не было по крайней мере последние 440тыс лет, что делает прогноз на основе любых палеонаблюдений малопригодным. 4. Есть много гипотез о том как работает климат и какие там причинно-следственные связи. В свою очередь это даёт обильную пищу британским_ученым(тм) для любых сенсационных теорий. ---- Ну и если коротко, то на 10 лет Вы можете самостоятельно сделать прогноз с точностью близкой к современной науке... -------------------- Что бы ты ни сделал в жизни — это будет незначительно. Но очень важно, чтобы ты это сделал.
|
|
|
21.12.2015, 15:37
Сообщение
#4
|
|
Живет здесь |
1... 2... 3.... 4.... ---- Ну и если коротко, то на 10 лет Вы можете самостоятельно сделать прогноз с точностью близкой к современной науке... Думаю, воздержимся. Полный набор аргументов и контраргументов где-то в курилке в многостраничной теме приведен -------------------- ?
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.9.2024, 13:25 |