дрон мечты |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
дрон мечты |
14.1.2017, 13:55
Сообщение
#1
|
|
Живет здесь |
|
|
|
15.1.2017, 10:42
Сообщение
#2
|
|
гагарин |
расскажите, плз, о прогрессе в вычислительной технике, скажем, с 45 по 65й год.
дронам, если память не изменяет лет 5. аккумуляторы за 10 лет изменились вполне заметно. -------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
15.1.2017, 21:14
Сообщение
#3
|
|
. |
расскажите, плз, о прогрессе в вычислительной технике, скажем, с 45 по 65й год. Не могу рассказать доподлинно, но что-то точно было на лампах. Я когда учился на военной кафедре, то изучал ЗРК С-125. Там все управление было аналоговое на лампах. В каком-то смысле это были компьютеры. Думаю, что разработана эта железка была как раз в 60-х годах. дронам, если память не изменяет лет 5. аккумуляторы за 10 лет изменились вполне заметно. От чего же только пять? Радиоуправляемые модельки были в моем детстве. Только летали они на бензиновых мотрчиках. |
|
|
15.1.2017, 21:46
Сообщение
#4
|
|
гагарин |
Не могу рассказать доподлинно, но что-то точно было на лампах. Я когда учился на военной кафедре, то изучал ЗРК С-125. Там все управление было аналоговое на лампах. В каком-то смысле это были компьютеры. Думаю, что разработана эта железка была как раз в 60-х годах. то есть практически не изменялись. слегонца эволюционировали. От чего же только пять? Радиоуправляемые модельки были в моем детстве. Только летали они на бензиновых мотрчиках. радиоуправляемые модели вертолётов? на эфире м.б.? тогда уж и это вспомним -------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
15.1.2017, 22:18
Сообщение
#5
|
|
. |
то есть практически не изменялись. слегонца эволюционировали. К тому моменту, когда я учился, уже был С-200 на цифровых микросхемах. Я имел ввиду, что в 45-м вообще никакого управления у ракет не было, а в 60-х появились типа аналоговых компьютеров для управления радиоуправляемые модели вертолётов? Вертолетиков не было, по крайней мере я таких не помню, были самолетики. Начался разговор об определениях. Я полагал, что дрон - это синоним беспилотника |
|
|
15.1.2017, 22:29
Сообщение
#6
|
|
гагарин |
К тому моменту, когда я учился, уже был С-200 на цифровых микросхемах. Я имел ввиду, что в 45-м вообще никакого управления у ракет не было, а в 60-х появились типа аналоговых компьютеров для управления а кто говорил об управлении ракетами? речь была о развитии вычислителей. перечитайте "Крейсер "Улис". Там про вычислитель стрельбами (на корабле! 43й (?) год) изложено. Вертолетиков не было, по крайней мере я таких не помню, были самолетики. Начался разговор об определениях. Я полагал, что дрон - это синоним беспилотника а снаряд с проволочкой и оператором это беспилотник? опять же, Вторая Мировая. с определений должен начинаться любой толковый разговор. ну, или они там давно установлены. гласно, негласно... -------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
15.1.2017, 23:00
Сообщение
#7
|
|
Живет здесь |
а кто говорил об управлении ракетами? речь была о развитии вычислителей. перечитайте "Крейсер "Улис". Там про вычислитель стрельбами (на корабле! 43й (?) год) изложено. Фейнман в своей книге писал, что он в конце второй мировой войны участвовал в разработке последнего механического ПУАЗО на шестеренках. А мы такой на военке изучали, был встроен в пушку АЗП-57 комплекса С-60. Т.е. на радиоприборном комплексе был вычислитель на лампах, а на самой пушке - на шестеренках. С современными дронами я бы это сравнивать не стал. Это как сказать что булава и "Булава" - одно и то же. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.6.2024, 16:12 |