градиентные фильтры Cokin или Hdr |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
градиентные фильтры Cokin или Hdr |
15.4.2017, 23:59
Сообщение
#1
|
|
. |
Вопрос фотографам. Покупать градиентные фильтры Cokin? Или в эпоху развития HDRa это уже полный анахронизм?
|
|
|
18.4.2017, 11:08
Сообщение
#2
|
|
снегорез |
эта картинка нынче устарела? большинство цифровых камер уже побольше должны различать, или как? |
|
|
18.4.2017, 11:49
Сообщение
#3
|
|
Прохфессиональный чайник |
эта картинка нынче устарела? большинство цифровых камер уже побольше должны различать, или как? возьми свой телефон и сфоткай экран на котором ты видишь эти полоски, посмотри на результат Ну смешно, чесслово Вот достал телефон из кармана сфоткал экран без настроек, без ничего, "от бедра"... сколько полосок различает? И это говнотелефон китайский с говноэкрана... и он явно на порядок лучше описанной на картинке среднеформатной камеры И если этот долбанный телефон различает все (на своем экране две крайние черные полоски я не различаю и глазом), то что говорить о нормальной зеркалке (беззеркалке) и обсуждать какие-то там фильтры из прошлой жизни... Сраза скажу, что на телефон этот небо не снять ДД не хватает по сравнению с камерой.
Прикрепленные изображения
|
|
|
18.4.2017, 13:23
Сообщение
#4
|
|
снегорез |
|
|
|
18.4.2017, 13:32
Сообщение
#5
|
|
Прохфессиональный чайник |
смешно, что ты пытаешься сфоткать примитивную иллюстрацию для разъяснения принципа я показал, что в иллюстрации написан бред сивой кобылы. И иллюстрация ничего не иллюстрирует. Так же базовое непонимание того что такое динамический диапазон и что такое градации серого. А понимания того что такое цвет, видимо, тоже нет. Не надо показвать такие смешные иллюстрации. При таком подходе надо вернуться обратно к базовым определениям |
|
|
18.4.2017, 13:40
Сообщение
#6
|
|
снегорез |
|
|
|
18.4.2017, 13:59
Сообщение
#7
|
|
Прохфессиональный чайник |
|
|
|
18.4.2017, 15:14
Сообщение
#8
|
|
снегорез |
Ну расскажи мне что ты там видишь и что устарело или не устарело в камерах в этой иллюстрации. Может тогда вернемся к моему вопросу о входе и выходе... подпись у верхней полоски - 24 стопа, человеческое зрение. то есть зрителю предлагается представить, что вот эти полоски на экране монитора, у которого дд сколько? 3-4 стопа? - это все 24 стопа динамического диапазона зрения, которые невозможно отобразить на мониторе. средняя картинка фрагмент выделен 12 стопов - ДД пленки и камер среднего формата, опять же, в этом воображаемом диапазоне. нижняя 5 стопов - прочие цифровые камеры. но если предположить, что верхние полоски - это диапазон человеческого зрения, как он есть, то я с тобой соглашусь - это бред сивой кобылы. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.9.2024, 13:02 |