В этом году обещается быть забавный день ВМФ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
В этом году обещается быть забавный день ВМФ |
5.5.2017, 17:03
Сообщение
#1
|
|
Прохфессиональный чайник |
Вроде как приняли решение в питер пригнать последнюю акулу - дмитрия донского... а еще петра великого... Типа нехилая парочка, которая в балтийское море ни разу не заходила... оба с ядреными реакторами... и большими ракетами... будет на что посмотреть... но в неву вряттли зайдут, скорее всего в кронштадт надо будет сгонять...
|
|
|
1.8.2017, 20:36
Сообщение
#2
|
|
снегорез |
http://army-news.ru/2011/09/vmf-rossii-kog...mnymi-orlanami/
тут в 2011 году размышляли о судьбах атомных крейсеров проекта Орлан Цитата Из четырех атомных гигантов, заложенных на верфях еще в советское время, в строю сегодня всего один – «Петр Великий», несущий службу на Северном флоте. Переделка предстоит трём огромным его собратьям – крейсерам «Адмирал Лазарев» (бывщий «Фрунзе»), «Адмирал Нахимов» (бывший «Киров») и «Адмирал Ушаков» (бывший «Калинин»). Два последних дожидаются решения своей участи в Северодвинске, «Адмирал Лазарев» с 1999 года отстаивается в заливе Стрелок на Тихом океане.
|
|
|
2.8.2017, 10:32
Сообщение
#3
|
|
Живет здесь |
тут в 2011 году размышляли о судьбах атомных крейсеров проекта Орлан сейчас концепция такая, что по-максимуму строят корабли ближней береговой зоны. с появлением "калибров" эффективность вооружения малых кораблей сильно возросла. на маленький корвет ставят по 8 пусковых установок под "калибры". получается боевая эффективность как у фрегата, а штампуют их куда быстрее. |
|
|
2.8.2017, 11:01
Сообщение
#4
|
|
Прохфессиональный чайник |
сейчас концепция такая, что по-максимуму строят корабли ближней береговой зоны. с появлением "калибров" эффективность вооружения малых кораблей сильно возросла. на маленький корвет ставят по 8 пусковых установок под "калибры". получается боевая эффективность как у фрегата, а штампуют их куда быстрее. А какое видится предназначение таких кораблей? У сша мне понятно - на корабле 100 томагавков, которые обеспечивают нормальный такой удар (ну типа ракет пво объектовой не хватит отразить)... типа в сирии по аэродрому запустили сотню не мудрствуя лукаво... Наши удары 4 или 8 ракет как-то непонятны с точки зрения "нафига?" Противокорабельно? Так надо каналы иджиса перегружать, а каналов там далеко за сотню... применение одиночных ракет? |
|
|
2.8.2017, 11:45
Сообщение
#5
|
|
Живет здесь |
А какое видится предназначение таких кораблей? У сша мне понятно - на корабле 100 томагавков, которые обеспечивают нормальный такой удар (ну типа ракет пво объектовой не хватит отразить)... типа в сирии по аэродрому запустили сотню не мудрствуя лукаво... Наши удары 4 или 8 ракет как-то непонятны с точки зрения "нафига?" Противокорабельно? Так надо каналы иджиса перегружать, а каналов там далеко за сотню... применение одиночных ракет? Флот опять становится прибрежным, а щеки надувать хочется, вот и строят по одному корыту в год с калибрами, которые пугают только воробьев. Мы так и не сумели сделать аналог Томогавка, все это разработки прошлого века. В 1985 году флот стал строится с учетом действий в мировом океане, то есть становился океанским, но настал 1990 и деньги и СССР кончился. На место понимающих пришел МЧС. Корвет по сравнению с пожарной машиной это вещь... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.6.2024, 21:51 |