![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Живет здесь ![]() |
Про то,что ОСАГО виновника в некоторых федеральных регионах,в частности в Мурманской обл. НЕ покрывает медицинские расходы на лечение пострадавшего в ДТП ,проведенные в рамках полиса ОМС и потом фонд ОМС легко взыскивает эти расходы с виновника чз суд,я узнал несколько лет тому назад.Но уже давно свыкся с этими знаниями.
Но сегодня прочитал еще одну новость и чо-то приуныл ![]() ВС: попавший в ДТП пассажир может получить выплаты с двух водителей https://rg.ru/2018/11/26/vs-popavshie-v-dtp...-voditelej.html http://www.1gai.ru/baza-znaniy/521159-pass...hovnyy-sud.html Ээээ...,вспоминая свой свежий случай,я правильно понимаю,что,стоя на парковке,когда в меня неожиданно прилетает один из участников ДТП,я автоматически становлюсь участником ДТП,вследствие чего,при наличии пострадавшего пассажира,я в доле на выплату компенсации ? А мой максимальный класс по КБМ тут же уменьшается раза в два ? Или мне,стоящему на светофоре,пропускающему пешиков,сзади прилетает гонщик серебренной мечты с длинноногой блондинкой на пассажирском сиденье.И при неудачном раскладе моя СК этой блондинке платит бабло на восстановление лопнувших в результате ДТП силиконовых сисек ? И снова мой КБМ стремительно растет ? И так реально определяет Верховный суд РФ ? -------------------- летайте самолетами БМВ !!
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Живет здесь ![]() |
Одной ОСАГОЙ не отделаешься, лучше иметь Доп ОСАГО Иногда бывает,что даже жЫрная ДОСАГО(ДАГО) не помогает.Особенно,если она составлена на основе ОСАГО без изменений,как обычно.Прецеденты есть. в случае если стоял на перекрестке - нельзя зацепиться? Вполне вероятно,что можно. т.е. если в стоящий автомобиль врезался другой то вред пассажиру в другом ТС приченен не стоящим автомобилем а том где он находился Разумно. Правда,если стоящий ТС сдвинуло от удара и он сбил проходящую мимо старушку,как в боулинге,то расклад,для сидящего за рулем данного ТС водилы,может и поменяться. а как там тема - владелец или водитель источника повышенной опасности? Раньше было четко. Написал доверку.Чел нанес ущерб.Если он не покрыл по каким-либо причинам,то претензии к тебе,как к владельцу источника повышенной опасности,если не сумел доказать,что юридически ты больше не владеешь данным ТС. Прецеденты в 90-х тоже были в моем окружении. ЗЫ: Выше отписали,что сейчас уже не так.По всей видимости доверку признали. -------------------- летайте самолетами БМВ !!
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.6.2024, 20:16 |