А какими рациями пользуетесь вы? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
А какими рациями пользуетесь вы? |
23.11.2009, 9:36
Сообщение
#61
|
|
Лыжный Патруль |
Есть еще вариант - аттестуетесь как спасатель и на осн. ФЗ-151 "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей" имеете право на использование средств радиосвязи. Это. кстати, на заметку тем, кто прошел обучение типа "для себя", получил полосатое удостоверение и красную книжку. Я знаю, что такие на форуме есть, возите с собой удостоверение, помните номер закона и название, ссылаетесь на него и все ОК.
-------------------- |
|
|
23.11.2009, 23:17
Сообщение
#62
|
|
не ЛВК пока.. |
Есть Джей-Джей, но серии PRO (9001), все равно говно конечно, но с Г7 рядом не лежал. Г7 тоже был, и был сдан по гарантии, походу процент брака у них немалый. Был и Вектор-43 (вот фигли, спрашивается, не въялдырили в него PMR?? Низачто Г7 не стал бы столь популярен!), и Г-255. Разница в разборчивости голоса в них ощущалась очень хорошо.
Есть сейчас 777 - вот значительно серьезнее на самом деле эти игрушки, чем выглядят. И аккум их (Li-ION)перезимовал вполне нормально, про аккум 9001-го постил в FAQ-е что он собственно заявлен для работы при температуре от -20. В Прямом тесте JJ-Connect 9001PRO со своими 5 Вт и 1/4-волновой антенне слил бытовой Моторолле. Сейчас сказал бы что реална заманчивая вещь вышла ввиде Вектора-48. -------------------- Хорошая вещь компьютер…Посидел пять минут - полтора часа прошло
|
|
|
25.11.2009, 10:18
Сообщение
#63
|
|
Любитель |
Пользую VT-44 Military. Два диапозона, разлочиваются по мощности, хорошая гарнитура (+1000р.), защищенный корпус. Претензий нет. Дальность по прямой(ехали из Кировска в Финку, друзья остались на новом склоне - 50 км))
|
|
|
25.11.2009, 11:36
Сообщение
#64
|
|
Киса |
в горах с дальностью чудеса... мы качали связь между валлугой и монтафотном. слышимость была как на расстоянии 10 метров, я даже не поверил, что они в монтафоне
-------------------- это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
|
|
|
25.11.2009, 12:05
Сообщение
#65
|
|
Живет здесь |
|
|
|
25.11.2009, 13:05
Сообщение
#66
|
|
Киса |
А мона для не бывавших в Альпах пояснить, сколько там в км? порядка 30 по прямой и 100 на авто. где-то рисовали карты и мерили расстояние, думаю в 2007-8 после выезда очередного дома-3 маркоффкин и антон В маркоффкине промеж вершин или вдоль долин нормально связь качалась километров на 20-25. От типа станции не зависит. например вектор с г7. -------------------- это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
|
|
|
25.11.2009, 13:14
Сообщение
#67
|
|
Библиотекарь |
порядка 30 по прямой и 100 на авто. ... Вась, это нормально, йа тут имел сеанс связи на китаенвуд ТК450С из г.Балашиха с г.Зеленоград - 56 км по прямой через всю Москву, у меня 14 этаж, а там чета в районе 22-го что ли. и с г.Красногорск - около 35 км, там этаж вроде 6-ой или 8-ой - не помню ща, но станция стационарная + хорошая антенна за окошком. |
|
|
25.11.2009, 13:20
Сообщение
#68
|
|
Киса |
Вась, это нормально, йа тут имел сеанс связи на китаенвуд ТК450С из г.Балашиха с г.Зеленоград - 56 км по прямой через всю Москву, у меня 14 этаж, а там чета в районе 22-го что ли. и с г.Красногорск - около 35 км, там этаж вроде 6-ой или 8-ой - не помню ща, но станция стационарная + хорошая антенна за окошком. гы, ты сравнил стационарную с антенной за окошком и карманную с мощностью 1.5 ватта -------------------- это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
|
|
|
25.11.2009, 13:22
Сообщение
#69
|
|
o(*_*)o |
Вась, это нормально, йа тут имел сеанс связи на китаенвуд ТК450С из г.Балашиха с г.Зеленоград - 56 км по прямой через всю Москву, у меня 14 этаж, а там чета в районе 22-го что ли. и с г.Красногорск - около 35 км, там этаж вроде 6-ой или 8-ой - не помню ща, но станция стационарная + хорошая антенна за окошком. Возможно, это была сетка, я общался из Зеленограда с Мурманском. Правда, это было 1 раз, больше не повторялось. |
|
|
25.11.2009, 13:27
Сообщение
#70
|
|
Киса |
Возможно, это была сетка, я общался из Зеленограда с Мурманском. Правда, это было 1 раз, больше не повторялось. в армии на коротких волнах мы качали связь с мурманском через москву Там проблема между мурманском и питером в ионосфере - частые дырки и непроходимость, а если сначала загнать сигнал в москву, а потом из москвы в мурманск, то отражается где-то над питером и проходит -------------------- это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
|
|
|
25.11.2009, 13:39
Сообщение
#71
|
|
o(*_*)o |
в армии на коротких волнах мы качали связь с мурманском через москву Там проблема между мурманском и питером в ионосфере - частые дырки и непроходимость, а если сначала загнать сигнал в москву, а потом из москвы в мурманск, то отражается где-то над питером и проходит Так то КВ, они немного иначе распространяюцца. Сетка инет использует и репы, насколько я понял из описания. Читал тут, даже зарегился. Правда, давненько. |
|
|
25.11.2009, 14:25
Сообщение
#72
|
|
Библиотекарь |
гы, ты сравнил стационарную с антенной за окошком и карманную с мощностью 1.5 ватта не-не, Вась, у мну-то китаенвуд 4Вт был со штатной резинкой... Возможно, это была сетка, я общался из Зеленограда с Мурманском. Правда, это было 1 раз, больше не повторялось. не, не сетка, в Зелеке репа обычная, а с Красногорском в прямике з.ы. Вась, ну еще про отражение от луны тут загни |
|
|
25.11.2009, 14:37
Сообщение
#73
|
|
Киса |
не-не, Вась, у мну-то китаенвуд 4Вт был со штатной резинкой... з.ы. Вась, ну еще про отражение от луны тут загни ну ты чуешь разницу 1.5 вт и 4 вт, правда короткие волны ходят далеко, отражаясь от ионосферы и земли. Это не укв. От луны сложно получить отражение, только если свч какое-нить, что пройдет через ионосферу... или оптическое - лазером типа... -------------------- это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
|
|
|
25.11.2009, 14:43
Сообщение
#74
|
|
Библиотекарь |
ну ты чуешь разницу 1.5 вт и 4 вт, правда короткие волны ходят далеко, отражаясь от ионосферы и земли. Это не укв. От луны сложно получить отражение, только если свч какое-нить, что пройдет через ионосферу... или оптическое - лазером типа... 1,5 и 4 Вт особой разницы в данном случае не имеют, как говорят , рулит антенна - ее высота и расположение йа делал простейшую J-антенну - действительно улучшает связь значительно. в жизни есть такой вид связи с отражением от луны, но тонкостей не знаю... |
|
|
25.11.2009, 14:47
Сообщение
#75
|
|
Киса |
вектор 43Н от г7 больше всего отличается антенной Г7 вообще раскрывать смысла нет и в режиме хай и в режиме лоу связь одинаковая, отражается только на потреблении батареек. Проверено икс-периментально. Вектор на 1.5 вт. имеет такую же дальность, как и г7 на 5 вт или сколько там в режиме хай раскрытой станции. В г7 антенна полный сноуборд. Если в китаенвуде антена более правильная. чем в векторе (не держал в руках и не игрался с китаенвудом), то есть куда расти относительно вектора - раза в полтора может дальше лупить... -------------------- это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
|
|
|
25.11.2009, 14:48
Сообщение
#76
|
|
Динозавр Енотович Штопор |
в жизни есть такой вид связи с отражением от луны, но тонкостей не знаю... Для етого в Коробицино напротив склона стоит антенка... ну дальше сами придумаете -------------------- это не человек,а динозавр © sondre
|
|
|
25.11.2009, 14:54
Сообщение
#77
|
|
Динозавр Енотович Штопор |
Читал все тут долго и внимательно и вынемательно - ни фига не понял
В каком диапазоне работают большинство упомянутых раций? С какой мощностью не надо заморачиваться с регистрацией? В общем что купить, что-бы быть с большинством на связи в пределах прямой видимости на расстоянии до 2 - 3 км? желателно не очено дорогое? -------------------- это не человек,а динозавр © sondre
|
|
|
25.11.2009, 14:55
Сообщение
#78
|
|
o(*_*)o |
не-не, Вась, у мну-то китаенвуд 4Вт был со штатной резинкой... не, не сетка, в Зелеке репа обычная, а с Красногорском в прямике з.ы. Вась, ну еще про отражение от луны тут загни мож и так, х ево з? а чо луна? спутниковая связь приблизительно так и работает, передатчики тоже не киловаттные |
|
|
25.11.2009, 14:56
Сообщение
#79
|
|
Библиотекарь |
вектор 43Н от г7 больше всего отличается антенной Г7 вообще раскрывать смысла нет и в режиме хай и в режиме лоу связь одинаковая, отражается только на потреблении батареек. Проверено икс-периментально. Вектор на 1.5 вт. имеет такую же дальность, как и г7 на 5 вт или сколько там в режиме хай раскрытой станции. В г7 антенна полный сноуборд. Если в китаенвуде антена более правильная. чем в векторе (не держал в руках и не игрался с китаенвудом), то есть куда расти относительно вектора - раза в полтора может дальше лупить... вот, кстати, пробовал йа менять на китаенвуде мощность, там 1Вт и 4Вт возможно ставить - при 1Вт респонденту слышно все тоже, что и при 4Вт, но качество похуже - шумов много... |
|
|
25.11.2009, 14:56
Сообщение
#80
|
|
Киса |
Читал все тут долго и внимательно и вынемательно - ни фига не понял В каком диапазоне работают большинство упомянутых раций? С какой мощностью не надо заморачиваться с регистрацией? В общем что купить, что-бы быть с большинством на связи в пределах прямой видимости на расстоянии до 2 - 3 км? желателно не очено дорогое? сходи в фак. почитай, там все ответы есть с таблицами частот и т.п. недоргое это G7 в двух разрешенных диапазонах лпд и пмр. -------------------- это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 13.6.2024, 6:57 |