Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

52 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> чотатам про маска
 АнтонА
сообщение 30.3.2017, 22:56
Сообщение #41


Прохфессиональный чайник
седня ночью маск пускает бушную ракету, вдруг кому интересно smile.gif


смотреть на Ютубе
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 dgro
сообщение 30.3.2017, 23:08
Сообщение #42


Ем. Пью. Курю.
Цитата(АнтонА @ 30.3.2017, 22:56) *
седня ночью маск пускает бушную ракету, вдруг кому интересно smile.gif

Интересно. И в то же время.


--------------------
И зачем я тут сказал свое ИМХО?..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 30.3.2017, 23:36
Сообщение #43


Прохфессиональный чайник
Уточним позиции
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 bulletman
сообщение 30.3.2017, 23:49
Сообщение #44


Живет здесь
Щас если (а я вот очень хотел бы, чтоб все ровно прошло) на полторы строчки вниз шагнем - Рогозин про батуты спич повторит, или без комментариев оставит?
Он сукин сын, конечно. Но вот не мой сукин сын ни хрена.
И как-то подспудно хочется, чтоб Рогозин сотоварищи обос..сь, а Маск - таки полетел.
Это справедливо было б.
А Рогозин пущай продолжает ниппельные резинки в Воронеже перенасаживать.


--------------------
?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Yar
сообщение 31.3.2017, 1:39
Сообщение #45


•••
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Gex
сообщение 31.3.2017, 1:42
Сообщение #46


Живет здесь
История. up.gif
Всего 15 лет понадобилось smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Nitros
сообщение 31.3.2017, 10:30
Сообщение #47


Живет здесь
Цитата(Yar @ 31.3.2017, 1:39) *


я так понимаю скрин из этой трансляции?

смотреть на Ютубе

а чёрный экран во время посадки это интересно секретность или спецэффект?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Gex
сообщение 31.3.2017, 10:54
Сообщение #48


Живет здесь
Цитата(Nitros @ 31.3.2017, 10:30) *
а чёрный экран во время посадки это интересно секретность или спецэффект?

"Спецеффект", вызванный обрывом связи. Ведущие трансляции говорили, что видео с баржи передается через спутник, и что при посадке возможен обрыв. Потом связь восстановилась.
Когда баржу пригонят в порт, возьмут запись непосредственно с камер и выложат, скорее всего.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Nitros
сообщение 31.3.2017, 11:00
Сообщение #49


Живет здесь
Цитата(Gex @ 31.3.2017, 10:54) *
"Спецеффект", вызванный обрывом связи. Ведущие трансляции говорили, что видео с баржи передается через спутник, и что при посадке возможен обрыв. Потом связь восстановилась.
Когда баржу пригонят в порт, возьмут запись непосредственно с камер и выложат, скорее всего.


забавно... то есть визуального контроля не было совсем (ну и видеозаписи например с судов, с которых наверняка велось наблюдение)?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Gex
сообщение 31.3.2017, 11:17
Сообщение #50


Живет здесь
Цитата(Nitros @ 31.3.2017, 11:00) *
забавно... то есть визуального контроля не было совсем (ну и видеозаписи например с судов, с которых наверняка велось наблюдение)?

Визуальный контроль был, и информацию об успешной посадке они получили еще до появления видеосигнала с баржи.
Не знаю, есть ли есть резервный канал видеосвязи. Возможно, если и есть, то для внутреннего использования. В любом случае скоро много видео будет с разных ракурсов smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Nitros
сообщение 31.3.2017, 11:22
Сообщение #51


Живет здесь
Цитата(Gex @ 31.3.2017, 11:17) *
Возможно, если и есть, то для внутреннего использования. В любом случае скоро много видео будет с разных ракурсов smile.gif


в эру современных технологий и спецэффектов, всё что не онлайн должно вроде вызывать вопросы...но видать вера свята и крепка smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Gex
сообщение 31.3.2017, 12:06
Сообщение #52


Живет здесь
Цитата(Nitros @ 31.3.2017, 11:22) *
в эру современных технологий и спецэффектов, всё что не онлайн должно вроде вызывать вопросы...но видать вера свята и крепка smile.gif

При таком подходе и все, что онлайн, тоже должно вызывать вопросы smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Nitros
сообщение 31.3.2017, 12:45
Сообщение #53


Живет здесь
Цитата(Gex @ 31.3.2017, 12:06) *
При таком подходе и все, что онлайн, тоже должно вызывать вопросы smile.gif


ну да, в эпоху духовных скреп, только вера спасёт человечество smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Gex
сообщение 31.3.2017, 13:08
Сообщение #54


Живет здесь
Цитата(Nitros @ 31.3.2017, 12:45) *
ну да, в эпоху духовных скреп, только вера спасёт человечество smile.gif

Сомневаться во всем - это, конечно, правильно. Но здравый смысл подсказывает:
1. Даже если бы она не приземлилась, то это все равно был бы успех: повторно использованная ракета вывела полезную нагрузку на ГПО.
2. Заниматься подлогом нет смысла, потому что это вскроется меньше чем за сутки "в эру современных технологий...".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 dyz
сообщение 31.3.2017, 13:18
Сообщение #55


Дед на лыжиках
Цитата(Gex @ 31.3.2017, 13:08) *
Сомневаться во всем - это, конечно, правильно. Но здравый смысл подсказывает:
1. Даже если бы она не приземлилась, то это все равно был бы успех: повторно использованная ракета вывела полезную нагрузку на ГПО.

Да, спейсшаттл никогда не летал... это всё снято в голливуде...
Ну вывела, ну молодцы... Теперь, пожалуйста, стоимость восстановления в студию - и стоимость вывода на аналогичном одноразовом носителе... Без этих цифр обсуждать что-то, а тем более радостно скакать повода не вижу... Допускаю, что под конкретный класс полезных нагрузок может быть и выгодно. Но цифр никто никогда не даст.


--------------------
Лучше день потерять, потом за пять минут долететь...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Gex
сообщение 31.3.2017, 13:32
Сообщение #56


Живет здесь
Цитата(dyz @ 31.3.2017, 13:18) *
Да, спейсшаттл никогда не летал... это всё снято в голливуде...
Ну вывела, ну молодцы... Теперь, пожалуйста, стоимость восстановления в студию - и стоимость вывода на аналогичном одноразовом носителе... Без этих цифр обсуждать что-то, а тем более радостно скакать повода не вижу... Допускаю, что под конкретный класс полезных нагрузок может быть и выгодно. Но цифр никто никогда не даст.

Да, цифры, безусловно, представляют интерес. SES не раскрыли стоимость запуска, но сказали, что получили скидку.
Ну а эффект будет виден, когда будет объявлена цена (для заказчика) вывода на восстановленной ракете, а это открытая информация, вроде.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 dyz
сообщение 31.3.2017, 16:54
Сообщение #57


Дед на лыжиках
Цитата(Gex @ 31.3.2017, 13:32) *
Да, цифры, безусловно, представляют интерес. SES не раскрыли стоимость запуска, но сказали, что получили скидку.
Ну а эффект будет виден, когда будет объявлена цена (для заказчика) вывода на восстановленной ракете, а это открытая информация, вроде.

Для ракет на химическом топливе все изобретения были сделаны ещё в прошлом веке. И ничего нового и революционного не предвидется. Вся современная движуха - в оласти а)удешевления конструкции и, так сказать, "стоимости владения" б)уменьшения массы конструкции. То есть - в области конструкционных материалов/технологии и в области коммерции.


--------------------
Лучше день потерять, потом за пять минут долететь...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 modelist
сообщение 31.3.2017, 19:58
Сообщение #58


Живет здесь
Маск со товарищи, молодцы однозначно!
Теперь бы еще это экономически выгодным оказалось. Программу шаттлов свернули, не выгодны оказались при таком кол-ве полетов.
А наши носители таскают исправно и надежно.
С движками щас косяк выявили. Но признали, отозвали, иправят. Бывает. Молодцы что озвучили.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 oleg_km
сообщение 31.3.2017, 20:56
Сообщение #59


Живет здесь
Цитата(modelist @ 31.3.2017, 20:58) *
Маск со товарищи, молодцы однозначно!
Теперь бы еще это экономически выгодным оказалось. Программу шаттлов свернули, не выгодны оказались при таком кол-ве полетов.
А наши носители таскают исправно и надежно.
С движками щас косяк выявили. Но признали, отозвали, иправят. Бывает. Молодцы что озвучили.


Ну наши носители в какой-то степени летают за наш с вам счет. Если бы они были по-импортному на полной самоокупаемости - были бы они выгодными?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Nitros
сообщение 31.3.2017, 22:49
Сообщение #60


Живет здесь
Цитата(oleg_km @ 31.3.2017, 20:56) *
Ну наши носители в какой-то степени летают за наш с вам счет. Если бы они были по-импортному на полной самоокупаемости - были бы они выгодными?


Так и там не на полной окупаемости пока, но это не умаляет заслуги Маска, если технология действительно вдруг окажется жизнеспособной для коммерческого использования.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

52 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 14:36