Снег вздесь когда?, неважная тема о неважном Опции

[NikSan]

Вот! Интернетом принесло...

Прикрепленные изображения

 

[bulletman]

Предыдущие 1000 лет этот ледник был еще выше.

А предыдущие 50 000?
Вот картинка для анализа, а вот статья, перепечатанная, на первоисточнике платный доступ.
Но вообще все эти доводы уже приводились года три назад. Я предпочитаю бобров и мышей бравированию данными просмотра замочной скважины

Прикрепленные изображения

 

[Vova Jager]

Скоро на всех г/л курортах Лен.области:
https://www.facebook.com/aashiakaa/videos/2280754303548/
не смог вставить роликом(

[АнтонА]

Скоро на всех г/л курортах Лен.области:
https://www.facebook.com/aashiakaa/videos/2280754303548/
не смог вставить роликом(

это скорее во всех парках питера...

[Sunny_©]

<br>А предыдущие 50 000?<br>

<br>Предыдущие 5000-15000 было валдайское оледенение, снега и льда было повсеместно больше. А до этого человек не жил и обсуждать что было раньше не имеет смысла. Проблема в том что экосистема в которой мы живем может существовать только в довольно узком диапазоне климатических параметров. К чему говорить что у динозавров 50 лямов лет назад бывало и жарче? Мы бы в том климате жить не смогли.

[buran2]

Думаю, воздержимся.
...

Ой ли К чему тогда статья с графиками на аглицком?
Ну и весьма печально, что статья на английском и с французами в первых авторах, ибо данные в значительной мере собраны русскими учеными.

[buran2]

<br>Предыдущие 5000-15000 было валдайское оледенение, снега и льда было повсеместно больше. А до этого человек не жил и обсуждать что было раньше не имеет смысла. Проблема в том что экосистема в которой мы живем может существовать только в довольно узком диапазоне климатических параметров. К чему говорить что у динозавров 50 лямов лет назад бывало и жарче? Мы бы в том климате жить не смогли.

Что-то Вы и даты Валдайского оледенения напутали, и людям как-то возраст подрезали.
27тыс лет назад люди современного вида жили например в Подмосковье.
Ну и про динозавров - тоже очень агульно. Думаю, по климатическим параметрам в те времена была масса курортных мест (и может даже больше, чем сейчас).

[bulletman]

Ой ли К чему тогда статья с графиками на аглицком?
Ну и весьма печально, что статья на английском и с французами в первых авторах, ибо данные в значительной мере собраны русскими учеными.

Просто напомнил, уже приводил пару лет назад
Да, насчет статьи я тоже был озадачен, ибо бурение на нашей станции производилось, а на русском - только ссылки, даже перевода нормального не нашлось в тематических источниках

[bulletman]

... Проблема в том что экосистема в которой мы живем может существовать только в довольно узком диапазоне климатических параметров...

Экосистема может меняться, что она и делает последние несколько сотен миллионов лет. Процесс этот объективно неподвластен человеку, он так, вносит коррективы по мелочи.
Я к тому, что высота нижней границы ледников - это такая штука, на которую мы вряд ли можем повлиять. И киотские протоколы, вложения в климатическое прогнозирование на основании данных за полторы сотни лет, и прочее шаманство - это в основном для того, чтоб массе людей было, чем заняться, и для интереса, примерно как программа вояджеров с пионерами и другими межпланетными станциями.
Весной, допустим, на Солнце начнется снижение интенсивности процесса энерговыделения - и привет, тот немногочисленный снег, что выпадет в Альпах этой зимой, не растает.
И ледник в Ле Менюир снова начнет увеличиваться в размерах.
А может и совсем растает, если наоборот.
Я пока не встречал ни одного убедительного обоснования ни той, ни другой гипотезы.

[dedushka s sever...]

Просто напомнил, уже приводил пару лет назад
Да, насчет статьи я тоже был озадачен, ибо бурение на нашей станции производилось, а на русском - только ссылки, даже перевода нормального не нашлось в тематических источниках

В те годы бурение на нашей станции буровиками нашего горного проводилось на французские деньги. В этом ответ. Кстати в этом году денег на продолжение работ на станции восток не нашлось и единственный наш гляциолог поехал на австралийский станцию за австралийские же деньги

[dedushka s sever...]

Вот ссылка на жж этого гляциолога, очень любопытный ресурс. А станция оказалась не австралийская а совсем даже французская, как и деньги. Ну ндравится этим лягушатникам ковыряться в нашей антарктидщине)))
http://ekaykin.livejournal.com/

[Sunny_©]

Что-то Вы и даты Валдайского оледенения напутали, и людям как-то возраст подрезали.

Это я сознательно, чтобы акцентировать на качественной стороне вопроса

Экосистема может меняться, что она и делает последние несколько сотен миллионов лет.

Сомневаюсь что если она сильно измениться то в ней найдется место нам и всем тем кого мы кушаем.

27тыс лет назад люди современного вида жили например в Подмосковье.

Ну, да, это же очевидно: москвичи первые, остальные понаехали

[bulletman]

Сомневаюсь что если она сильно измениться то в ней найдется место нам и всем тем кого мы кушаем.

Ну объективный же процесс, динозавры вымерли, может и мы... товой..
Будут грибы властвовать

[buran2]

Итак, очередная пятница, 25 декабря. За окном по прежнему вечнозеленая трава, но таки що нэ вмэрла надежда на мааленький снег на выходных и к новому году.
//Впрочем, начались детские утренники, а это апогей трудового года, несовместимый с коробицынгом...

[AlexD]

На следующую неделю обещают минусы .

[Sunny_©]

Будут грибы властвовать

Уже начинают:

Очевидцы сообщают о том, что в лесах Ленинградской области в канун Нового года можно собрать лисички

[Kurbashy]

в коробке катают.

[buran2]

Сомневаюсь что если она сильно измениться то в ней найдется место нам и всем тем кого мы кушаем.

Люди как вид очень живучи и при этом представляют непосредственную угрозу всем крупным животным (в том числе и самим себе). Люди сейчас и есть первые кандидаты на расчистку биосферы для крыс, тараканов и плесени. А изменения климата очень инерционный процесс, значительные колебания бывают только на существенных по историческим масштабам временных интервалах, а при незначительных - в отдельных географических ареалах случаются кризисы, но как глобальный вид человечество существенному риску не подвергается.

Процесс этот объективно неподвластен человеку, он так, вносит коррективы по мелочи.

Человеку не подвластно "починить", а вот "сломать" - вполне по силам.
Лирическое отступление в тему (длинное, но красивое кино, возможно не всегда объективное, но если ещё не смотрели - рекомендую насладиться в спокойной обстановке):

смотреть на Ютубе

[buran2]

К педыдущему: тут вот есть расширенная до двух часов авторская вариация (тоже с русской озвучкой)

[mmouse]

Уже начинают:

Очевидцы сообщают о том, что в лесах Ленинградской области в канун Нового года можно собрать лисички