Не пришло ли время выбора лыж, для пупырей? Опции

[G]

о разогнать посильнее, чтобы прогнуть. .

Зачем на 2ом склоне их гнуть?

[Vova Jager]

Зачем на 2ом склоне их гнуть?

у кого то с рокером, кому то надо гнуть)

Прикрепленные изображения

 

[buran2]

с весом 100 и нашей погодой ищите лыжу с талией от 85, тобишь современный универсал. с весом 100 ищите лыжу с деревянным сердечником для приличной торсионки. с ростом 200 Вам любая лыжа будет короткой, а нужна около 180.
набор таких критериев - дешёвой лыжи точно не найдёте. как вариант вижу Экстремы, Фишер Мотивы или неоднократно здесь мной попиаренные Хэды серии i.

Дык эта.. надежные штуки с талией от.. и длиной от.. у меня есть и мне они нравятся, особенно в горах. Вопрос не про это.

Попробую пояснить мысль развернуто.
Борьба со спортивной негнущейся рельсой мне ни к чему, но и мягкая дребезжащая муть мне тоже не нужна. Не для парка, не для прыжков, не для фрирайда, да и вообще в горы особо брать не планирую.
Хочется много дуг на коротном склоне. То есть по геометрии без склонности к гиганту. В итоге всё равно выходит нечто относительно жесткое и короткое. И вот я опять прихожу к идее чего-то б/у из слаломоподобного

[Vova Jager]

Стоило в сезон попробовать - на Снежном можно было слаломки и универсалы из Канта и Планеты спорт потестить, на Красном озере - Альпуха тесты устраивала,
На чем вам нравится или понравиться кататься в ПриПетербуржье за Вас никто не скажет)
Меня лично слаломки вштыривали, пока на могул не подсел)

[/Geo]

Дык эта.. надежные штуки с талией от.. и длиной от.. у меня есть и мне они нравятся, особенно в горах. Вопрос не про это.

Попробую пояснить мысль развернуто.
Борьба со спортивной негнущейся рельсой мне ни к чему, но и мягкая дребезжащая муть мне тоже не нужна. Не для парка, не для прыжков, не для фрирайда, да и вообще в горы особо брать не планирую.
Хочется много дуг на коротном склоне. То есть по геометрии без склонности к гиганту. В итоге всё равно выходит нечто относительно жесткое и короткое. И вот я опять прихожу к идее чего-то б/у из слаломоподобного

как Заги/Экстремы с талией 80+ и ростовкой -10 - -15 от роста и с вырезом 12-15 м не коррелируют с "много дуг на коротном склоне"? и, может сделать уточнение "питерском" склоне?.. Т.е. склоне, где погода частенько околоплюсовая.
Если "б/у из слаломоподобного", то варианты давно обсУждены и известны - красные атомики, шифер эрси4 уорлдкап, сало лабы и прочие хэды эсэликсы и прочие, и прочие. Только одновременно планируйте покупку погоды и ледяного склона

[buran2]

как Заги/Экстремы с талией 80+ и ростовкой -10 - -15 от роста и с вырезом 12-15 м не коррелируют с "много дуг на коротном склоне"?

Да хорошо они наверное коррелируют, но с двумя моментами:
1. Не так чтоб в природе водилось много лыж с ростовкой 185++ и радиусом 12-15 м. То есть среди загов я таких даже не знаю, а экстремов вижу ровно одну модель. Но это не важно, по причине номер два.
2. Окрестные лабазы, комиссионки и прочие авиты не так чтоб завалены подобными лыжами.
В пересечении 1 и 2 получается, что в нынешней пространственно-временной точке они никак не коррелируют ни с какими дугами ни на каких склонах.

и, может сделать уточнение "питерском" склоне?.. Т.е. склоне, где погода частенько околоплюсовая.

"Местные пупыри", как мне кажется именно это и обозначают... Но если надо, то делаю уточнение: подразумевается коробицынг.

Если "б/у из слаломоподобного", то варианты давно обсУждены и известны - красные атомики, шифер эрси4 уорлдкап, сало лабы и прочие хэды эсэликсы и прочие, и прочие. Только одновременно планируйте покупку погоды и ледяного склона

Шаманю: зима будет длинная и снежная.

[buran2]

Стоило в сезон попробовать - на Снежном можно было слаломки и универсалы из Канта и Планеты спорт потестить, на Красном озере - Альпуха тесты устраивала,
На чем вам нравится или понравиться кататься в ПриПетербуржье за Вас никто не скажет)
Меня лично слаломки вштыривали, пока на могул не подсел)

Да, всё правильно. Но как-то либо меня там не было, либо тестов, в общем не совпало.

[/Geo]

Да хорошо они наверное коррелируют, но с двумя моментами:
1. Не так чтоб в природе водилось много лыж с ростовкой 185++ и радиусом 12-15 м. То есть среди загов я таких даже не знаю, а экстремов вижу ровно одну модель. Но это не важно, по причине номер два.
2. Окрестные лабазы, комиссионки и прочие авиты не так чтоб завалены подобными лыжами.
В пересечении 1 и 2 получается, что в нынешней пространственно-временной точке они никак не коррелируют ни с какими дугами ни на каких склонах.
Шаманю: зима будет длинная и снежная.

А что есть а-ля ФИСовские лыжи в такой ростовке?
Хэды титаны. Есть 177.
Верное шаманство. Ибо доподлинно известно, зима - это не "когда". Зима - это "где". Впрочем, оставьте пяточку дошаманить

[swerf]

...
Борьба со спортивной негнущейся рельсой мне ни к чему, но и мягкая дребезжащая муть мне тоже не нужна. Не для парка, не для прыжков, не для фрирайда, да и вообще в горы особо брать не планирую.
Хочется много дуг на коротном склоне. То есть по геометрии без склонности к гиганту...

Я бы присмотрелся к чему-нибудь подобному
Dynastar CR 74 Fluid X
По классификации rasc.ru - экспертные карвы, помягче слаломок, но уже не "мягкая дребезжащая муть"

[Betacarver]

Раз 5-6 доводилось в Коробицыно тестировать магазинные "предслаломки", т.е. на ступеньку ниже слаломок. Типа "экспертный карв". Во всех случаях ощущения были, что это гораздо более скучные лыжи по сравнению со слаломками - никакого удовольствия от поворота. Причем склон был далеко не всегда идеальный утренний лед.
Разумеется, по апрельской каше на слаломках кататься не надо, но с декабря по март в ЗД слаломки - самое то.

[Sergun]

как Заги/Экстремы с талией 80+ и ростовкой -10 - -15 от роста и с вырезом 12-15 м не коррелируют с "много дуг на коротном склоне"?

Про Заг не скажу, а экстремы мягкие очень и на жестком начинают болтаться. У меня были sweet O - лыжа прикольная, конечно, но как единственную короткорадиусную для ЛО я бы не посоветовал. Это же фанерка по сути. Никакого титанала, никакой отдачи. Не забывайте про габариты и вес ТС.

Я, не спортсмен ни разу и очень долго ходил вокруг цеховой слаломки атомик. Были сомнения - смогу ли я с ней справиться. Оказалось вполне себе user friendly лыжа - не брыкается, дугу ведет как по рельсам. Но к ним нужны соответствующие ботинки.

[buran2]

Отписавшимся спасибо за советы, хотя пока ничего конкретного не решил.

Собственно из теоретических вопросом по слаломкам осталась неясность с возможными ростовками.
А именно:
A) Нужно искать только ~165, как самые длинные.
Б) При такой разнице в росте 155 и 165 - практически одинаково => можно брать любые.
Ц) Какой-нибудь фишер рц4 супериор, ибо в них бывает 170 и более, хотя отзывы от восторженных, до "УГ" по сравнению с WC SL и WC RC.
Д) Формат старого GS - наше всё

[/Geo]

Б) При такой разнице в росте 155 и 165 - практически одинаково => можно брать любые.
Ц) до "УГ" по сравнению с WC SL и WC RC.

165 д.б. сильно стабильнее и будут больше прощать ошибки в продольном балансе
по сравнению с WC - всё УГ
и всё же, попробуйте на тесте (или стрельните у кого) Хэд Титан.

[MishaK]

Собственно из теоретических вопросом по слаломкам осталась неясность с возможными ростовками.
А именно:
A) Нужно искать только ~165, как самые длинные.
Б) При такой разнице в росте 155 и 165 - практически одинаково => можно брать любые.
Ц) Какой-нибудь фишер рц4 супериор, ибо в них бывает 170 и более, хотя отзывы от восторженных, до "УГ" по сравнению с WC SL и WC RC.
Д) Формат старого GS - наше всё

А у меня от этого списка неясность.
155 - девочкины слаломки. Подойдут легкому невысокому лыжнику.
Между старым GS и слаломками ... ну, большая разница.

[Betacarver]

Отписавшимся спасибо за советы, хотя пока ничего конкретного не решил.

Собственно из теоретических вопросом по слаломкам осталась неясность с возможными ростовками.
А именно:
A) Нужно искать только ~165, как самые длинные.
Б) При такой разнице в росте 155 и 165 - практически одинаково => можно брать любые.

155 не надо. Берите 165. Разница есть, и существенная.

[buran2]

Так, пункт Б вычеркнут.

Из того, что вижу относительно доступным по деньгам и тырнетам:
у фишера есть worldcup с надписью SC. К ней конкурентами Атомик D2 SL и Фёкла рельсотигр SL.

И что такое фишер ц-лайн пионер кто-нибудь в курсе? Где-то пишут что это старые WC SC в новой упаковке, где-то что это полная хрень с маркетинговыми бусами.

//UPD: уточняю - я понимаю, что это не спортивные слаломки, зато примерно подходят под заявленные цели и имеют ростовки ~170

[Betacarver]

Из того, что вижу относительно доступным по деньгам и тырнетам:
у фишера есть worldcup с надписью SC. К ней конкурентами Атомик D2 SL и Фёкла рельсотигр SL.

Пробовал Atomic Redster DoubleDeck SL позапрошлого сезона. Чудо, как хороши!!!

[buran2]

Осталось до конца понять про размер:

С одной стороны нормальные слаломки это 165, с другой стороны мне на размер фис по сути параллельно, а по росту 170 кажутся предпочтительнее.

[pros77]

ФИС размер снизу ограничивает, чтоб не слишком верткие были. Можете ехать слалом на R>35 ростом 210. Не запретят.
Меня не парит на 155см лыжах при росте 185см кататься в Коробицыно, и в ПЗ, и в Руке. Но у меня и вес не 100+.

[Finnhawk]

а где сейчас лыжи покупаются? Я пару лет назад в канте нарвался на какую-то дикую распродажу. Для дочки эланы зесты за 100 евро купил.
Вот такой сайт кто-нибудь пробовал https://www.3s-ski.de/en/ ?