Велосипедное всёподряд |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Велосипедное всёподряд |
4.5.2017, 15:47
Сообщение
#3601
|
|
гагарин |
А так ли уж важны контакты рядовому райдеру, в цифрах? а это нефига не рядовой райдер. это как раз про. а для нас - чайников - само то. они как раз позволяют забивать на технику и просто крутить эффективно. -------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
4.5.2017, 15:47
Сообщение
#3602
|
|
Живет здесь |
Можно сэкономить:пару сотен Юро, сотню-другую грамм на экипе/оборудовании, оставив топталки. Прирост есть, но объективно - это 10% в мощности и 3% в дистанции. Т.е. в торчок немного легче, а вот на длинной трассе пофиг уже. При этом на техничных спусках и сложных метеоусловиях (снег, говнолин) контакты - зло. Дисциплину уточни чтоле А то понятие длинной трассы и техничного спуска может разниться сильно. -------------------- I am specialized
|
|
|
4.5.2017, 16:28
Сообщение
#3603
|
|
? |
>1000м.
Выигрыш туриста с контактами. Проедешь не 50, а 51,5 км с теми же затратами, хотя количественная связь мощности и потерь сил мне неочевидна. Там вроде квадратичная зависимость прироста скорости - мощности. Т.е. вообще мизер выйдет в средней. На торчке потратишь на 5% больше сил, заползая на скорости 10км/ч. Т.е. контакты как таковые не нужны. Этой весной, катая в гору/под гору по снегу, радовался, что в топталках. Средняя и так ниже плинтуса, а выставить ногу и не завалиться, когда сносит с тропинки - бесценно. Сорвать в апхилле заднее колесо - легче простого. Ногу выставил, и не упал. С контактами больше борьбы и ненужной потери сил. Техничные спуски? Любой пригорок с уклоном, отличным от автодорожного+трава/грязь - уже ОПАСНОСТЬ для рядового, что видно по любителям на маратонах. |
|
|
4.5.2017, 16:36
Сообщение
#3604
|
|
Живет здесь |
>1000м. Выигрыш туриста с контактами. Проедешь не 50, а 51,5 км с теми же затратами, хотя количественная связь мощности и потерь сил мне неочевидна. Там вроде квадратичная зависимость прироста скорости - мощности. Т.е. вообще мизер выйдет в средней. На торчке потратишь на 5% больше сил, заползая на скорости 10км/ч. Т.е. контакты как таковые не нужны. Этой весной, катая в гору/под гору по снегу, радовался, что в топталках. Средняя и так ниже плинтуса, а выставить ногу и не завалиться, когда сносит с тропинки - бесценно. Сорвать в апхилле заднее колесо - легче простого. Ногу выставил, и не упал. С контактами больше борьбы и ненужной потери сил. Техничные спуски? Любой пригорок с уклоном, отличным от автодорожного+трава/грязь - уже ОПАСНОСТЬ для рядового, что видно по любителям на маратонах. Аминь. -------------------- I am specialized
|
|
|
4.5.2017, 18:11
Сообщение
#3605
|
|
BESTIA del mare |
При этом на техничных спусках и сложных метеоусловиях (снег, говнолин) контакты - зло. Мну в Альпах и Тахко, например, весьма ссыкотно было без контактов вниз ехать временами. Трясло так, что ногу в клипсу было не защёлкнуть А без клипсы - крутить никак, нога соскакивает. Проблему, конечно, можно было решить громадной платформой...но для КК вроде некомильфо . -------------------- Принимая решение, лучше всего полагаться на мнение специалистов, а не на факты и цифры. Факты могут подвести.
|
|
|
4.5.2017, 20:41
Сообщение
#3606
|
|
Живет здесь |
А так ли уж важны контакты рядовому райдеру, в цифрах? http://www.mbr.co.uk/news/clipless-versus-flats-359866 странные цифры на картинке пик мощности среднего любителя ватт 300 у фрума 500 https://www.youtube.com/watch?v=JzNIH3LSDMM как выглядит 800ватт многие наверно видели https://www.youtube.com/watch?v=70zWdAwD7D8 |
|
|
5.5.2017, 9:04
Сообщение
#3607
|
|
Живет здесь |
Вел наряднее смотрится, легче. Да и не дай Бог что травмирующее воздействие контактов меньше чем убогих штатных педалей от GT.
Ну а если нормальные топалки брать то это все равно затраты, проще на контакты потратиться. -------------------- Racer
|
|
|
5.5.2017, 9:38
Сообщение
#3608
|
|
? |
странные цифры на картинке пик мощности среднего любителя ватт 300 у фрума 500 как выглядит 800ватт многие наверно видели вот этого я не знаю. Вопрос задал в новостях, где написали:"Победитель РЭС 2016 Валентин Попов выкрутил 1830 ватт на Wattbike." https://vk.com/russianenduroseries |
|
|
5.5.2017, 9:52
Сообщение
#3609
|
|
Живет здесь |
А на CRC никто в ближайшее время не собирает заказ?
Вписался-бы доставку попилить, на две тыщи рублей. |
|
|
5.5.2017, 12:24
Сообщение
#3610
|
|
? |
странные цифры на картинке пик мощности среднего любителя ватт 300 написали, что у Фрума был ступенчатый тест, где мощность добавляют интервально. И там другие цифры выходят. Даша Круглова (ex Литвинюк), когда проводила на себе тестирование, то добавляли 1Вт/3сек. Сдалась на 229 Ватта ступенчатого теста. А у чемпиона мира по велотреку Дмитриева в районе 2700 ватт в тесте на пиковую мощность. |
|
|
5.5.2017, 14:13
Сообщение
#3611
|
|
снегорез |
|
|
|
16.5.2017, 11:16
Сообщение
#3612
|
|
Живет здесь |
|
|
|
16.5.2017, 12:08
Сообщение
#3613
|
|
Живет здесь |
>1000м. Выигрыш туриста с контактами. Проедешь не 50, а 51,5 км с теми же затратами, хотя количественная связь мощности и потерь сил мне неочевидна...........,....... С контактами больше борьбы и ненужной потери сил. Техничные спуски? Любой пригорок с уклоном, отличным от автодорожного+трава/грязь - уже ОПАСНОСТЬ для рядового, что видно по любителям на маратонах. Я турист на контактах. Положительных моментов много: когда трясет нога с педали не сваливается, сейчас болит колено и на контактах ехать легче, в горку легче. Если опасность очевидная выстёгиваюсь, на всякий случай, заранее. Падала, но я и на топталках падала, когда трава -грязь. Безусловно, что есть дисциплины, где контакты зло. |
|
|
16.5.2017, 13:18
Сообщение
#3614
|
|
? |
Слетание ног с педалей лечится: https://coresites-cdn.factorymedia.com/dirt...2013/08/156.jpg - тут очень крупным планом как нога стоит на педали на спуске. То, что легче - да. Но Не так, чтоб уж очень надо переходить на педали, если есть нормальные топталки и обувь, т.е. не must have для свободной езды. Наверное, так вкратце можно сказать? |
|
|
16.5.2017, 13:28
Сообщение
#3615
|
|
гагарин |
мне рисунок на носках живо напомнил следы контактов на незащищённой голени после соскакивания стопы. хуже у меня ничего не заживало. и больно было адски.
-------------------- "Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
|
|
|
16.5.2017, 13:34
Сообщение
#3616
|
|
снегорез |
|
|
|
16.5.2017, 13:50
Сообщение
#3617
|
|
? |
у 5.10 SamHilll * довольно жесткая подошва на изгиб-кручение-продавливание. У меня за три часа кручения в них нога не уставала. Но они довольно жаркие и толстые для лета.
у 5.10 Freeriders существенно мягче и больше гнется. Педаль лучше чувствуется. у Impact VXI очень большой объем в районе плюсневой кости добавили. Мне не понравилось ощущение болтающейся ноги. А подошва средняя между Impact и Freeriders. http://www.fiveten.com/us/bike вообще, у 5.10 много вариантов обуви. И лучше примерять заранее нужную модель. Колодки меняются от модели к модели. |
|
|
16.5.2017, 20:40
Сообщение
#3618
|
|
Динозавр Енотович Штопор |
2pros77
Рома, шото я не пойму, ты за большевиков али за коммунистов? (с) -------------------- это не человек,а динозавр © sondre
|
|
|
16.5.2017, 22:40
Сообщение
#3619
|
|
Живет здесь |
|
|
|
16.5.2017, 23:11
Сообщение
#3620
|
|
Живет здесь |
После спешовских кантрийных туфель взял попробовать какие-то кантактные 5.10
Крутые. Красивые. Красные! На ноге ощущались, как внебрачный плод кирзового сапога и динамовского кроссовка. Вероятно, ногу надо было портянкой обмотать, но я не понял вовремя. Тихий ужас, избавился через пару раз катания. -------------------- I am specialized
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 7:12 |