Опять по выбор лыж. ATOMIC Metron+ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Опять по выбор лыж. ATOMIC Metron+ |
7.10.2004, 12:19
Сообщение
#1
|
|
Продвинутый |
Объясните мне, тупому, разницу между двумя лыжами : ATOMIC Metron b5 и m11.
Я читал-читал про них на атомиковском сайте, понял что ростовки и геометрия у них одинаковые, раскраска разная. Остальное моему понятию недоступно. у одного какой-то там профиль бета5, у другого бета4, у m11 еще прикручен титаниум пульсер, в общем я все это читал но ничегошеньки не понял. тут я смотрю есть специалисты по всяким кэпам, спорцехам и прочим лыжам, объясните в чем разница, а то опять придется лыжи выбирать по цвету... Заранее спасибо. |
|
|
7.10.2004, 14:47
Сообщение
#2
|
|
Продвинутый |
в этом профиле у них и разница
ну еще может быть и в наполнителе внутри... подбор Метронов вообще штука забавная, на каждой лыжке есть площадь ее в кв. мм. и Атоик специально придумал шкалу по выбору этих лыж, чтоб в результате получалась эта площадь, учитывается вес, умение кататься и многое другое (сам эту шкалу не видел)... так что похоже лыжи эти надо будет подбирать не по росту а по площади... |
|
|
7.10.2004, 15:28
Сообщение
#3
|
|
Прохфессиональный чайник |
У двух обсуждаемых лыж геометрия и площать идентичны. Разная именно конструкция и расцветка и как выбрать - вот в чем вопрос.
|
|
|
7.10.2004, 22:26
Сообщение
#4
|
|
Любитель |
думается мне - различия надо искать в жесткости. Я не спец по атомикам, но 5 и 11 - не индексы ли жесткости?
-------------------- *****Большому кораблю - большую торпеду! *****
|
|
|
8.10.2004, 10:14
Сообщение
#5
|
|
Прохфессиональный чайник |
Нет.
М11 - эт метрон радиусом 11 метров В5 - это "интерфейс" Что такое я не знаю. В М11 интерфейс В4. Можно было бы подумать, что это "пластина" разная. Крепеж, кстати, одинаковый рекомендован. М11 на самом деле "М11 пульс ти" - то есть метрон одиннадцатиметровый с пульсатором титановым - эт железная хрень, торчащая из лыж, как пилот вроде из саломонов. На М11 вместо этого какая-то "магнезиевая" внутренняя конструкция. Вопрос именно в том "Ну и что?". Что брать и какие аргументы на 157 евро, кроме окраски и дизигна. |
|
|
8.10.2004, 10:30
Сообщение
#6
|
|
Живет здесь |
Вот чего удалось узнать, правда сведения весьма скудные.
Обе лыжи что-то вроде универсального фанкарва, т.е. и по расколбасу и по вельвету. Где-то их позиционирут как лыжи для фрирайда, а где-то как универсальный карвер. Ростовки, геометрия и радиусы одинаковые для обеих моделей. Ростовки 152, 162, 172, а радиусы, соответственно, 10/11/12. Геометрия, видимо, разная, для разных ростовок, и это что-то в диапазоне от 124-76-112 до 129-76-116. Целевые группы указывают такие: м11 - продвинутые и эксперты, в5 - эксперты. У в5 какая-то платформа отличная от других моделей атомика. 2SAR Если берешь себе, то мне кажется лучше будет в5 в ростовке 162.
Прикрепленные изображения
|
|
|
8.10.2004, 11:12
Сообщение
#7
|
|
Продвинутый |
почему 162, а не 172, я ж высокий и вешу за 100....
и вообще я прочел тесты - не увидел никакой разницы между м11 и в5.....одно и то же - взде супер, на буграх работать требуют. Покажте мне лыжи, на которых по буграм можно валить стоя по стойке "смирно" - я стакан налью. может даже два )))))) может эти 157 евро разницы развод на деньги за осознание факта обладания топовой лыжей в линейке атомика 04-05???? может разумнее взять м11 а на 157 евро разницы курку в цвет лыжам купить???))))))))))))) |
|
|
8.10.2004, 12:36
Сообщение
#8
|
|
Живет здесь |
2SAR
Твои габариты я хорошо представляю. Не первый год знакомы, вот и на твоем аватаре я где-то на заднем плане стою :-) Почему 162 и в5? Просто предположил, что ты преимущественно будешь их использовать в ЗД, а там расколбаса практически не бывает, катаешься очень хорошо, т.е. надо брать экспертные лыжи в5 в ростовке 162 (поскольку в5 должны быть жестче, чем м11, то это компенсирует меньшую ростовку). В случае м11 тебе лучше будет 172. А почему ты не хочешь взять SL9? Это, мне кажется, гораздо более лучший вариант и куртка под их цвет уже есть:-) |
|
|
8.10.2004, 13:12
Сообщение
#9
|
|
Прохфессиональный чайник |
А чем сл-9 лучше???
Потом сл-9 их дофига на горе и вид уже приелся :-)))) А это интересная новая лыжа. Плюс к тому имхо хочется верить, что не только в коробке :-)))), да и хафпайп интересен и прочие ебеня, в том числе коробицынские ... Ну и имхо желтая уртка и желтые лыжи не совсем комильфо, надо чтоб сочетались прикольно, но не были одинаковыми :-))))))))) А то больно тривиально получается :-)))) |
|
|
8.10.2004, 16:24
Сообщение
#10
|
|
Продвинутый |
SL9 чего-то не хочется...вообще все это слаломное не хочется...ну не спарцмЭн я...и палочек боюсь...
И еще хочется лелеять мысль, что на новых лыжах я буду не только в Коробке кататься...может выберусь туда, где есть Снег, а не замерзшая вода из ближайшего болота... Вообще мне почти полностью нравится мой НEAD XP100, не нравится только то, что он тяжелый и радус хочется поменьше. И вообще Хед надоел.... Вот пробило на новые лыжи, ищу замену Хэду и Атомику 9.11 одновременно. Вроде нашел в виде метрона, осталось выбрать промеж в5 и м11. |
|
|
8.10.2004, 18:26
Сообщение
#11
|
|||
Lыжnicus Montanus Vulgaris |
А кстати, 9.11 продан уже? Или еще можно обсудить? -------------------- Powderly yours,
β-carver |
||
|
|||
8.10.2004, 18:31
Сообщение
#12
|
|||||
Продвинутый |
нет, не продан, можно обсуждать |
||||
|
|||||
8.10.2004, 18:41
Сообщение
#13
|
|
Lыжnicus Montanus Vulgaris |
2 SAR: Послал мой номер телефона в личный ящик.
-------------------- Powderly yours,
β-carver |
|
|
11.10.2004, 12:23
Сообщение
#14
|
|
Живет здесь |
Сегей! Если еще не принял решение, то можно почитать обсуждение метрона здесь:
http://forums.epicski.com/showthread.php?t=18655l http://forums.epicski.com/showthread.php?t=19019 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 2:01 |