Стеклопакеты в хрущевку Опции

[АнтонА]

Это ты мне?
Я открываю окна. В чем проблема открыть окна?

а зачем? я вот открываю форточку в вертикальном режиме, гле ничо никуда просесть не может. А в горизонтальном режиме только раз в год чтобы окно помыть....

[Marmotte]

а зачем? я вот открываю форточку в вертикальном режиме, гле ничо никуда просесть не может. А в горизонтальном режиме только раз в год чтобы окно помыть....

Аналогично. Только я в горизонтальном режиме открываю раз 7-8 за год.
Тогда я ваще не понимаю рассказок про просесть...

[жОлтый слОн]

Аналогично. Только я в горизонтальном режиме открываю раз 7-8 за год.
Тогда я ваще не понимаю рассказок про просесть...

Так и я тоже. Страшилки.

[Kateyka]

большие это примерно 160*140
провисание происходит вне зависимости от того отрываете вы створку или нет
я выкинула 3 окна, которые изменили геометрию за 2 года. двухкамерный заменила на однокамерный и взяла самый мощный профиль

[АнтонА]

большие это примерно 160*140
провисание происходит вне зависимости от того отрываете вы створку или нет
я выкинула 3 окна, которые изменили геометрию за 2 года. двухкамерный заменила на однокамерный и взяла самый мощный профиль

И все это в хрущевке?

[Kateyka]

И все это в хрущевке?

нет. а какая разница где?

[Marmotte]

большие это примерно 160*140

Естественно, будет провисать, даже с простым стеклом.
Ни один профиль и на одна оконная фурнитура на такие размеры не рассчитана.
Весит такая створка, навскидку, 55 кг с однокамерным пакетом и 70 кг с двухкамерным. Разница небольшая.

Но какое отношение имеют экстремальные размеры к стандартному оконному блоку в хрущебе?

[Kateyka]

никакого. меня спросили, я ответила.

[жОлтый слОн]

никакого. меня спросили, я ответила.

не уточнив исходные данные, т.е. ответ полностью бесполезный получился

[Jim]

двойной СП однозначно лучше в плане шумки. Веса там немного добавляется, поскольку внутреннее стекло, насколько я понимаю, обычно тонкое

[АнтонА]

но дискуссия сложилась вокруг делать двухкамерный или однокамерный пакет. У меня в охфисе и дома однокамерные пакеты. Т.к. ацкого шума нет и окна по сути во двор, то однокамерных хватает за глаза. Мармот прав - бывают проблемы когда температура за бортом опускается ниже 25 градусов, что в питере в среднем бывает 1 неделю в году и не каждый год. Тогда наблюдается запотевание полоски стекла шириной 1 см около рамы. Это дома в 137й серии, в офисе с кирпичной стеной толщиной толстой такого не наблюдается. Ну и у меня самый дешевый пакет прошлого века издания, наверное сейчас научились лучше делать.

Это безотносительно провисания и облома арматуры. Если бы я сейчас делал окна, то так же сделал бы однокамерный пакет. Вот еслиб у меня окна выходили на проспект славы, тогда да, тогда заморочился бы многокамерным, но в хрущевках обычно окна выходят в зеленый двор.

[Caliber]

В офисе, наверное, вентиляция имеется?

[АнтонА]

В офисе, наверное, вентиляция имеется?

наверное... но без вентиляции сколько пакетов не ставь один черт с открытыми окнами жить а тогда смысла в двухкамерном пакете не видно от слова совсем...

или вы реально считаете, что вентиляция нужна только чтобы окна не потели?

[Kateyka]

не уточнив исходные данные, т.е. ответ полностью бесполезный получился

примите мои искренние соболезнования

[Caliber]

или вы реально считаете, что вентиляция нужна только чтобы окна не потели?

Я считаю, что у вас в офисе воздух суше вот и не потеют!

[Marmotte]

двойной СП однозначно лучше в плане шумки. Веса там немного добавляется, поскольку внутреннее стекло, насколько я понимаю, обычно тонкое

Внутреннее стекло, обычно, такое, как наружные - 4 мм.
Прикол в том, что можно уличное сделать 6 или триплекс, или сделать камеры 12/16, чтобы убрать резонанс.
В стандартной створке на трешку дополнительное стекло весит примерно 6,5 кг. Вся створка - около 30.