кто в светодиодном освещении разбирается?, 600*600 в подвесной потолок Опции

[swb]

Скорее да, но очень незначительно

Очень даже значительно... "на глаз" на треть... когда прогреются, а на старте вообще не светят

[pros77]

Очень даже значительно... "на глаз" на треть... когда прогреются, а на старте вообще не светят

Caliber о другом:" (год-полтора) начинают светить менее ярко,"
люминофор выгорает?

Юра, а на работе люксометра нет что ли? взять-промерить?

[swb]

Caliber о другом:" (год-полтора) начинают светить менее ярко,"
люминофор выгорает?

Я о том же о самом... о деградации со временем трёх параметров.
Во-первых включаются с большой задержкой,
во-вторых сразу после включения можно сказать НЕ светят и
в-третьих когда разгорятся - светят слабее чем новые светили

[Caliber]

Юра, а на работе люксометра нет что ли? взять-промерить?

Теоретически можно, но лень
У меня энергосберегающие лампы малой мощности (40-60Вт, аналог ламп накаливания) вообще както быстро поорели.
При их ацкой стоимости никакой экономии не ощутил.
В коридоре вкручена 100Вт делал ремонт, для работы, чтоб поярче. Сейчас той яркости, которая была, субъективно не ощуаю

[zays]

Очень даже значительно... "на глаз" на треть... когда прогреются, а на старте вообще не светят

У меня лампы только из финской икеи, купленные больше 10 лет назад, не сказал бы что светят хуже на треть, стартуют почти как одна новая с леруа-)

[lavrik]

Теоретически можно, но лень
У меня энергосберегающие лампы малой мощности (40-60Вт, аналог ламп накаливания) вообще както быстро поорели.

Ты про мощность пошутил что ли? Там 9, 11, 15 Вт должны быть.

[/Geo]

что значит "должны быть"?
люмминисцентки есть и 100, и (о ужас!) 250 Вт.

[lavrik]

Жора, ты прочитать, прежде чем писать никогда не пробовал?

[Gustilev]

я тут себе дома повкручивал лампы для рептилий с высоким качеством воспроизведения спектра естественного света. Они существенно ярче обычных ламп 23 ватт компактных и 40 ватт длинных. По ощущениям еще несколько ярче стали цвета и фотки дома стали более естественными по цвету. В лампах присутствует uv компонент, но на расстоянии 60 см он уже почти равен 0.

http://www.reptoshop.ru/product/uf-lampa-e...-compact-13-vt/
http://www.reptoshop.ru/product/uf-lampa-e...8-40-vt-120-sm/

еще можно искать полноспектровые лампы sylvania activa
http://www.lampa28.ru/sylvania/Activa.htm

ниже примеры спектров этих ламп

Прикрепленные изображения

 

[Caliber]

Ты про мощность пошутил что ли? Там 9, 11, 15 Вт должны быть.

Имелась ввиду мощность аналогичная лампам накаливания

[Gustilev]

для сравнения спектр дешовой лампы

Прикрепленные изображения

 

[/Geo]

Жора, ты прочитать, прежде чем писать никогда не пробовал?

поясни

[Zeppelin]

для сравнения спектр дешовой лампы

еще бы для сравнения спектр этой хитрой газоразрядной лампы сравнить со спектром галогеновой лампы накаливания и светодиодной.
в чем её смысл? чтоб ультрафиолетом подсвечивала?

[Gustilev]

еще бы для сравнения спектр этой хитрой газоразрядной лампы сравнить со спектром галогеновой лампы накаливания и светодиодной.
в чем её смысл? чтоб ультрафиолетом подсвечивала?

ниже пример спектра лампы накаливания philips a55
вот ссылка на тесты разных лам http://www.ixbt.com/home/lamp-test-01.shtml
смысл в качественном воспроизведении цветов. У ламп есть такой параметр - color rendering index (CRI). У reptiglo natural light CRI=98. У ламп из "максидома" дай бог 80. глазом это заметно хотя и не криминально.

Еще якобы наличие УФ компоненты положительно влияет на оганизм -по крайней мере sylvanya activa рекомендуется для борьбы с сезонным аффективным расстройством. http://dic.academic.ru/dic.nsf/medic/6671
я на себе какого-то волшебного действия не ощущаю - мне просто нравится, что цвета предметов в доме стали повеселее-поярче и то, что света от одной лампы больше. Из минусов у reptiglo natural light свет несколько холодноват на мой вкус.

Прикрепленные изображения

 

[Gustilev]

глобально я понимаю разница в составе люминофора - дешевый дает три узких пика на красный, зеленый, синий цвета, а между ними ничего или почти ничего, дорогой кроме этих трех пиков светится еще и между ними. отсюда и вылезает разница в CRI. Фототехника разницу видит тоже.

[/Geo]

фототехника видит не "тоже", а в первую очередь. она не мозг, не адаптивна.
для нас широкий спектр - это естественность цвета. если очень грубо: светим в комнате красной фотолампой. всё, что красное или содержит в цвете красный - видится красным. всё, в чём нет красного оттенка - чёрное. светим синим - то же самое - или синее, или чёрное (не отражает).
попробуйте при свете ламп накаливания сфотографировать что-нибудь синее цветопередачи нормальной не получите. мозг со скрипом адаптируется, конечно. но очень радуется, если спектр сделать шире. поэтому галогенки смотрятся живее накаливания. поэтому использовать люмминофорные светодиоды "белого" света одно, а РГБ - саааавсем другое.

[Zeppelin]

ниже пример спектра лампы накаливания philips a55

интересно взглянуть на спектры диодной и накаливания
Ильича - накаливавния

[lavrik]

Оптоган --- лучший (это от слова опт или от слова опыт?).
Интересно от чего такой провал...