посоветуйте ноут, "хороший, надежный и недорогой" Опции

[SkyRunner]

а чем традиционный SATA не угодил? чем в ноуте M.2, вот так предпочтителен?

размером

[/Geo]

второй вопрос, интерфейс M.2 обязательно подразумевает форм-фактор ПЗУ даже не знаю как его назвать... маленький или могут быть 2,5 инча с интерфейсом M.2?

[TimKa]

а чем традиционный SATA не угодил? чем в ноуте M.2, вот так предпочтителен?

оффтоп: что-то начинаю напоминать себе себя же гикнутого в студенческое время...
ну на поверхности лежит размер, вес, энергопотребление, там все-таки все модули безкорпусные. А так это развитие SATA Express (PCIe,SATA), где в некоторых "типах" добавлен USB до кучи в разъеме. В ноуты средней ценовой категории, как я понимаю, решение пришло из сегмента планшетов и ультратонких ноутов.
Я же в целом не агитирую, что только с М.2)) я говорю, что теперь с выбором ноута с наличием ssd стало значительно проще, т.к.:
1. не надо искать "уникальный" бук с двумя посадочными местами sata hdd 2,5;
2. решение небольшой ssd+hdd дешевле чем большой ssd (в случае одного посадочного места под sata hdd 2.5).

[TimKa]

второй вопрос, интерфейс M.2 обязательно подразумевает форм-фактор ПЗУ даже не знаю как его назвать... маленький или могут быть 2,5 инча с интерфейсом M.2?

М.2 это форм-фактор модулей расширения, не только ПЗУ, физ. интерфейс к ним может быть PCIe, SATA, USB, звук или экзотика для PC, но не для embedded (I2C и т.д.). Форм-фактор предполагает несколько вещей, основные: тип разъема и распиновку сигналов на нем и геометрические размеры и место и способ крепления (третье, четвертое и т.д.- например энергопотребление, тип охлаждения и пр., нам, как потребителям, не важно, мы ж не конструкторы в конце концов. Т.е. М.2 в 2.5" быть не может

[/Geo]

спасибо, исчерпывающе.

[/Geo]

размер

согласен.

вес

нет, некоторые велосипедёры, конечно переплачивают вдвое если железка весит не 120, а 100 гр, но в данном случае не сказал бы, что это существенно.

энергопотребление

даладно! там разве не те же мелкосхемы?

[Gustilev]

http://laptopmedia.com/laptop-m-2-ngff-ssd...atibility-list/
как видите там много ноутов с возможностью установки модулей в m.2 форм-факторе

Очень интересная ссылка, спасибо

[TimKa]

нет, некоторые велосипедёры, конечно переплачивают вдвое если железка весит не 120, а 100 гр, но в данном случае не сказал бы, что это существенно.

там не так, не 20% а уже разы))) M.2 ssd на 128 Гбайт вроде весил 10-15 гр., а SSD HDD 2.5" 80-110 гр.

даладно! там разве не те же мелкосхемы?

виноват, погорячился, видел, что современные SATAIII SSD M.2 потребляют 5-6 ватт, а старый SSD HDD 2,5 который у меня был кушал 10, но сейчас и туда и туда конечно идут одинаковые мелкосхемы с одинаковым потреблением.

[Gustilev]

размером

Там ещё и скорости могут быть совсем другие в случае nvme ssd дисков
Например
https://www.citilink.ru/catalog/computers_a.../ssd_in/377640/
2600 МБ/с
Или
https://www.citilink.ru/catalog/computers_a...d/ssd_in/459341
3500 мб/с

[/Geo]

не устаю повторять, что скорости те в бытовых приложениях - ниочём. но если рендерить на ноуте...

[TimKa]

не устаю повторять, что скорости те в бытовых приложениях - ниочём. но если рендерить на ноуте...

а как же запуск винды за 10 сек, вместо 25 или пары минут))?

[/Geo]

не получится 10. с ССД десятка стартует около 30 сек. ну, будет 25. там ведь узкое место не скорость чтения/записи, а время доступа/обращения.

[TimKa]

не получится 10. с ССД десятка стартует около 30 сек. ну, будет 25. там ведь узкое место не скорость чтения/записи, а время доступа/обращения.

https://www.youtube.com/watch?v=k2dYuY3DtuU - смотреть с 1:00
как раз время доступа/обращения к произвольному месту у SSD гораздо лучше чем у HDD, а у быстрого SSD лучше чем у медленного.

[/Geo]

время доступа/обращения к произвольному месту у SSD гораздо лучше чем у HDD

кто б спорил

у быстрого SSD лучше чем у медленного.

дано:
у жигулей разгон до 100 - 9 сек.
у Тесла - 2,5
у обновлённой Тесла 1,5.
вопрос: насколько быстрее на обновлённой Тесла доехать из Купчино до оз.Долгого, чем на обычной

[АнтонА]

может вам всем купить божественный мак и вас перестанет парить время доступа, ибо все станет хорошо по определению?

[TimKa]

дано:
у жигулей разгон до 100 - 9 сек.
у Тесла - 2,5
у обновлённой Тесла 1,5.
вопрос: насколько быстрее на обновлённой Тесла доехать из Купчино до оз.Долгого, чем на обычной

офтоп: взять что-нить в среднем ценовом сегменте)))) и на этом поехать куда надо

[/Geo]

может вам всем купить божественный мак и вас перестанет парить время доступа, ибо все станет хорошо по определению?

у кого есть ССД и 8+Гб ОЗУ - время доступа не парит самым медленным звеном в системе становится пользователь.

[Sunny_©]

разгон до 100 - 9 сек.
у Тесла - 2,5

100 км/ч это 27 м/сек, делим на 2.5 = ускорение > 1g ?

[АнтонА]

100 км/ч это 27 м/сек, делим на 2.5 = ускорение > 1g ?

нуачо, а если по шестеренке ехать?

[АнтонА]

Пример того зачем может быть нужен быстрый комп в современном мире http://vmenshov.livejournal.com/184104.html