Тест-драйв фотика..., Sony T-1 Опции

[АнтонА]

Фотки лыжные покажы, да? :-)))))

Ну штуки три, больше все равно вешать в один ответ не дает ... То есть вот выбери и выложи здесь!

[borni]

[loto]

Во, КАЙФНЫЕ фооотки, АнтонА!!!! Балдёж проста!!! А чёж мне-то только 50-килобайтную фотку можно выложить??? Свободу кроликам, сатрапы!!!!
А я аккурат вчера заюзал С1 у приятеля... оч он мне понравился! А так как мы с ним всегда вместе ктаемся, стал быть моя проблема съёмок на горке решена!!!
Мой-то фот, конечно, атстой... но научная концепция этой покупки - "Всегда с собой" (и не только на горке).

[Marmotte]

2borni:
Далась вам эта дата! При печати с компа нарисовать любую дату в кадре и любой комментарий - дело полутора минут!

2loto:
Посмотрел на Т1 вблизи.
ИМХО, недостатки:
- Нет окуляра. Что ты будешь делать на солнце, тем более в горах? Или в темноте? Снимать вслепую? На ЖКИ ничего видно не будет!
- Очень большой ЖКИ. Окончательное качество фотки на нем все равно не видно. А при пахождении в кармане на лыжах, экранчику может легко наступить кирдык...
- Опять же, большой ЖКИ много кушает. А слабая батарея (тем более на морозе) - известная болезнь Сониевских фотиков.
- Объектив как у мобильника. ИМХО, объектив дложен быть, быть как можно больше и даже иногда приходить в состояние эрекции. В связи с этим я рассматриваю 5мрх у этого фотика только как средство борьбы с шумами (масштабированием изображения).

2AntonA:
Показать фотки, конечно, можно, а что ты увидишь на 600*450?
Надо смотреть бумажные отпечатки, желательно 30*20см или первоисточники 2592*1944.
Впрочем, доберусь до фоток, может что-нибудь повешу.

[АнтонА]

ты не совсем прав. причем во всем :-)))

Вообщем - доберись и повесь!

Для примера я вывесил фотки сделанные разными аппаратами и я лично очень хорошо вижу в них разницу, несмотря на то, что эти фотоаппараты от 2, 3, 4, 6 мегапикселей, а размер картинки примерно 800х600.

ИМХО те ттх, что у твоего аппарата - 5 пикселей на 5 оптицкого зума - это очень хорошо для лыжев, тока вот посмотреть бы что там в натуре за лыжные снимки получаются ... А то ттх писать все красиво пишут, а резалт все одно смотреть надобно :-)))

Что касаемо Лото - он купил 100% правильный аппарат, только не для лыж, а для повседневной жизни. Примерно как я иксус купил якобы для лыж два года тому назад. Тепрь я точно знаю зачем нужен иксус и что нужно для лыж :-))).

Ну и последнее: иксусы последние 4-5 мегапиксельные - рулез безмерный по сравнению с моим древнейшим иксусом В2 :-)))). Посему на мой иксус больше нельзя ориентироваться даж в принципе, но 10х15 карточки с него лучше, чем с пленки бывают :-))).

[Kama]

Olympus-740 Ultra Zoom купил. Хотелось бы услышать мнение кто понимает

[Marmotte]

2AntonA
Вот тебе для примера пара фоток.
Хотя на таком разрешении ничего не видно!
Первое фото - панорама дальней части Кальтенбаха. Вечереет. Снято во время спуска по аутбэку из Хохфюгена. До подъемников 2-3км.

Второе фото - верхняя часть подъемника и мои противолавинные заграждения.
Zoom = 5x.

[Marmotte]

Вагон на 150 тушек под названием Tux на Пенкене. Виден почти на всю длину. Под ним спускались по свежачку.

Фрагмент той же фотки. Видно, как за несколько дней уделан склон.
На бумажных отпечатках эти следы видно.

[Marmotte]

Дальше...
MikeN просто едет хрен знает откуда но в Хохфюген. Снежок местами покрывается коркой.

Фрагмент той же фотки. Zoom = 0.

[Marmotte]

A вот вам сравнительный тест.
Это мы с курсантом Елизаровым совершенно спонтанно с интервалом в час сняли бесхозные Salo XWave. Почти с одной точки.
Никому не надо? Наверно до сих пор стоят!

Это только маленкие фрагменты фоток!
Обратите внимание на резкость клипс, надписей, структуру дерева, шумы.
Снято на Canon PowerShot S50:

Снято на Pentax Optio555:

[Marmotte]

Ну и на закуску - русские на Мариенплац!

[АнтонА]

Хм.... имхо какое-то наиппа..., тьфу, надиралово с этими 5 мегапикселов, или я ничего не понимаю в колбасных обрезках :-(((


Эт тот же вагон на 2 мегапикселя


Вот пейзажик из Ст.Антона на теже 2 мегапикселя от иксуса

Скажем так, пока я для себя полностью подтвердил свою теорию о том, что мыльницей лыжные фотки не сфоткать ... лыжные - это именно лыжник во весь кадр ...

Кстати, а чем ДК в поляне сымал? ИМХО это реально лучшие кадры, которые я видел из всех лыжных снимков, которые делали знакомые мне люди...

[Yar]

DK снимал камерой Canon S45. Так что не в зуме щасте, просто надо быть в нужном месте в нужное время

[Marmotte]

2AntonA
А я вообще не понимаю, что ты хочешь увидеть, сравнивая фотки 600*450 и 640*480. К оригиналам они имеют очнь мало отношения.

Например, если взять фотку твоего вагона (Из тумана), то на 5мрх были бы четко видны все надписи на вагоне и людишки на №4 и"Харакири". Сжав фотку до 640*480 мы получили бы то, что уже видим.
(Screen resolution - 72dpi).
На бумажке мы бы увидели больше (до 1200dpi).

[manaraga]

Люди! Может хоть здесь оьтветите! Я серьёзно хочу купить вот этот pentax http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pent...x_optio43wr.asp для использования в горах, вроде в том году вы достаточно лестно отзывались о pentax, а тут решилась проблема защищённости аппарата! Что скажете, какие альтернативы?

[Marmotte]

Pentax Optio 43WR
Не тестили...
Нормальная мыльница. А нафига водяная защита на 100м? Обычно лыжники туда не заныривают.
А в ТТХ всего не видно.
Все дело в том, что как и лыжи, тестить надо долго в разных режимах и погодных условиях. Чтобы выяснить, есть там какая-нибудь "some colour abberation" и видно её на белом снегу или не видно...
И на сколько хватает 2АА. Вот ты и расскажешь!
Что сразу видно - ИМХО, в руке держать не очень удобно. Плоская тонкая коробочка без удобных выступов под пальцы. А сзади для пальцев вообще места мало.

[loto]

[WebRacer]

[loto]

[Betacarver]