История Буранов, статья про историю советский космос Опции

[Егор]

Статья и фоторепортаж с Байконура http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/art...ict-hangar.html

Прикрепленные изображения

 

[Егор]

Хоть бы музей из них сделали чтоли. А то вот так вот просто выбросить космические корабли. Блин, жалко то как. Ведь вся страна, промышленность и лучшие ученые на эти корабли работали.

Прикрепленные изображения

 

[Yar]

Хоть бы музей из них сделали чтоли.

так есть музей вроде.
а так - памятник грустный.
с одной стороны - памятник советской бессмысленности: сами не поняли зачем пытались скопировать неудачную конструкцию, толком не смогли и разорились.
с другой стороны - памятник россиянской отсталости: ничо нового так с тех пор и не родили, да и старое считай что угробили.

[Bumper]

так есть музей вроде.
а так - памятник грустный.
с одной стороны - памятник советской бессмысленности: сами не поняли зачем пытались скопировать неудачную конструкцию, толком не смогли и разорились.
с другой стороны - памятник россиянской отсталости: ничо нового так с тех пор и не родили, да и старое считай что угробили.

Все выводы очень кривые и сделаны в результате слабой информированности. Просто, видимо, очень сказать что-нибудь хотелось

[Yar]

Все выводы очень кривые и сделаны в результате слабой информированности. Просто, видимо, очень сказать что-нибудь хотелось

ну давай, проинформируй по пунктам.

1. конструкция шатла - удачная.
2. не копировали.
3. смогли скопировать полностью.
4. не разорились.
5. много чего в космосе родили с тех пор.
6. все остальное летает как надо.

(только вот про систему автоматической посадки не надо, а то очень смешно)

[Bumper]

ну давай, проинформируй по пунктам.

1. конструкция шатла - удачная.
2. не копировали.
3. смогли скопировать полностью.
4. не разорились.
5. много чего в космосе родили с тех пор.
6. все остальное летает как надо.

(только вот про систему автоматической посадки не надо, а то очень смешно)

1. Что такое удачная для тебя? Есть техзадание - оно реализуется в соответствии с тогдашним уровнем технологии. Задачи ставились и у нас, и у них - собирались обслуживать свои спутниковые группировки руками космонавтов ну и чужие воровать или повреждать по возможности. Это был легкий грузовик с дабл кабиной как на дороге видишь, но для космоса. Задача была выполнена.
2. Концептуально копировали, ибо задачи и уровень технологий схож. Отличий в системах было очень много. Если говорить про комплекс, а сам Буран без системы выведения бесполезная жестянка, но там вообще мы все делали по-своему
3. Всю жизнь удачные наработки тырят. Копировать цели не было, ибо мы другие, особенно раньше были...
4. В те времена это все было совсем не коммерческое предприятие. Рассуждать этой терминологией о том времени несколько странно. Тогда страна разорилась.
5. Тополь, Ангара. Вторая, например, еще и принцип масштабирования под нагрузку реализует, который в Энергию закладывался (это система выведения Бурана, если че)
6. Вопоос непростой, но со времен перестройки были внесены дикие изменения в древнюю, но надежную систему подготовки техники, кадров, связи между предприятиями и т.п. И эффективный менеджмент порезвился, и просто воры... Раньше прибор на ракету ставил чел, который только этой установке учился, стажировался, за ним еще 4-6 глаз смотрели т.п. Такого сейчас никто позволить не может в принципе. Универсалы и недоучки намного дешевле. Мне, вообще, удивительно, что не все падает

[Егор]

.....
3. Всю жизнь удачные наработки тырят. Копировать цели не было, ибо мы другие, особенно раньше были...
.....

Вот эта вещь, этот аргумент мне нравится особенно. МЫ ДРУГИЕ!!! МЫ ИНЫЕ!!! У нас свой путь. И еще - наше дело правовое, мы победим. Эти все шикарные лозунги. А главное универсальные. Подходят кому угодно и во все практически случаях. Ура товарищи!!!