Версия для печати темы

Автор: Andru9S 15.3.2017, 9:46

Феерический гондон

смотреть на Ютубе

Автор: АнтонА 15.3.2017, 9:48

кто из трех?

Автор: Andru9S 15.3.2017, 9:49

Тот что постарше

Автор: АнтонА 15.3.2017, 9:51

вчера в программах время показывали. Удивило, что по первому каналу наехали на детей, на остальных каналах на дядю

Автор: Andru9S 15.3.2017, 9:53

Да им фас команду дать не успели сверху, вот и попутали на кого тявкать
ИМХО посадят

Автор: Zeppelin 15.3.2017, 9:54

какая хорошая по качеству съемка происшествия.

Автор: АнтонА 15.3.2017, 9:56

за то что сдал хулиганов в полицию? ну да, ну да...

попробовали бы детки пострелять из автомата калашникова по машинам на интертейте в америке, ага

онижедети (тм)

Автор: Andru9S 15.3.2017, 10:04

За хулиганство.
В США специфика иная, стволов много на руках, можно перепутать.
У нас стволы гражданам не положены, так что игрушка.
Если не доказано обратное.
Думаю в обвинительном "обстрел" будет фигурировать как надуманный предлог для применения силы.
ЗЫ Попробуй у финнов чужого ребенка помутузить, посмотришь чо будет.

Автор: Nitros 15.3.2017, 10:09

Видимо уже дали...дядя задержан.

Автор: АнтонА 15.3.2017, 10:13

я понял - задержать хулигана и сдать его в полицию нельзя

Автор: Ivellius 15.3.2017, 10:13

Там сам Бастрыкин вписался, дяде пи...ц
И правильно, был бы на месте родителей вызвавших полицию другой, дядю и искать бы не пришлось, и машину тоже.

Автор: Ivellius 15.3.2017, 10:18

Можно, но надо понимать очень четко, что может быть ответка соответствущая поведению дядечки на джипе.
И что если не успеют ответку учинить, то сидеть долго и мучительно, а так да - можно в принципе все.
А если бы он его реально переехал, от мальчика бы места мокрого не осталось, ты бы так же иронизировал?

Автор: Andru9S 15.3.2017, 10:18

Обьясни в чем хулиганство заключалось?
Я как-то вынужден был за рулем по городу в новогоднюю ночь кататься.
Штук пять петард мне точно под колеса бросили. Надо было давить и вызывать полицию?

Автор: Andru9S 15.3.2017, 10:21

Дядечка конечно скорее всего недообследован.
Но почему тогда у него права есть?

Автор: Ivellius 15.3.2017, 10:21

Не, объективно хулиганили ребята, стреляли из детской пневматики по машинам.
Потом бы пошли значки отламывать, потом заркала ... воспитание на лицо конечно, но тем не менее, дядя неадекват полный. В Финляндии он бы сел моментально, а еще при наличии своих детей и их бы лишился .

Автор: АнтонА 15.3.2017, 10:26

а если бы он ядерную бомбу взорвал? А если бы мальчик из шмеля пальнуль, а если бы бог на землю спустился?

Автор: Andru9S 15.3.2017, 10:27

Совсем необязательно. Да и батя у него совершенно адекватный.
А то что дети дурью маются и не заняты это да, проблема, особенно в области.

Автор: АнтонА 15.3.2017, 10:27

в обстреле проезжающих машин. а детки занимались именно этим

Автор: АнтонА 15.3.2017, 10:30

а в штатах детки получили бы пулю в лоб моментально.
в финляндии дети были бы моментально отобраны от родителей и помещены в детдом. родителей возможно бы посадили за оставление детей в опасности (скачут без присмотра у дороги, а это опасное место)

Автор: АнтонА 15.3.2017, 10:34

да там все адекватные и ничего страшного, кроме журнолажи, там не произошло. Детки хулиганили, их отловил дядя и сдал в полицию. Все. Все остальное - журнолажа.

Автор: Антон1985 15.3.2017, 10:36

Ну да,перебор конечно. Вышел,провел воспитательную беседу и всё. Или пистолет забрал, дал телефон, сказал папе отдам и с ним провел воспитательную беседу.
Детей бить нельзя. Идиот одним словом

Автор: АнтонА 15.3.2017, 10:42

да не бил он никого а отбирать имущество так же нельзя. Вообще ничего нельзя. И оставлять детей одних на улице тоже низя. Когда вы своих детей отправите на улицу стрелять по проезжающим автомобилям, то потом очень глупо будет ругаться на водителей, которые отловят ваших детей и сдадут ментам. А это случится рано или поздно, возможно до этого вместо того чтобы сдавать ментам дети получат по подзатыльнику и лишатся своих игрушек. Кто из родителей потом будет возмущаться - мудак.

Автор: Nitros 15.3.2017, 10:42

Вася, такое ощущение по твоим коментам, что ты был в детстве редкостным батаном

Что ни разу в детстве из рогатки и самострела не стрелял?

Неадекватность дяди в том, что у него жопа и мозг заплыли жиром по ходу. Если бы просто догнал, задержал и в полицию сдал бы начинающих хулиганов, то вопросов бы к нему не было.

Автор: Andru9S 15.3.2017, 10:45

Это ключевое.
Своих, чужих пофик

Автор: Kapiton 15.3.2017, 10:46

Хорошо ,что так . Могло и в ответ, очередь ,или из травмата прилететь .... Видно штоль из машины на ходу ,игрушка ,или нет .
В 90тых, запросто бы на рефлексах открыл огонь ...
Тут конечно перебор. Сбивать не надо было Не на ферме биороботов гонять .. Спиймал, там руку протяни на низкой скорости, да за шиворот схвати . На колени поставил и вызывай полис .
В том годе во дворе парочка подобных пуляли по детсадовским детишкам , коих забирали родители . Из чего то посерьезней . Весело им было, переиграли в стрелялки комповские . Пока один из молодых родителей не догнал и чего там с рукой и ухом сотворил ...
Участкового еще вызвал . Че то какие то разборки обещался с родителями учинить. Материальные .
Кстати про европис . У норгов открыли бы огонь в ответ .

Автор: АнтонА 15.3.2017, 10:47

стрелял конечно и даже в ментовку попадал за это. Именно потому и грю - это жисть и это НОРМАЛЬНО. Когда ты хулиганишь, ты должен понимать, что тебе может попасть. И ничего ужасного дядя не сделал. Он никого не задавил, он никого не бил, все это выдумки. Напугать да, напугал ребенка. Но это нормально, что ребенок столкнулся ожидаемой реакцией на свои действия. В следующий раз будет думать и или зарабатывать этим деньги, типа бросился под колеса - получил 100 тыр, аль будет вести себя как человек.

Автор: Kapiton 15.3.2017, 10:49

Во во. Кто то слил запись камер , а репортеры и рады . Жареное вбрасывать на вентилятор .
Кстати кто первый то был .

Автор: Nitros 15.3.2017, 10:53

Хрена се, Вася, Капитон, вы действительно считаете, что гоняться на машине за ребёнком это нормально?

Автор: Andru9S 15.3.2017, 10:54

Нормально для мужчины это принимать решения и защищать.
Женщин, детей, причем не только своих. А не свою говноповозку от них.

Автор: АнтонА 15.3.2017, 10:54

Да и на ски.спб все тоже самое. Вместо того, чтобы обсуждать политику обсуждают всякое гавно с вентилятора Все один в один, ширнармассам надо что-то обсуждать и ясно что подбное обсуждать безопаснее для хозяев Бастрыкину опять же есть чем заняться после победы над навальным :

Автор: АнтонА 15.3.2017, 10:56

Ну газон, конечно, портить нихарашо. Тут согласен.

Автор: АнтонА 15.3.2017, 10:58

так он, сдав хулигана в полицию, как раз и защитил его от более ужасных поледствий.

Автор: Nitros 15.3.2017, 11:00

Провоцируешь?

У нас тут свой Бастрыкин по этому вопросу есть

Автор: Andru9S 15.3.2017, 11:01

А чо там с ними?
У меня телевидения неть

Автор: Kapiton 15.3.2017, 11:04

И хорошо, что ее нет .
Включи ти ви вечером и послушай обсуждения Оно надо такое ...

Автор: АнтонА 15.3.2017, 11:06

так ты выложил ролик из программы вести. Вот это там и есть.

Автор: АнтонА 15.3.2017, 11:07

так я и грю - ТС провокатор и начал тему политическую выложив ролик из главной пропагандистской политпрограммы в нашем ТВ. При этом еще китчится тем, что у него нет телевизора

Автор: /Geo 15.3.2017, 11:12

If you’re not a liberal when you’re 25, you have no heart. If you’re not a conservative by the time you’re 35, you have no brain

Автор: modelist 15.3.2017, 11:13

Ото всюду слышишь - вот раньше делали замечания молодежи на улице, а сейчас все мимо молча проходят, молодежь распоясалась. )))
Дядя проявил общественную сознательность, пресек хулиганство и призвал милицию. Ребенка не бил, по крайней мере, на видео этого нет.
Но не справился с управлением, совершил наезд на ребенка. За это должен заслужено получить по полной.

Автор: АнтонА 15.3.2017, 11:15

а сколько там? тыщ 5 штрафа? и за порчу газона тыщ 30?

Автор: /Geo 15.3.2017, 11:16

ахха, не бил.
положил мордой на капот посадил на снег

Автор: Ol'ga 15.3.2017, 11:17

Да они нашли друг друга.
Дядя долго шел к успеху и всенародной славе, рано или поздно что-то подобное должно с ним было произойти
http://m.47news.ru/articles/117629/

Автор: АнтонА 15.3.2017, 11:18

да все намного жухе - изнасиловал, незаконно лишил свободы, оскорбил чуйтва верующих. двушечкой не отделается, думаю лет 25 и порогам.

Автор: Kapiton 15.3.2017, 11:20

Там какие то ушибы, сотряс лобной кости нашли . Может от наезда, а может папа с мамой проводили воспит беседы после получения чада из полиционерии .А теперь решили списать на водителя . Да денег с него снять .
Все в жизни бывает .

Автор: /Geo 15.3.2017, 11:22

вспомнил, как меня два щегла в Авиагородке, с пешеходной дорожки за кустами обкидали мелкими яблочками. дядя съехал с дороги, выехал на тротуар, подкрался сзади и с криком "стоять на месте!" (как Пуговица это называет "твоим другим голосом" ) приклеил от страха обоих к месту.
а потом была неспешная и ооооочень грозная беседа с выяснением того знают ли они сколько стоит покрасить капот; сколько у них бывает карманных денег и на сколько лет им остаться без чипсов; где родители и пожеланиями увидеть их здесь и сейчас, ну, или если молодые люди предпочитают полицию, то мне всё равно, можно и полицию...
если мне скажут, что они ещё когда-то кинули что-то в машину - не поверю

Автор: АнтонА 15.3.2017, 11:23

зачОт. то есть я угадал, что после победы над навальным у бастрыкина наконец-то нашлось настоящее дело.

Автор: АнтонА 15.3.2017, 11:24

да-да, наезд был 9 марта, а нашли 13го марта

Автор: Nitros 15.3.2017, 11:26

я думаю, что нет мозгов во взрослом возрасте, когда у тебя нет собственного мнения, а есть лишь фразы скопипастенные из инета

Гео ничего личного, просто навеяло явно чужой фразой забыл уже кого (в ФБ картинка с ней мелькала) и зачем то на инглиш.

Автор: SHV 15.3.2017, 11:26

Добавим параноии Детей подговорили стрелять именно в этот джип, это провокация против Бельского

Автор: /Geo 15.3.2017, 11:27

иметь мнение, которое совпадает с чьим-то низя? поговорим про мозги дальше или скажем, что это была игра слов, лёгкая приятельская пикировка и закончим на этом?

Автор: АнтонА 15.3.2017, 11:28

да-да, а потом тебе родители расскажут сколько стоит лечение заикания, недержания и прочих проблем связанных с поломанной психикой, а нитрос с андрую скажут, что мужчина должен детей защищать, а не свой говнокапот.

Автор: АнтонА 15.3.2017, 11:29

русские хакеры все нафотошопили, потому что бельский путина обозвал вором.

Автор: /Geo 15.3.2017, 11:41

таки я соглашусь и с теми, и с теми.
и первые, как это отлито в граните "замучаются пыль по судам глотать", доказывая причину оных
а вторые... подождём, что ответят на моё предыдущее, тогда продолжим

Автор: Антон1985 15.3.2017, 11:47

Странная позиция...
Вот если бы дядя поймал за шиворот моего ребенка, который хулиганил и сдал участковому, то ребенок бы получил от меня ожидаемую реакцию.
За то как поступил дядя в данном случае-он бы от меня получил в торец!!! Ребенок бы тоже получил от меня за хулиганство.

Автор: Nitros 15.3.2017, 11:47

Вася, не передёргивай. Я выше писал, что если бы дядя жопу от авто оторвал и догнал пацана, взял бы за шкирку и вызвал полицию, то вопросов к нему не было бы.

Собственно в моём детстве так и происходило. Может конечно мне повезло родиться в правильном месте, но в подобной ситуации милиция упаковала бы дядю сразу.

Автор: Ivellius 15.3.2017, 11:47

Чета вы (некотрые) попутали
Тут несколько моментов, дядя неадекватный, это даже обсуждать нет смысла.
Нормальный человек догнал бы и спокойно за шкирку отвел к родителям, будь такой сознательный.

Тут на лицо была месть, даже возмездие с применением средства повышенной опасности.
Явное преступление, а именно причинение тяжкого (возможно?) вреда здоровью Совершенное из мести общественно опасным способом в отношении несовершеннолетнего.
Вы вообще (Вася) врубаетесь, что пишите? я понимаю вентилятор И так далее
Но бредить то не надо, по закону дядя не белый и пушистый, а психопат и потенциальный убийца, которого надо изолировать. Только в конченном тупорылом мозгу может созреть идея преследовать человека на машине и таранить его, тем более ребенка, тем более в данном контексте.

Мало того, он догнав его, схватил и поставил на колени на улице, читай унизил действием, со всеми вытекающими.
Мало того, незаконно ограничил свободу, читай хотел похитить при определенной трактовке, а потом?
Знаю кучу людей, кто дяде накидал бы лет а 12 строгоча не вставая из за стола.

На месте папы, я не знаю как бы себя повел точно, но полицию бы не вызвал, будьте уверены.
Мало того, с легкостью продемонстрировал бы любому, ну в определенных пределах, что чувстовал тот ребенок находясь в чужой власти по сути в беспомощном состоянии.
Поверьте, ничего адекватного никто бы не испытал при этом.
Вася просто накидывает еще на вентилятор ибо это его любимое занятие))
Так же очень многие лицемерят сверх меры.
Нормальная реакция око за око. Если считать что дядя по понятиям ничего не сделал, а по понятиям так и есть, пшик полный, то и ответить ему следовало бы так же, скататься с ним до вуоксы и окунуть под лед, выпливет - молодец.

А раз терка за закон, то дядечке должен настать пиз..ц

Автор: Nitros 15.3.2017, 11:49

как тебе будет угодно...

Автор: Ivellius 15.3.2017, 11:51

С ты сомневаешься, что данная ситуация повлияет на этого ребенка и на его жизнь?
Дети очень разные, а то, что с ним произошло большой стресс даже для взрослого.

У тебя вообще как с представлением об адекватности возмездия?
Или если твой ребенок дернул за косичку девочку, а ее папа пришел и сломал твоему ребенку ноги за это, это нормально?

Автор: АнтонА 15.3.2017, 11:51

ну вот ты бы и сел. А ребенок бы рос без отца и зарплаты отца. Вот реально странная позицыя.

Автор: АнтонА 15.3.2017, 11:54

я не сомневаюсь. Это отличный воспитательный акт. Причем я уже описал, что может повернуться в любую сторону. И в ту что ребенок станет бандитом и в ту, что ребенок станет нормальным человеком. И без родителей тут не обойдется. А то что ребенок столкнулся с ответствнностью за свои деяния - это абсолютно нормально и возраст 10 лет абсолютно адекватный.

Автор: /Geo 15.3.2017, 11:57

вангую, что срок дядя получит не условный. скромный, поселение, но не условку.

Автор: АнтонА 15.3.2017, 11:57

т.к. ребенок не получил никаких повреждений и никто ребенка не задавил, то никакая милиция никого бы не упаковала ни тогда, ни теперь. Дядя не скрывался с места дтп, а вызвал ментов. Без басманного правосудия и лично бастрыкина дяде предъявить нечего.

Автор: Ivellius 15.3.2017, 11:57

Я с тобой согласен, качнуть может в любую сторону.
Факт мощного воздействия на лицо, вопрос дяде кто дал право так воздействовать?

Автор: AnB 15.3.2017, 11:58

ты считаешь адекватным батю, который в камеру заявляет, что "все мы были детьми и мячами стекла били и т.д. и типа это дети и ваще это типа нормально"?
По мне так это неадекватный батя, который к 10 годам не объяснил что такое чужое имущество и что существует ответственность за его возможную порчу!
Но дядя из Ниссана конечно переборщил с наездом и постановкой на колени,но ментов вызвал правильно.

Автор: Ivellius 15.3.2017, 11:59

Чичто из наблюдений, вопрос уже политический и это должна стать показательная порка.
Бастрыкин дядя очень крутой, дал указание...

Автор: АнтонА 15.3.2017, 11:59

ну миша ты и балабол

Тяжкий вред здоровью

Медицинские критерии тяжкого вреда здоровью включают в себя:

Вред здоровью опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния;
Вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью;
Потеря зрения — полная стойкая слепота на оба глаза или такое необратимое состояние, когда в результате травмы, отравления либо иного внешнего воздействия у человека возникло ухудшение зрения, что соответствует остроте зрения, равной 0,04 и ниже;
Потеря речи — необратимая потеря способности выражать мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих;
Потеря слуха — полная стойкая глухота на оба уха или такое необратимое состояние, когда человек не слышит разговорную речь на расстоянии 3 — 5 см от ушной раковины.
Потеря какого-либо органа или утрата органом его функций;
Прерывание беременности — прекращение течения беременности независимо от срока, вызванное причиненным вредом здоровью, с развитием выкидыша, внутриутробной гибелью плода, преждевременными родами либо обусловившее необходимость медицинского вмешательства;
Психическое расстройство, возникновение которого должно находиться в причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью, то есть быть его последствием;
Заболевание наркоманией либо токсикоманией;
Неизгладимое обезображивание лица;
Значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 %);
Полная утрата профессиональной трудоспособности[5].

Автор: Ivellius 15.3.2017, 12:00

Ты не прав, причем совсем, там не одна статья. Почитай УК Рф

Автор: /Geo 15.3.2017, 12:00

...кроме наезда на пешехода на тротуаре.
сознательного.
а что дядя вызвал милицию, таки хороший прокурор трактует, как осознанием случившегося и попыткой выставить, как действенное раскаяние. но это уже, действительно, басманные дела

Автор: Ol'ga 15.3.2017, 12:02

Да он в своем городке, похоже, уже всех задолбал: и ментов, и ЖКХШников, и чиновников, и соседей. С радостью избавятся хотя бы на время.

Автор: /Geo 15.3.2017, 12:03

а дети всегда делают то, что родители говорят?

Автор: АнтонА 15.3.2017, 12:03

Ну 5 тыр штрафа. а что еще?

может миша статью ук назовет?

Автор: Ivellius 15.3.2017, 12:06

Как и ты
Я сказал, что натянут если захотят, а не о том, что он причинил

Автор: Nitros 15.3.2017, 12:08

адекватность в наше время вообще большой вопрос...

думаю, что это произошло из-за того, что у населения нашей страны не было переходного буржуазного периода...были нищебродами...резко срубили бабла...а ментальность то пока советская нищебродская у многих...потому и машина побольше, подороже, чтобы другим виден был достаток...и не дай бох какой ребенок пулькой пластмассовой стрельнет (вдруг поцарапает), то за ним и на машине погоняться это нормально.

Это не про всех, но про тех кто разделяет позицию, что малолетнего хулигана, догнав на авто слегка пресануть бампером и поставить в грязь на колени это нормально.

Автор: ALex47rus 15.3.2017, 12:08

Да... судя по слогу жалобы в ЖКХ в дяде детектед неадекват и борец за все против всех=)
Можно считать что они встретились - недоросли и передоросли=)

Автор: Ivellius 15.3.2017, 12:11

На почитай, просветись http://fb.ru/article/208662/ugolovnoe-pravo-st-uk-rf-ch-ch-ch-ch-nakazanie-srok
Ст 111 ук рф и 112 и 115 там как накрутят следаки еще вопрос...

Автор: Nitros 15.3.2017, 12:13

Ст.115 УК РФ до 2-х лет. Ну а то, что это будет показательным делом с максималкой, сомнений особо нет.

Автор: Ivellius 15.3.2017, 12:15

И вот это http://www.zakonrf.info/uk/127/
Или скажешь, что дядя имел право удерживать парня?

Автор: Бунтарь 15.3.2017, 12:17

тебя даже посторонние дети не любят

Автор: modelist 15.3.2017, 12:18

Тут, конечно, огромный акцент, что это был ребенок. Стоял бы обдолбанный лоб, лет 30-ти, доставший уже весь микрорайон и кидал бы в машины камни, картинка воспринималась бы совсем иначе.

И, по видео, легко вменяется умышленный наезд на пешехода.
Хотя, предполагаю, скорее всего, цели давить не было.

Автор: Nitros 15.3.2017, 12:20

так ониж молодые либералы, а Гео старый консерватор

Автор: baiker 15.3.2017, 12:20

Дядька не прав это факт, а сколько дадут родителям мальчиша плохиша?

Автор: Nitros 15.3.2017, 12:21

на первый раз нисколько

Автор: Ivellius 15.3.2017, 12:22

Да, об этом и речь, во всей уголовке он схватил почти все отягчающие обстоятельства.
А для состава все есть, главным образом - Мотив.

Автор: Ivellius 15.3.2017, 12:23

А за что? Объективно ничего не было, пластмассовые пульки следов на автомобиле не оставили...

Автор: Zeppelin 15.3.2017, 12:24

Петроградка, детская площадка в окружении парковок.
детишки лет 4х играют, кидают камушки куда-то.
камушки случайно, но регулярно, попадают в припаркованные машинки.
мамаши спокойно наблюдают.

Автор: modelist 15.3.2017, 12:24

Вот мой скромный опыт, без претензии на истину, показывает, что за царапину на дешевой машине народ в драку кидается гораздо активнее, чем владельцы дорогих авто.

Автор: baiker 15.3.2017, 12:24

А зря, вот из таких плохишей потом вырастают такие дядьки, но родители тут не причем это школа виновата

Автор: baiker 15.3.2017, 12:26

Значит ты за своих детей не в ответе?
Только найдутся люди которые могут считать по другому

Автор: Nitros 15.3.2017, 12:27

не всегда я таким вроде не стал...может конечно родительские звиздюли после подобных эпизодов помогли...

Автор: Благочестивая Марта 15.3.2017, 12:28

странно, что Диану Шурыгину ещё не обсуждали...

Автор: Nitros 15.3.2017, 12:29

была уже тема, но не пошла

Автор: baiker 15.3.2017, 12:30

Во! И я о"родительских звиздюлях"
А что они (звиздюли )были родителей надА привлекать

Автор: Nitros 15.3.2017, 12:31

зачем?

Автор: baiker 15.3.2017, 12:33

А что плохишу дали звиздюлей?
Может я чего пропустил?

Автор: Nitros 15.3.2017, 12:37

А твоих часто привлекали, или ты в детстве совсем не получал?

Автор: Ivellius 15.3.2017, 12:37

В ответе, в полном соответствии с содеянным.
Не подскажешь, за что тут должен был ответить ребенок/родитель?

Автор: ankoss1 15.3.2017, 12:38

нтересно было прочитать и проследить мнения людей ,
наверно ни нашли друг друга и теперь оба получат по полной .

Автор: modelist 15.3.2017, 12:42

Когда мы в детстве стреляли из рогатки стальными роликами от подшипников по проезжающим машинам, мы старались прятаться, у нас не было понимания последствий своих действий, но мы прекрасно понимали, что если это всплывёт, то нам достанется от родителей. Родители были высшим авторитетом.

Автор: Ivellius 15.3.2017, 12:42

Я расскажу историю, в 92 году, мне было 7 мама повезла нас в сочи, меня, старшую, ей было 11 и младшую ей было 5.
Поселились в гостинице или доме, короче дом был высокий этаже так на 10м
И пока мамы не было, мы с балкона скинули шарики с водой и еще что то, на машину, приехавшую ко входу, машина была гелик )) хозяин был внутри и вышел, помню как орал, помню, что мы прятались и еще что то скинули не тяжелое) вылили воды и не только воды)
Вечером нас выселили, мама особо не ругалась, старшую отправили домой на поезде на след день.
Нас наказали лиши телика и много чего. Я запомнил на всю жизнь.
Мужик оказался с рассказов мамы авторитетом каким то местным.
Подарил ей коробку конфет.
А да, никто нас не бил, не поднялся и с балкона не выкинул.

По мнению некоторых видимо должны были...

Автор: baiker 15.3.2017, 12:43

А надо дождаться что бы было за что?
или по твоему за такое поведение на улице отвечать или хотя бы получать звездюлей не надо?
Тогда другой расклад.
если бы дядя не стал давить плохиша , а просто вышел из машины поймал мальчик вызвал ментов и написал заяву
И это была бы совсем другая история плохиш бы встал на учет в ДКМ приходили бы к родителям менты и устраивали бы допросы и проверки.
Тебе и твоему ребенку это надо?
Если чо устриц ел.

Автор: baiker 15.3.2017, 12:47

Моих не привлекали, но я получал от родителей регулярно и в подобных ситуации ВСЕГДА(по мнению родителей) был не прав я, за это и получал
Точно так же я поступаю и со своими детьми

Автор: modelist 15.3.2017, 12:48

Ну, в общем, мы об одном и том же с тобой ))))

Автор: Nitros 15.3.2017, 12:48

пуля в голове уже тогда видать была Вот откуда во взрослом состоянии спортбайк и спидски

Автор: Nitros 15.3.2017, 12:51

Вот и я про то же. У нормальных родителей всегда будет авторитет и высший суд (необязательно ремнем по жопе). Но это не исключает, что ребёнок не будет пробовать пулять из рогатки или кидать шарики с водой и яйца с балкона.

Автор: baiker 15.3.2017, 12:53

Отсюда вывод,
дядя не прав, но во всем виноваты родители

Автор: Gustilev 15.3.2017, 12:53

в этом нет ничего удивительного, так как устранение царапины на дешевом авто гораздо геморойнее для его владельца чем на дорогой. Дорогие машины все же реже покупаются на последние деньги.

Автор: modelist 15.3.2017, 12:55

А вообще-то, если вспомнить, что творили и как жили, то нынешние дети и молодежь просто ангелы.
Раньше драки через день, по чужому двору пройти, чтобы тебя не обтрясли и в глаз не дали, нереально. Постоянно что-то жгли, взрывали, ломали, куда-то лазали.
Нынче чуть что, сразу событие, осуждение, тюрьма.
Интернет и камеры всех испортили.

Автор: Ivellius 15.3.2017, 12:57

Вот тебе расклад, любой задержавший моего ребенка ответил бы за это, ответил бы в полную силу моих возможностей.
Любой.
И мне наплевать что и кто сделал, поверь. Я всегда буду на стороне своего ребенка, это не значит, что он не будет наказан, это значит, что я ВСЕГДА на его стороне в любых жизненных обстоятельствах. И не дай бог какому нибудь дяде или тете учинить что либо с применением физической силы к моим детям или моей семье.
Ты можешь считать это бравадой или чем нибудь еще, я вообще не понимаю, как может быть по другому.
Кстати, про устриц, я состоял на учете в дет комнате милиции, ездил в лагеря летом для в том сисле спец контингента, где наравнле с педагогами были и милиционеры, хотя был просто из многодетной семьи. Комитет по делам молодежи, наше любимое место было.
Воспитание получил такое, что мало что может нас остановить...)) да было тяжело, но я рад, что было так.
Кстати именно воспитание родителями привило такую позицию, больше одного раза мама разбиралась в садике с воспитателями и нянечками, в том числе с помощью удара головой о дверной косяк, что я лично видел.
После того, как я пришел домой с шишкой на голове, от удара об стол головой, за то, что я не ел геркулесовую кашу.
После этого случая, никто в садике больше не заставлял меня есть. И не бил.
А садик был круглосуточный, жили там по 5 дней.
Так что, некоторое представление об устрицах я тоже имею.

Автор: AnB 15.3.2017, 12:58

ВВ Маяковский "Что такое хорошо и что такое плохо"- читал в детстве? Можно вообще ничего не говорить-так наверное проще, все равно же не делают...
Если говорить про себя (у меня двое 7 и 3г) то не ставлю цель вырастить роботов, выполняющих команды.
Но объяснить где грань между допустимым и необходимым имхо кроме меня никто не сможет. А дальше уже варианты...
Повторю- нормальный родитель никогда открыто не спишет и не прикроет хулиганство на детство и т.д. То что ты в детстве бил стекла, а твой отрок стреляет из автомата(пусть и игрушечного) по машинам, говорит далеко не о прогрессе в воспитании.

Автор: Ivellius 15.3.2017, 13:02

Так я в целом за адекватность возмездия в любом проявлении, те, именно за адекватность при использовании власти. Нормальные люди реагируют даже на порчу их имущества крайне достойно и спокойно.
А уж хулиганящими детями, это вообще норма ) дети шкодят, да)

Автор: Nitros 15.3.2017, 13:03

Не совсем верный вывод. Если правонарушения систематичны, то да, виноваты родители.

Автор: Ivellius 15.3.2017, 13:06

О чем речь?!
Это у нас еще разные поколения, в моем детстве как раз лет в 5-7 пошел расцвет детской пневматики, во дворе дома на куйбышева 36 шла неприрывная война, стенка на стенку, каждый сам за себя, причем воздушкт были иногда что надо, и стекла бывало летели с первых этажей
Потом пошли киноманы/алисоманы/панки/скинхеды
Всякие постоянные мелкие грабежи во дворе, в чужой двор было вообще не зайти.. можно было и босиком вернутся.
Но я ни разу, вот честно, не помню, чтобы взрослые вмешивались на уровне отпинать чужого ребенка или поймать его и кошмарить) своих да, ловили и лупили ))

Автор: Ivellius 15.3.2017, 13:10

Шило в одном месте, ага я тут почему то недавно явно понял, что похоже, я Адреналинозависимый, ну нет другого адекватного объяснения глядя на мои увлечения ...
Причем я ведь всех зову присоедениться, а народ только пальцем у виска крутит, а я никак не могу понять, почему, я считаю все происходящее вокруг совершенно обычным)

Автор: baiker 15.3.2017, 13:11

Ой , Миша, молод тыеще и горяч, но с годами это проходит
Представил ситуацию разбил ребенок фару на гелике или гвоздиком поцарапал, а Миша еще и хозяину гелика морду разбил - герой!
А хозяин гелика в травму пошел губу зашивать и...... завели на Мишу уголовное дело.
В лучшем случае придется , Мише новый гелик купить, ну или присесть (не дай те Бог) лет на пару ,
но тут уж каждый выбирает сам ВОСПИТЫВАТЬ СВОЕГО РЕБЕНКА ИЛИ ОТВЕЧАТЬ ЗА ЕГО ПОСТУПКИ

Автор: baiker 15.3.2017, 13:14

Если бы родители обьяснили своему ребенку " что такое хорошо и что делать нельзя" этой ситуации могло бы и не быть
и как следствие и плохиш был бы здоров и дядьку не посадили и родители бы спали спокойно

Автор: Gustilev 15.3.2017, 13:16

Миша это все хорошо, но можно и на кладбище уехать, оставив детей без папиной зарплаты, или мычащим неходящим инвалидом остаться. И поверь при должном кол-ве попыток ты найдешь этот вариант. я не за то, что можно давать обижать детей, но думать тоже надо.

Автор: baiker 15.3.2017, 13:17

Ну и кто из вас прав ты, у которого его ребенок всегда ни виноват или те кто "своих лупили"?

Автор: Ivellius 15.3.2017, 13:21

Не правильно ты представляешь.
Во первых, чем я старше тем умнее и круче, а не наоборот )
Разбил маленький Миша фару, позвали папу, папа извинился - заплатил за фару.
Разбил маленький Миша фару, дядя Мишу таранил, мордой в снег, позвал пентов. Папа решил вопрос с дядей, никто об этом никогда не узнал.
Чувствуешь разницу?
Совершенно не обязательно папа такой тупой, как ты думаешь

Автор: Nitros 15.3.2017, 13:23

либо у тебя не было обычного настоящего детства и компании во дворе, либо ты лукавишь...

Автор: alex22 15.3.2017, 13:23

Хулиганство детей, на уровне игры футбол во дворе, адекватность поступка дяди, вызывает не сомнения, а злость. Был бы я на месте папы, не знаю, что было бы, заявление бы написал или дядя на меня.

Автор: Kurbashy 15.3.2017, 13:25

Определить - чем тебе в борт всадили страйкболом или пневматикой , имхо нужно быть специалистом.
А в борт всадили дяде - стопудняк.
Дальше все будет зависеть от аппетита родителей мальчика.

Автор: baiker 15.3.2017, 13:27

Что бы было понятно вырос я на углу Московского и Кузнецовской и в одну школу из нашего двора ходило 12 человек из них 8 в один класс и было это в далеких 70х
ну а дальше ты уж сам решай было у меня "обычное настоящее детство " или нет

Автор: Kapiton 15.3.2017, 13:28

Это все хорошо . И капитону в свое время приходилось вставать за ребенка . Это нормально
Еще лучше не самому . Мало ли что там случилось с виновником .
Два момента . С другой стороны может быть такой же. Может оказаться ,сильнее борзее наглее или с большими звездами .
Момент два . Идешь ты с садика со своим ребетенком . А вас обстреливают юные недохулиганстеры с пневматики .Из баловства и озорства . В ребенка попадает . Ему больно, он плачет . Твои действия .
Про то, как в очень далекие времена, такие же по возрасту , могли гранату закинуть или пальнуть вслед не пишу . Много лет прошло. Тогда, поднятый автомат расценивался одназначно .

По теме Скорее всего посадят.И намного . наезд, как повод .
Белоленточники с и дождь еще и раздует такое . Это слейд серия будет .

Автор: SHV 15.3.2017, 13:30

Скорее всего от того будут они думать своей головой или дадут разыграть себя в чьей-нибудь игре. Сейчас их ход, так сказать.

Автор: Gustilev 15.3.2017, 13:38

еще есть подозрение, что неплохо бы с врачами там разобраться - есть у меня сомнения в достоверности диагнозов ребенка и правомерности его нахождения в больничке.

Автор: Sunny_© 15.3.2017, 13:43

А что, не так?

Автор: Kurbashy 15.3.2017, 14:08

может у него за год пара замен лобового и бочина в дырках от пневматики?
Мог и убить тада.

Автор: Nitros 15.3.2017, 14:12

ты эту китайскую "пневматику" из детского мира видел?

если пластмассовая пулька пролетит 10 метров и то хорошо, не говоря уже про ударную силу.

Автор: Andru9S 15.3.2017, 14:23

ИМХО постфактум проще с пентами решать. А вот если на поле боя застал, то сложно удержаццо.

Вот это очень правильно, поддерживаю.

Автор: АнтонА 15.3.2017, 15:16

сложно ужержаться от того, чтобы тебя посадили или зарезали? ну там эта... береги себя...

вот дяденька не удержался, попал под месячные.

Автор: Andru9S 15.3.2017, 15:27

Всегда было интересно, кризис уже даже не среднего возраста?

Автор: АнтонА 15.3.2017, 15:31

Ну у тебя пока еще не среднего. Может дорастешь и до среднего.

Автор: alex22 15.3.2017, 15:40

Обязательно дорастёт, всего пять лет осталось)))

Автор: xLenchikx 15.3.2017, 16:00

+1

Автор: xLenchikx 15.3.2017, 16:03

Волк,?! Ты что ли?

Автор: Asmodey 15.3.2017, 16:58

Не, ну какие же всё-таки в инете все страшные и могучие. Прям всем вокруг навешают и накостыляют.

Кроме Капитона, имхо, никто _реальных_ вещей не говорит.

Теоретики...

По делу: наехал мужик случайно, конечно же, пугнуть хотел. Надолго сажать не за что, но научить его надо. Виноваты обе стороны, кмк, в одинаковой степени.

Автор: Zeppelin 15.3.2017, 17:01

так, чисто теоретически - если натворит такое, что компетентным сотрудникам задерживать придется - это любые, или уже не совсем любые?

или шпана тормознет и телефон отнимет?

что будешь делать?

Автор: Zeppelin 15.3.2017, 17:04

это он тебе рассказал?

Автор: Gustilev 15.3.2017, 17:35

Или если он стал шпалой и телефон отнял, а потом выяснилось что уже не один отнял. Тоже поддерживать?
Или соседний дом/сарай поджог?
Или из пневматики или чего у папы нашлось по людям с балкона стрелял?
Много ещё вариантов придумать можно.

Автор: modelist 15.3.2017, 17:51

Если Бастрыкин и СМИ вписались, то боюсь уже ни от родителей, ни от дядечки ничего не зависит. Щас очередное "пусирайство" раздуют.

Я бы, по уму, еще наряд, который мальчика забирал, наказал, за то что не вызвали ДПС, видя ситуацию на дороге. Но тут, фиг знает, по камерам и не зная места, трудно судить.

Автор: ankoss1 15.3.2017, 17:53

Миша какой интересный , решил проблему , а если решение проблемы это цифирь с 7 нулями ???

Тараса Бульбу тоже считаешь плохим отцом ?

я лишь рассуждаю , тут есть нарушения и с той и с другой стороны , но первоначально считаю ребенка виновным . в этой заварухе .

дядя ехал тут долетело стукнуло , у него в голове сорвало крючек и понеслась дальнейшая эпопея.

имею вопросы: какого дети идут или гуляют в опасном месте ? откуда им в голову пришла такая мысль ? отдают ли они себе отчет в своих действиях ? 10 лет уже достаточный возраст чтоб нести ответвеность аз свои поступки. На детей списать можно многое и отлично этим прикрываться ??? так вскоре терористы будут из детсостава и мол они ведь дети невиноватые а полегло тысячами .

Автор: IvaN98RUS 15.3.2017, 17:53

Очень повезло что малой не споткнулся и не упал под колеса.

Автор: АнтонА 15.3.2017, 18:07

ваще-та онижедети (тм) это мем из сирии... то есть это не вскоре будет, это давно уже есть... давно уже террористы это бородатые дети, которых обижать низзя, а им можно что угодно.

Автор: Ivellius 15.3.2017, 18:48

Да любой. Не знаю, надеюсь не узнаю...



А есть разница? Еще раз, для тех кто в танке, мне наплевать, что сделал мой ребенок и я буду на его стороне.
А у вас по другому да? Те вы своего ребенка при возможности сдадите и будете наблюдать так?
А еще парицание добавите, общественное...?

Автор: Nitros 15.3.2017, 18:58

а ты прям практик? Ну расскажи...наверное в контексте темы, как случайно на ребенка наехал, пугнуть хотев...

Автор: АнтонА 15.3.2017, 19:00

будешь на его стороне - это что означает? пока не очень понятно.

Думаю, что поддержать своего это святая обязанность всех, но при этом надо и объяснить почему что происходит и что отвечать надо когда накосячил.

А так чо - вот фильм совейский "ворошиловский стрелок" он как раз про это, когда вот сошлись двое крутых за своих детей постоять, только на детей им пофик, им бы свои комплексы потешить...

Автор: Asmodey 15.3.2017, 19:04

Нет, это я так предполагаю. Тут ваще щаз ветка мессингов.

Автор: Nitros 15.3.2017, 19:04

Интересно, а что бы ты на месте деда сделал?

Автор: Asmodey 15.3.2017, 19:06

Однозначно, без шуток.

Автор: Asmodey 15.3.2017, 19:07

Чо рассказать то?

Автор: Kapiton 15.3.2017, 19:07

Тож не совсем верное видение . Потому ,как по нарастающей все идет
Подрался в школе, что то кому то выбил сломал .
Обстрелял малявок . Порезал кого по малолетству . Отжал понравившийся вел телефон
. Папа или мама придет ,все решит , все можно ...Жизнь удалась .
А дальше, по ти ви часто паказывают ..
Виновник ДТП , сбил на переходе и так далее ..

Автор: Ivellius 15.3.2017, 19:20

Чего за глупости? Сразу сказал, свое получит, от наказания не уйдет дома.
Вопрос в том, чтобы это было наказание / порицание того, кто на твоей стороне, а не плевать на тебя хотел.
Я даже не понимаю, что тут объяснять?
Вае же понимают разницу в наказании скажем в детском саду от воспитателя, и наказание дома от родителей?
Все понимают, что при правильной подаче, результат этих, даже пусть одинаковых с виду наказаний - разный?

Автор: Andru9S 15.3.2017, 19:21

Полагаю Ивелиус говорит не о вседозволенности, а о том чтобы ребенок чувствовал себя защищенным.
А то при СССР или сразу после вижу ребенка бьет чужая долбанутая мамаша, потом еще и своя не менее долбанутая добавила.
Однажды на даче к бабушке моей завалились такие кадры разбираться. Бежали они быстро, я издалека смотрел думал на них питбуля спустили
Мне сказали больше так не делать, я усвоил урок

Автор: АнтонА 15.3.2017, 19:35

вот когда попаду на место деда, тогда скажу. А ты что бы делал на месте мента, сына которого дед обижает?

Автор: Ivellius 15.3.2017, 19:37

Я говорю в том числе о том, что глотку перегрызу за свою семью. Правы они или нет, мне все равно, как правило в разборках нет времени выяснять, надо своих защищать. А потом уже разбираться, кто там за что должен отвечать и кого наказывать.
А то пока будешь сопли жевать, разбираться кто там кому что сделал, может и защищать будет уже некого...
Если у вас по другому, это ваше дело.
Речь о ситуациях экстренных конечно, но суть дела не меняет.

Автор: АнтонА 15.3.2017, 19:40

то что ты говоришь - понятно. Только такими действиями ты подставляешь свою семью. Останется без кормильца - вот радость будет... То что ты сильнее многих не говорит, что ты сильнее всех и на каждый болт найдется своя гайка.

И никакой экстренной ситуации тут не было. Никто не пострадал.

Автор: Ivellius 15.3.2017, 19:42

Я не питаю иллюзий насчет собственных сил, они весьма такие средние...
Ну лишь суть, не более, твою позицию я понимаю и не оспариваю, действовать надо с умом.

Автор: Kapiton 15.3.2017, 19:44

Такое, второе после,, сладких ловушек " в оперативных разработках и выстраивании комбинаций .

Автор: Nitros 15.3.2017, 19:45

ответ будет ровно, как у тебя, ибо это всё теория...

Автор: АнтонА 15.3.2017, 19:58

ну вот если взять того же стрелка ворошиловсткого... еслиб дед не свои комплексы хотел почесать, то надо было договариваться и ребенку помогать реабилитироваться... а то навел он справедливость и чо? а еслиб не навел? то чо? сильно помог ребенку?

Автор: Nitros 15.3.2017, 20:14

это к вопросу можно балоболить без конца, а можно делать по принципу самураев "делай что умеешь и будь, что будет". Разные пути и результат разный.

ты не был в 90-х в небольших населённых пунктах...в случае деда, договариваться было не с кем ...дед сделал, что умеет и сделал хорошо. С точки зрения безопасности семьи, я предпочёл бы иметь такого деда или Ивелиуса...и вряд ли такого, который при изнасиловании внучки будет пытаться договориться с корумпированными личностями.

Автор: АнтонА 15.3.2017, 20:35

ваще-то к деду приходили договариваться, он отказался... результат показан... бедный ребенок... зато дед поднялся во дворе, стал первым дедом на лавочке.

Автор: Nitros 15.3.2017, 20:38

договариваться - это типа давай бабла дадим и дело замнем? типа честь всё равно не вернёшь.

Автор: АнтонА 15.3.2017, 20:50

а в твоем понимании договариваться - это что?

я так понимаю, что еслиб тыили ивеллиус были ментом, то вы бы вырезали всю семью пострадавшей, не?

Автор: Nitros 15.3.2017, 21:00

я вообще то тебе вопрос задал)

и с ног на голову не переворачивай...мы про позицию деда говорили, а не мента...да и ментов там два было та то.

Автор: АнтонА 15.3.2017, 21:05

я тебе ответил.

мы говорили о позиции родителей двух детей. Один родитель поруганного ребенка второй родитель поругавшего ребенка. И один и второй... впрочем перечитай, я уже пояснял.

Автор: pt 15.3.2017, 21:44

а можно я просто назову водителя жипа мудаком? хотя нет, без можно. водитель мудак!

з.ы. это не снимает с родителей ребенка ответственности за его воспитание и обязанности провести с ним анализ случившегося.

Автор: oleg_km 15.3.2017, 22:27

Между прочим, сейчас в новостях сказали, что полиционеры, которых мужик вызвал к нему претензий не имели. Видать сразу оценили, что подрастают их будущие клиенты. Теперь то после такого шума эти мальцы с кое чем посерьезнее машины обстреливать будут. А полиционеров тоже до кучи уже решено за кое какое место притянуть. Вот такое оно, спонтантное правосудие.

Автор: Nitros 15.3.2017, 22:37

А в чём спонтанность? За раздолбайство и лень их и притянут.

Автор: ankoss1 16.3.2017, 8:30

а не получится ли у ребенка раздвоения личности при таком подходе . пройдет раз , пройдет два , ребенок поймет что родители прибить не смогут потому покричат покричат и простят .

Автор: baiker 16.3.2017, 9:00

+1

Автор: Gustilev 16.3.2017, 9:04

Думаю, что в случае если его действия будут противоречит УК и моим убеждениям ещё и сам сдам, хотя и постараюсь сделать так, чтобы ситуация сильно напугала, но не сломала жизнь. Ибо должно наступить понимание, что за поступки надо отвечать.
Как пример одного из моих друзей папа после вылета из вуза сам сдал в военкомат. По прошествии лет могу сказать, что папа был прав. Ибо товарищ реально в тот момент потерял ориентиры и имел неуемный характер.

Автор: Ivellius 16.3.2017, 9:07

Просто пытюсь понять, по вашему, все же - бить?

Автор: Ivellius 16.3.2017, 9:10

Ну, давайте пофантазируем, а если бы сын, которого папа предал (по его мнению) таким образом, в карауле взял бы ак47 и положил парочку, а потом себя, так же, по прошествии лет, вы бы считали, что папа был прав?
О том и речь, не надо лезть в чужую семью и пытаться понять мотивы происходящего, все равно не поймете и вариантов развития событий, накидать можно сколько угодно.

Автор: Asmodey 16.3.2017, 9:20

Так если бы семья жила на хуторе, до неё никому не было дела. Как только члены семьи появляются в социуме - они перестают быть просто членами семьи.

Автор: Andru9S 16.3.2017, 10:20

Конечно надо договариваться, а в следующий раз ребятушки друзей приведут или вообще ребенка разберут на запчасти.
А чо договориться то можно.
ЗЫ Деда с ментом некорректно сравнивать у деда выбора нет.

Автор: Благочестивая Марта 16.3.2017, 10:24

а вот ещё есть из недалёкого прошлого:


смотреть на Ютубе

Автор: IvaN98RUS 16.3.2017, 10:27

Даже если семья живет в центре социума, никому кроме членов семьи и уполномоченных лиц дела никакого до них быть не должно. А если и есть, то все вопросы должны решаться через членов семьи либо через уполномоченных лиц. Это, что касается воспитания. Крайние случаи это отдельная тема.
Задерживать хулигана нужно, и Ивелиус не совсем прав в своей категоричности, ведь может сложиться ситуация когда родители узнают о выходках ребенка слишком поздно. Понятно, что совсем без физического воздействия даже 3-летнего ребенка не остановить, так или иначе придется его удерживать. А 14-16 летний может и ответку нефиговую кинуть. Но наказывать, унижать, орать на маленького ребенка это за гранью моего понимания. Давить же ребенка 2-х тонным джипом. Простите, но это п..ц.

Автор: lavrik 16.3.2017, 10:41

А этого тоже привлекли?

Автор: АнтонА 16.3.2017, 10:46

Персонажи абсолютно одинаковые, у них есть одинаковый выбор. Ты тоже можешь ответить сам себе, не обязательно публично, что бы ты стал делать на месте мента и на месте деда и с какой целью. Причем мент там еще и абсолютно порядочный попался, бывает на порядок хуже. Мог забанить просто деда, как на ски.спб принято, просто так, чтобы было проще жить.

Автор: АнтонА 16.3.2017, 11:03

если сын решил, что папа предал, то это проблемы в воспитании сына... причем довольно серьезные. Папа и мама и ваще никто не может сделать все за сына или за дочь. Любой человек может ошибиться и за ошибки придется платить... Причем ни мама, ни папа, ни кто другой не может целиком и полностью снять ответственность... Если сын пошел катать лавиноопасный склон или стал стрелять из ак пневматического в проезжающие машины, то может случиться беда и никакой папа не спасет, хоть и будет стараться... Это есть объективная реальность, которую надо донести до сына. Если набить морду мужику из джипа еще можно в принцие, то набить морду лавине даже миша не сможет...

Вторая сторона описываемой проблемы - манипуляции сыном папой. Если сын поймет, что угроза обвинения папы в предательстве является индульгенцией для него, то быть беде.

Автор: АнтонА 16.3.2017, 11:08

именно так. НО только пока семья не гадит в социум. Как только семья начинает гадить в социум и стрелять по проезжающим машинам, или выкидывать мусор у парадной, или кидаться какашками из окна, то до семьи сразу становится дело всему окружающему социуму, или отдельным его членам, в которых прилетело.

НО еще есть законы, регулирующие внутреннюю жизнь в семье... даже если семья не гадит наружу...

Автор: АнтонА 16.3.2017, 11:48

давай наоборот - твой сын совершил гопстоп на супружницу ивеллиуса - под пером разбил стекло и спер сумку ивеллиус поймал его и под лед вуоксы затолкал - какие твои действия?

Автор: АнтонА 16.3.2017, 11:58

А вот, кстати, что предъявили водителю жипа:
Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство с применением предметов, используемых в качестве оружия) и п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего).

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/16/03/2017/58ca47ce9a794768440d5ad8?utm_source=main

То есть сдавать в милицию хулиганов нельзя. Ты незаконно лишаешь их свободы во время похода в милицию или пока ждешь милицию и запер, скажем вора, в своей квартире.

Автор: Kapiton 16.3.2017, 11:59

уже прогулы ставят на погосте ..
вариации . -придется ему оформлять очень большой кредит на себя ...
В реалии ничего , потому, как сын сам виноват . Плюс еще и попался .

Автор: Kapiton 16.3.2017, 12:04

Не передергивай .
Ничего не было . когда гастер с ключами малой, кои из сумки были , приперся на слей день . И не совсем целого доставили в околоток . Запнулся об ступени неудачно пока шел , обмочился и прочее. бывает ..

Автор: IvaN98RUS 16.3.2017, 12:10

Законы регулируют практически все, в том числе выбрасывание мусора и стрельбу по машинам. Для решения любого вопроса есть законная процедура. Возможно процедуры не всегда работают, но они есть. А вот бить чужого ребенка с благой целью "чтобы знал что за поступками наступает ответственность" это самоуправство, и это тоже регулируется законами. Проблема в том, что за самоуправством может последовать ответное самоуправство со всеми вытекающими.
Капитон например вопрос задает, какое будет поведение? На этот вопрос невозможно однозначно ответить сидя в теплом офисе. Будет случай, каждый будет думать. Но правильно действовать по закону.

Автор: АнтонА 16.3.2017, 12:12

повезло, что бастрыкин не вписался...

Автор: baiker 16.3.2017, 12:15

Бить не поможет или не всегда помогает.

Автор: АнтонА 16.3.2017, 12:18

а какова законная процедура когда ты пришел домой и видишь, что несовершеннолетний преступник грабит твою квартиру или насилует твою дочь? Ну или скажем вышел ты во двор мусор по закону нести на помойку, а там детки гвоздем твою машину разрисовывают и уже нарисовали копию картины шишкина "утро в лесу" на капоте, а на двери утроили турнир по крестикам-ноликам?



Так вот ребенок этот и устроил самоуправство с расстрелом чужой машины и в ответ огреб самоуправство в отношении себя. Ты все правильно понял.

Автор: АнтонА 16.3.2017, 12:20

Отдельный вопрос - а кто вам сказал, что своего ребенка можно наказывать или бить? Я не припомню такого закона... вроде даже удерживать и лишать свободы низя...

Автор: IvaN98RUS 16.3.2017, 12:31

В первом случае часть 1 вызываешь полицию.
В части 2 пресекаешь противоправные действия и вызываешь полицию. Я не задавался вопросом можно ли задерживать преступника. Вроде участников (виновников) "жестких" ДТП очевидцы задерживают и вроде никого за это не сажали. Мы же понимаем, что все зависит от опасности пресекаемого действия. Не думаю что к отцу будут предьявы если он задержит насильника. Проблемы могут начаться если это не насильник.
В третьем случае вообще все просто, снимаешь на видео и вызываешь полицию, идешь в страховую все ок.

Не можно конечно воришку выкинуть в окно, насильнику отрезать хозяйство, маленьких пикасо уложить вместе с мусором в помойный ящик. Но последствия таких действий очень непредсказуемые, в отличии от "законных".

Автор: Kapiton 16.3.2017, 12:34

За нацарапанное слово по нац принадлежности одного исполнителя на его новом чорном машине , отец ругал и наказал сына не на то ,что он нацарапал. А за то ,что сам это делал, а не другие под его предводительством . И что попался ..
Элитный дом начала нулевых .

Автор: Yar 16.3.2017, 12:35

а еще был закон, по которому евреев надо было сначала в лагерь, а потом в печь.

Автор: АнтонА 16.3.2017, 12:37

ну на этом была построена вся советская пропаганда, фильмы, книжки и т.п. И всех за это только поощряли. Но вот времна изменились...

Еще более раньше за двойки в школе учитель розгами порол...

Тут главное вовремя понять, что здесь вам больше не тут Ловить покемонов в церкви нельзя, хулиганов задерживать нельзя... жизнь стала более гуманной.

Автор: Yar 16.3.2017, 12:39

ну счас и помощь медицинскую вроде по закону особо нельзя оказывать.
насчет пожара только вот не в курсе - можно тушить или надо пожарных звать?

Автор: АнтонА 16.3.2017, 12:41

медцинскую точно нельзя. доврачебную можно с очень большими оговорками и большой ответственностью...

Автор: IvaN98RUS 16.3.2017, 12:45

Именно так. Мужик хотел убить ребенка за то что ребенок обстрелял автомобиль мужика из игрушечного автомата пластиковыми пульками. Мужику повезло, что родители ребенка люди куда более разумные чем он сам, и ррешают вопрос по закону.

"Закон" же не стал мужика подтягивать за покушение, а всего лишь паяет хулиганку. Мужик при любых раскладах легко отделывается. Пока...

Автор: Kapiton 16.3.2017, 12:45

Действия в случае .
Идете по улице ,у вас на глазах попрошайка недоподросток пристает к женщине и лезет ей в сумку за кошельком .
общаетесь на мосту мойки и видите ,как у иностранки вырывают сумку и сваливают по набережной .
Зимой по улице идет ребенок в сланцах и майке и плачет ( реальный случай в Копейске шас по ленте прошло )
Во дворе после снегопада дети озоруют и неуклюже дропают с сугроба на подснежнике ,или кого из сверстников на дерево загоняют . В лифте поджигу дымовуху устраивают . Да мало чего учудят .

Автор: Благочестивая Марта 16.3.2017, 12:46

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82#.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.8F

Автор: IvaN98RUS 16.3.2017, 12:47

Законы бывают разные, это факт. Были законы по которым можно было продавать и покупать живых людей.

Автор: АнтонА 16.3.2017, 12:49

Это же чушь... он хотел пресечь хулиганство и сдать его в милицию и именно это и сделал. Хотел бы убить - убил бы.

Автор: Ivellius 16.3.2017, 12:51

Что я говорил?

Рад за дядю, что ему все же по делу впаяли именно, не стали натягивать 111-115. но 127 точно по делу
и хулиганку дяде 100% по делу

Автор: АнтонА 16.3.2017, 12:54

Это не так. родители ребенка там ничего не делали. Никаких заяв не писали пока все это не раздули журналюги. Напомню - 9 марта все случилось - мужик поймал хулигана и сдал его ментам. Родители в этот же день забрали ребенкаиз ментовки домой. А с заявой и в больницу они обратились только 13го числа после того как был раздут скандал на тв.

Я лично уверен, что родители вломили своему отпрыску за то что тот попал в полицию, а потом под прицелом телекамер начали писать заявы и обращаться в больничку Где и диагностировали сотряс с побоями, естессно родительскими Про сотряс тоже смешно - независимое бы исследование провести

Автор: Ivellius 16.3.2017, 13:05

Я не понимаю Вася, ты все таки сравниваешь порчу имущества и порчу человека?
Как я погляжу, для тебя капот твоей машины, выходит дороже, чем чужое здоровье, причем детское, возможно даже психическое...
Короче, ты считаешь нормой, за то, что тебя обозвали во дворе козлом, выбить обидчику глаз, правильно?

Автор: Ivellius 16.3.2017, 13:06

Нет, мужик хотел отомстить, мужик - отомстил. Теперь мужику отомстят. Все честно.

Автор: IvaN98RUS 16.3.2017, 13:07

Для этого не нужно совершать наезд транспортным средством на хулигана. Можно просто выйти из машины и догнать бегом. 10 летнего пацана Карл АнтонА. Он ростом чуть больше метра. Зачем сбивать его машиной?

зы. Я понимаю, что это развлекуха такая. Но кмк не та это тема.

Автор: АнтонА 16.3.2017, 13:09

наезда не было. избиения не было.

а зачем надо было стрелять по проезжающим машинам?

Но я рад что ты согласился с тем, что мужик таки не хотел убить ребенка.

Автор: Zeppelin 16.3.2017, 13:09

давно пробовал догнать 10 летнего пацана?

Автор: Zeppelin 16.3.2017, 13:10

как называется, что он его бампером толкнул? не наезд?

Автор: F&F 16.3.2017, 13:11

Детей бить нельзя, а подавать в суд на возмещение ущерба с родителей -можно. вот как на литлване заведут тему,как дите подставило мамашу на восстановление лакокрасочного у какого-нибудь бээмвэ, родители будут принимать сами профилактические меры.

Автор: Ivellius 16.3.2017, 13:12

Дядя попал прилично. Интересно, вытянут на условку?
http://www.zakonrf.info/uk/127/
"наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет"
http://www.zakonrf.info/uk/213/
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
Я ванговал, что сразу на 12 накинут. Путем частичного сложения, имха так и должны дать

Автор: АнтонА 16.3.2017, 13:13

человека не испортили. капот не испортили. На угрозу испортить имущество последовала угроза испортить здоровье - это нормлально.

последний твой тезис я не понял, но понял, что тебе нормально убить человека, если он твоего ребенка за хулиганку сдал ментам.

Автор: АнтонА 16.3.2017, 13:16

конечно нет. это наезд только тогда, когда надо бастрыкину. Так же как ходорковский украл всю нефть, так и этот дядя совершил наезд.

Автор: Nitros 16.3.2017, 13:20

ты просто поверь, что физуха среднестатистического пацана в 10 лет сейчас и в твоём возрасте это 2 разные вещи.

Автор: Nitros 16.3.2017, 13:27

Представь, вот допустим подрезал ты случайно (это примерно равнозначно стрелянию пульками из дешевого китайского автомата "типа пневматики" малолетним балбесом) на спуске по весне Николая Валуева (для сохранения весовых пропорций примерных). Он догоняет тебя слегка подталкивает, ставит на колени в лужу и вызывает желтых жилеток для помощи в наказании хулигана Васи....ты тоже будешь считать, что ничего страшного?

Автор: АнтонА 16.3.2017, 13:29

детки случайно стреляли по машинкам на дороге? ну не смешно, чесслово

Автор: АнтонА 16.3.2017, 13:31

среднестатистический пацан стоит на обочине и палит по машинам из пневматики? Ты сам попробуй так сделать и посмотри что будет.

Автор: Sunny_© 16.3.2017, 13:33

это совершенно другая история, смешивать их нельзя. Есть 2 статьи "Необходимая самооборона" и "Крайняя необходимость" - когда твои действия могут предотвратить еще не совершенное преступление. Тут еще было бы о чем разговаривать.
Но возмездие за уже совершенное - это уже чистый криминал, без вариантов.

Автор: Ivellius 16.3.2017, 13:36

Да бывает, еще как. Во дворе бесятся ребята играют в войнушку, попадают по машинам, и чего?
Там силы ноль в ней, пулька шарик летит метра 2 прицельно...

Автор: Ivellius 16.3.2017, 13:37

В том то и дело, что испортили, психологическое точно. Последний тезис как раз в ответ на твой.
Именно, поцарапали тебе машину, это не проблема, это расходы, чьи - вопрос.
А портить человеку психику, ребенку, я подчеркиваю - За царапину на машине - бред.

Автор: АнтонА 16.3.2017, 13:39

Это не возмездие - это задержание с целью передачи правоохранительным органам. Мстя - это то что ивеллиус все время предлагает и дед из ворошиловского стрелка устроил.

Автор: АнтонА 16.3.2017, 13:41

Это не так. Никакой порчи психики там нет. Вот не дать ребенку седьмую канфету - это порча психики, он будет валаться на полу в истерике - думаю за такое лет 8-10 родителям надо отвалить...

Автор: Ivellius 16.3.2017, 13:43

Откуда знаешь?

Автор: Yar 16.3.2017, 13:44

так и отлично.
если испорченного испортить - может в плюс пойдет?

что ребенок в видео - мудак - есть сомнения?

(и порча машины тут непричом)

Автор: Kapiton 16.3.2017, 13:46

Игра во дворе , баловство ,возможно некая шалость одно. Хулиганство- специально стоять и стрелять, другое .
Дети могут и в футбол гонять и в машину попасть мячом . Жизнь . Один вариант общения .
Спецом запулить мячом по тоете . Чего это она такая стоит во дворе .Буржуи какие . А у нас ваз . Тут уже другой вариант .. ( хотя шас дети умные. По тоете не будут, а вот по вазу запросто, мол там проблемы нарисуются ,а тут можно )
Не ,никто на колени не поставит .Это не оружие в руках . Есть каско , вот пусть там с родителей взыскивают .А уж там могут насчитать ..

Автор: Yar 16.3.2017, 13:48

чего-чего, не должно быть во дворе машин, вот чего!

Автор: АнтонА 16.3.2017, 13:48

так видел этого ребенка в телевизоре. Психику ему щаз журналисты испортят, это факт. И научат врать и сделают из него мудака или мошенника, но никак не мужчину.

Автор: Kapiton 16.3.2017, 13:51

Так и дети тогда должны играть на страйкболе площадке ...
А во дворе скамеечки навесы пенсы винишко и тень от деревьев .

Автор: Ivellius 16.3.2017, 13:52

Согласен) Как и соседей рядом с этим двором)

Автор: Nitros 16.3.2017, 13:52

ты эту "пневматику" видел?

Пробовал в детстве...самострел с резинкой от трусов стрелял сушёным горохом помощнее этих пукалок из детских магазов. Но у тех взрослых и не возникало желание гонятся на машине, мотоцикле по газонам за мной. Иногда догоняли, уши драли...считал, что лучше уши, чем родителям сдадут. Дурь закончилась с просмотром трёх мушкетеров очередным и все во дворе начали бегать со шпагами и в выклянчаных наволочках белых с нарисованным крестом...детство как детство...

Автор: АнтонА 16.3.2017, 13:58

и их всех посадили на 12 лет в тюрьму? или ты вырос со сломанной психикой и психическим и физическим инвалидом?

Автор: АнтонА 16.3.2017, 14:01

Чиста из любопытства - вы когда последний раз видели детей, играющих во дворе?

Вы своих детей отпускаете с автоматом калашникова играть в войнушку во дворе? Или там прыгать по крышиам гаражей, аль гвозди плющить на железной дороге проходящими поездами?

Автор: IvaN98RUS 16.3.2017, 14:04

Все прошлое лето наблюдал таких. А что?
С мелкой редко гуляем во дворах, но если приходится то и на стадионах и на площадках полно детишек.

Автор: Kapiton 16.3.2017, 14:08

На Просвете постоянно играют . Дети разные . Игры разные . В войнушку тож играют .Гараж есть. Дропают оттудова . Ругаю, потому как гараж старый, крыша может проломицца . И советы пенсовские даю. как правильно дропать ,а не просто сигать вниз .
Внук ,когда привозят, играется на площадках с детишками.

Автор: Nitros 16.3.2017, 14:17

если бы начали гоняться на транспорте за нами, то однозначно посадили бы...12 не 12, но срок впаяли бы...к совецким временам можно по разному относиться, но защита детства там была на высоте.

Автор: Nitros 16.3.2017, 14:18

а ты в детстве на это разрешение у родителей спрашивал?

Автор: lavrik 16.3.2017, 14:22

Да, все у нас, оказывается, плохо. Кругом одни неадекватно.

Автор: АнтонА 16.3.2017, 14:32

скорее уведомлял их. типа седня идем на железную дорогу гвозди плющить, или там в яблоневый сад свинец плавить...

Автор: Nitros 16.3.2017, 14:42

со свинцом,с хрен с ним, мы его за домом под окнами плавили и грузила лили. про железку ты лукавишь по моему...среди моих друзей не было ни одного, кому родители разрешали идти на железку. Договаривались об одной легенде и бегали конечно плющить всякие штуки и коробки по 120 спичек подкладывать на рельсы.

Автор: АнтонА 16.3.2017, 14:51

если у тебя не было нормальных отношений с родителями это не значит что так было у всех. Мои дети тоже выросли без мобильных телефонов и мы их тоже в основном просили уведомлять о планах. Ничего нет глупее, чем запреты, которые ты не можешь проконтролировать... а уда идет ребенок, отправленный на улицу гулять, проконтролировать нельзя. Это понимают все нормальные люди.

Автор: Nitros 16.3.2017, 14:56

я за всех не говорю...если ты конечно не считаешь себя всем... такое тоже иногда бывает

Автор: АнтонА 16.3.2017, 15:18

о домашнем насилии:

Автор: ankoss1 16.3.2017, 15:34

лучше кнута и пряника средств воспитания не придумано !



+500

Автор: Лоток 16.3.2017, 15:52

Там родаки уже ЧМТ у ребенка зафиксировали в травме. Так то подлог это. Уголовка для врачей, кто подписался, не?

Автор: АнтонА 16.3.2017, 16:04

Кстати, из свинца мы в децтве не только грузила отливали, но и делали гипсовые формы и отливали всяко разное, ключая монеты помню кубинские были рельефные и отливались весьма неплохо Ну и солдатиков типа оловянных само собой...

Автор: DU 16.3.2017, 17:49

В ложку столовую было хорошо лить, поверхность гладкая, размер унифицированный...

Я пистолет пробовал отливать в самодельную форму из глины. Помню не рассчитал с размером, и он какой-то дофигатяжелый вышел, носить неудобно. Потом был попилен на что-то более полезное

Интересно, у индукционной плиты, опять же, мозг съедет от консервной банки со пластинами из аккумулятора?..

Автор: modelist 16.3.2017, 17:50

А вот про психологическую травму ребенка интересно. Сейчас все дети такие ранимые стали?
Я бы в детстве напугался, естессно, такой ситуации, опыт бы с нее поимел, сцал бы наказания, но уж точно с катушек бы не съехал. Много разных ситуаций было и со мной и с друзьями, но, вроде никто заикаться не стал. Моему уже 25 лет, но тоже душевной ранимости в детстве не замечал за ним.
Сейчас что-то изменилось? У кого дети маленькие?

Автор: Gustilev 16.3.2017, 17:54

У меня железка была у бабушки метрах в ста от дома. Мы там все время тусили. Нас иногда гоняли, но это не сильно помогало. Ну и на даче тоже железка была в доступе постоянном, но там куча других развлекух была. Поэтому железка была редко интересна.

Автор: Gustilev 16.3.2017, 17:57

А в чем предательство-то? Кто не хочет учится в вузе сидя на шее у родителей идёт самостоятельно махать сапогами в армии.

Автор: Gustilev 16.3.2017, 17:59

Ну вот Миша предлагает за такое мочить и утверждает, что у ребёнка от такого психика портится.

Автор: Nitros 16.3.2017, 18:12

бить бампером, ставить на колени и унижать это несколько иное действие, чем драть уши с напускной сердитостью. Миша про первое вроде говорил.

Автор: АнтонА 16.3.2017, 18:25

там никого не ставили на колени - это вранье так же как и что наехал, избил и изнасиловал.

Пацана привели к авто за шкирятник, то есть за куртку. Пацан естественным образом сопротивлялся и типа вырывался, делается это путем подгибания ног и повисания на куртке - резалт сел на попу или на колени. Еслиб еще еще сильнее тащили вверх, то лег бы целиком на землю. еслиб отпустили - отполз бы и убежал.

Мля, я реально балдю от журнолажи - сбили автомобилем, избили, поставили на колени... вы видео-то видели? нельзя уж так нагло генерить лажу не на телевидении вроде ски.спб.

Автор: АнтонА 16.3.2017, 18:37

тем временем водителя арестовали.

Автор: Zeppelin 16.3.2017, 19:06

Вася, посмотри видео.
машиной ребенка пнуло прилично, он улетел за пределы кадра.
привел к авто за капюшон, рывком вниз посадил на колени, и потом его не держал.

тут видно все игрища за несколько минут до обстрела этого джипа

смотреть на Ютубе

Автор: Nitros 16.3.2017, 19:08

так походу Вася и генерит лажу

Автор: Andru9S 16.3.2017, 19:09

Считаю абсютно обоснованно и законно.

Автор: АнтонА 16.3.2017, 19:49

решение суда не может быть необоснованным и незаконным.

Автор: Ivellius 16.3.2017, 20:18

Я купил сегодня телик новый 55кк спасибо известному человеку )
И смотрю по смарт тв первый канал, а там Пусть говорят, с Малаховым и как раз эта тема.
Видео там всесторонне обсуждается, позиции как и у нас - разные.
Есть и Васи и Миши...
Бельский врет нагло, прямо под видео, ржака полная.

Мужик реально опасно пнул бампером парня в сторону проезжей части, споткнись парнишка и угоди под колеса попутке, как на раз... тут речь чисто об общественной опасности, а не о содеянном.
То, что могло случится понятно, повезло, что не случилось...

Автор: Ivellius 16.3.2017, 20:22

Там конечно эмоции, жена бельского несет чушь, адвокаты несут чушь, да там простой отморозок за рулем, тупой как веник, сидеть должен и долго.
Ребятки палили по десятку машин явно, до этого, но никому в голову не пришло на них бросаться и что то подобное делать, что кстати странно конечо, остановится и гаркнуть то вролне себе вариант.
Но никто им ничего не сказал, все проехали мимо, а этот не проехал, решил сразу догонять))
Вася явно не видел видео.

Автор: /Geo 16.3.2017, 20:31

задержание в рамках ведения уголовного дела производится не с санкции суда, а по реше­нию органа (должностного лица), осуществляющего пред­варительное расследование по уголовному делу, выполняю­щего орм. С санкции прокурора.

Автор: АнтонА 16.3.2017, 20:32

В смысле? Он же в тюрьме сидит, или по скайпу?

Автор: АнтонА 16.3.2017, 20:34

Его арестовсл суд, из зала суда вычели в наручниках в зак. Показывали по тв. Заседание суда было закрытым. Не путай задержание и арест

Автор: Ivellius 16.3.2017, 20:37

А смотреть мне больше нечего, хнык, я больше не могу, пошел смотреть теорию большого взрыва на ноуте))

Автор: Ivellius 16.3.2017, 20:37

По телефону, до ареста все у него спросили...
Вася, я все твои аргументы понимаю и даже от части принимаю, но поверь, этот отморозок из другой сказки, ему реально сидеть по делу.

Автор: /Geo 16.3.2017, 20:44

уже?! лихо!!!
(ну, нету у меня ящика, не в струе)

Автор: /Geo 16.3.2017, 20:47

теперь надо смотреть СИэНэН и БиБиСи.если они не объединят в одном сюжете его заяву с экзерсисами про ВВП и арест - они профнепригодны.

Автор: АнтонА 16.3.2017, 22:43

Гы, вот еще про закон и 10-летнего ребенка

Сережа ведет себя крайне агрессивно по отношению к другим детям и учителям. Неоднократно наносил травмы одноклассникам и другим учащимся, постоянно использует оскорбительные выражения при общении с детьми и педагогами. Постоянно отвлекает учеников выкриками в полный голос, хождением по классу во время занятий. Неадекватно реагирует на замечания в свой адрес (например, когда учитель музыки попросила его дневник, он стал бросаться стулом, и учитель с учениками были вынуждены покинуть класс). На «продленке» кусает, толкает детей, однажды брызгал в глаза детям неизвестной жидкостью

https://myslo.ru/news/tula/2017-01-27-v-tulskom-zareche-10-letniy-malchik-terroriziruet-tseluu-shkolu
https://myslo.ru/news/tula/2017-03-15-skandal-v-tul-skoj-shkole-roditeli-massovo-podali-zayavleniya-o-perevode-na-domashnee-obuchenie

Автор: Ivellius 16.3.2017, 22:46

О! Так это же я! Просто вылитый.. И... И почти все остальные дети в его возрасте, которые сильнее сверстников, и борзее остальных и что?
Правильно ли я понимаю, что толпа народу, не может решить вопрос с Сережей и его родителями?
Нету ни у кого старших братьев, кто спустит аккуратно Сережу с лестницы?
Именно братьев, сестер, не Пап и Мам.
Моя сестренка, младшая, на 9 лет меня младше, класса с 3 го, у нее не было проблем в школе, вообще, совсем, стоило прийти туда один раз.
Был там и свой Сережа, только звали его Давид что ли, а да, и папа у него тоже был, и приходил даже!)
Школа 82, Ул. Мира) думаю меня помнят до сих пор)))

Хотя нет, стульями я не кидался в учителей, но на диктофон записывал несколько раз)

Интересно, современные дети знают что такое "темная"?

Автор: Zeppelin 16.3.2017, 23:59

а что, до 3го класса были проблемы?

Автор: АнтонА 17.3.2017, 0:03

нету у них методов против мишей сапрыкиных

Автор: Ivellius 17.3.2017, 0:37

В третьем появились.

Автор: pt 17.3.2017, 8:22

А водитель походу с головой не очень дружит..
http://m.47news.ru/articles/117629/
Говорят его рук творение:

Автор: Panda 17.3.2017, 9:11

конечно, нежные. на подготовительных занятиях в школу вместо математики с письмом предлагают занятия с психологом. три раза в неделю. зачем, грю? чтобы к доске выходить не боялся... ГЫ

а по существу вопроса вы тут хоть пальцы сотрите, но:
если вы САМИ не будете учить своих детей, их будут учить ДРУГИЕ. какие это будут "учителя" - лотерея...
да и все, собственно

Автор: АнтонА 17.3.2017, 9:15

Панда, к математике это так же относится, как и к психологии

Автор: Panda 17.3.2017, 9:18

к деньгам это относится, к деньгам все. это я про курсы счас

Автор: lavrik 17.3.2017, 9:24

Петя, ты только сейчас это обнаружил?
Так именно за это его и посадили. Просто все те дни пока ничего не происходило до Бастрыкина шло известие, что тот, которого взяло на разработку ФСБ подставился. Когда дошло последовала команда фас и все закрутилось.

Автор: АнтонА 17.3.2017, 10:04

лаврег оказывается не только в математиге кофе и лыжах шарит, но и имеет чутье в политическом моменте

Автор: Ivellius 17.3.2017, 10:23

Фсб? Бельского? Не смешите)) таких бельских пол страны, на кой они кому сдались?

Автор: Ivellius 17.3.2017, 10:24

Если это сарказм, то годный, а если нет

Автор: /Geo 17.3.2017, 10:25

одного за политику выпилили из социума, кого-то сейчас выпилят за политику из конфы.
или в период весенних обострений можно?

Автор: АнтонА 17.3.2017, 10:37

Ну ты даешь. Стандартный процесс, когда случились весенние месячные, нашли козла отпущения и показательно посадили. Опять же пиплу потеха.

Ты вот знаешь, что сейчас дрифтить нельзя? Объявят другои мары багдасарян и привет - тюрьма твой дом. Причем нет в пдд пункта по которому повороты надо проходить вкатыванием. Раньше можно было дрифтить, сейчас нельзя. Пипл доволен. а то что это незаконно - фигня. Что нам законы, огда принцип пролетарской целесообразности в крови на генном уровне зашит.

А домком или управдом эту бумагу реально в фсб отправили, причем совсем недавно

Автор: Ivellius 17.3.2017, 10:45

Ну пусть так, я тебе сразу сказал, дядя конкретно больной)

Автор: ankoss1 17.3.2017, 10:51

Миша ты чем тут хвастаешься как ты в школе чинил порядки и приходил в младшие клаассы бравады показать , что до сих пор тебя должны помнить , ты это акуратнее высказывай , а то люди не пойми весь что подумают .

Это не то чем стоит гордится .

Автор: Ivellius 17.3.2017, 11:00

А где я сказал, что горжусь? Я точно так же получал от старших братьев одноклассников, больше раза точно.
Да, я был хулиганистый и в школе конфликтовал с учителями этого стыдится положено? и на всех переменах мы в основном мутузились с одноклассниками и параллельными классами, это было вообще нормой. Это было детство, ничего, за что было бы стыдно сейчас, я не сделал.
Люди вообще разные, многое могут подумать, могут конечно и осудить за то, каким я был ребенком - согласен)
но так же, могут и осудить за то, что я их на соревнованиях обогнал, да? Или что я не такой как они.. Да мало ли за что...
А приходить реально надо было, а как ты себе представляешь, что старший брат ни разу не приходил в школу поговорить с обидчиками сестры?
Помнят то не за то как приходил, а за то, как учился, как приходил никто не видел.
Дети, те еще гады и многие слушают только сверстников (чуть старше) потому, что боятся их, так было всегда, а взрослых не слушают, ибо зачастую знают, что те им ничего не сделают.

Автор: Maks SS 17.3.2017, 11:30

как правило ребенок ведет себя агрессивно и/или нестандартно желая выделиться среди свертников и вообще по жизни. особенно когда ему в своем классе выделится не получается. Ну у меня так было.
Со временем проходит.

Видос посмотрел, давить детей нинада. Разговаривать надо со взрослыми или с полицией.
И вообще к имуществу надо чуть проще относиться.

Мы вот в детсве в деревне комья земли на машины с горки кидали.. Машины останавливались, что-то там кричали, а мы весело убегали в лес.
Потом хотели трос натянуть, но ума или еще чего хватило чтоб так не делать.

Автор: Nitros 17.3.2017, 12:08

Похоже у лайфньюса появился достойный конкурент

Автор: IvaN98RUS 17.3.2017, 12:16

Офф топ конечно, но АнтонА, вот реально интересно, тебя парит сам факт того что "теперь" дрифтить нельзя, или тебя парит тот факт, что формально нормы запрещающей дрифт нет, но народ привлекают применяя (условно назовем их) "смежные нормы"?

Автор: АнтонА 17.3.2017, 13:29

Конечно парит... я ваще всю зиму дрифтю и повороты-развороты только боком езжу каждый день. То что меня могут за это посадить меня парит. Да и летом тоже частенько.
Так же вот в этой теме я узнал, что хулигана нельзя задержать и сдать в полицию, за это посадят. Для меня это большое открытие. Мог бы попасть.
Так же меня парит, что в церкви нельзя ловить покемонов. Я не знаю кто такие покемоны, но подозреваю, что нельзя просто достать телефон и нажимать там кнопки...
Так же парит, что нельзя пользовать радионяню - это система скрытого наблюдения...
Меня не сильно парит, что нельзя пить пиво из горла на улице, там просто штраф и деньги на него у меня есть. Пиво пью, штраф не платил, но если будут сажать за это, то будет парить.

Но больше всего парит то, что могут взять и посадить за непонятно что. То есть изначально узнать за что конкретно тебя посадят я не могу. Предугадать не берусь.

Точно знаю, что если увижу на улице чужого ребенка в беде - перейду на другую сторону и обойду за квартал.

Автор: IvaN98RUS 17.3.2017, 13:47

Зачем ты это делаешь? Для чего ездишь боком?

Автор: АнтонА 17.3.2017, 13:49

так я для этого заднеприводную машину купил. Мне нравица.

Автор: IvaN98RUS 17.3.2017, 13:54

А что тебе мешает получать удовольствие в специально отведенном для этого месте? На закрытом треке например.

Автор: АнтонА 17.3.2017, 13:56

зачем?
ты лучше скажи - что тебя беспокоит? что я нарушаю разворачиваясь по зеленому свету боком или уезжая боком в поворот? может какой пункт пдд есть, который запрещает это делать?

Автор: pt 17.3.2017, 14:03

это не так. я пробовал, задерживал и удерживал до прибытия органов и не хулигана, а вора, и менты говорили спасибо.
нельзя, если ты залупаешься на систему.
так если залупаться даже на спокойного слона, то слон рано или поздно раздавит, это очевидно.
ещё детей давить нельзя.

а видеоняню можно? думаю тут мимо, нельзя пользовать то, что есть в реестре сепцслужб, радионяни там нет, видео тоже, иначе видеорегистарторы на 90% тачек уже давно бы сняли.

Автор: АнтонА 17.3.2017, 14:10

так и этому дяденьке менты сначала сказали спасибо, приняли заявление и хулигана. А потом пришел бастрыкин и навел порядок - дяденьку в тюрьму, ментов под разбирательство. То есть раньше явно было можно, сейчас явно нельзя. Незаконное ограничение свободы - статья ук.

Автор: АнтонА 17.3.2017, 14:18

не, все наоборот. Нельзя то, что не можно

На все подобное надо иметь нотификацию То есть продавец должен уведомить фсб о том что он такое продает и какие там кодирование и т.п. Когда эта нотификация оформлена, то можно пользоваться, иначе суд идет и ты сидишь. К примеру мы оформляли поднобные нотификации на модули блютус, которые передают наш сигнал от датчика к прибору. Так же на радиоканалы управления и прочия и прочия... Это не очень сложно делается, но без этого статья.

Автор: Nitros 17.3.2017, 14:30

то есть, то что закон в данном случае всё таки сработал, оскорбляет чувство твоего достоинства?

Автор: АнтонА 17.3.2017, 14:35

кто тебе это сказал? откуда ты берешь такие бредовые выдумки?

Автор: Nitros 17.3.2017, 14:40

из твоих слов...

Автор: IvaN98RUS 17.3.2017, 14:50

Как зачем, что бы получать удовольствие. и не иметь риска быть посаженным в тюрьму. Хотя, такой риск только добавляет остроты ощущений

Кстати в тюрьму не сажают за нарушение ПДД, сажают по уголовным статьям. За хулиганство например. Так уж сложилось в нашем обществе, что ездить по дорогам принято "прямо" а не "боком". Может и не прописано это в законах но традиции вот такие. И если грубо их нарушать с "криками" "ах вы нищеброды проклятые" или там "подвинулись затупаны" то можно попасть под статью хулиганство. Это было всегда. Не вижу в этом проблемы.