Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Питерская горнолыжная конференция _ Горнолыжно-бордический форум _ Какие купить лыжи? :)))
Автор: Kateyka 22.9.2004, 11:25
Хочу слаломные лыжи. Кроме Штоклей ничего не тестила. Смотрю на Атомики, но боюсь. В какую сторону еще посмотреть-то? Что посоветуете?
Автор: Larson 22.9.2004, 11:27
fischer многим "спортсменам" нравится, может rossi...
Автор: Shas 22.9.2004, 11:28
Смотри в сторону Фишера,не ошибешся.
Автор: Marmotte 22.9.2004, 11:36
Шифер форева.
Тоже будешь рыбачкой 
Автор: Larson 22.9.2004, 11:36
Династары слаломные тоже рулят. Кстати верхние Росси делаются на той же фабрике, что и Династары.
Автор: Kateyka 22.9.2004, 11:54
Что бы купить Фишер предецца совершить над собой насилие. А это неправильно. Почему не люблю Фишер объяснить не могу, наверное, и сама не знаю 
Автор: nwa 22.9.2004, 11:56
ИМХО Атомик уж очень жесткий, но как прет,зараза;))
Автор: nick 22.9.2004, 11:59
| QUOTE (Kateyka @ 22.09.2004, 11:25) |
| Хочу слаломные лыжи. Кроме Штоклей ничего не тестила. Смотрю на Атомики, но боюсь. В какую сторону еще посмотреть-то? Что посоветуете? |
Советую брать самые дешевые из тех которые найдешь, и которые распространенные у нас. Привыкнешь к любым, что стокли, что атомик, что фишер, что росси, что династар.
Автор: loto 22.9.2004, 12:09
| QUOTE (nick @ 22.09.2004, 11:59) |
| Привыкнешь к любым, что стокли, что атомик, что фишер, что росси, что династар. |
Привыкнешь-то к любым, но наверное же ей хочется и себя порадовать заодно...
Имхо, Volant не забудьте рассмотреть в процессе выбора. Красота - это страшная сила!!!!
Автор: Kateyka 22.9.2004, 12:21
| QUOTE (nick @ 22.09.2004, 8:59) |
| Советую брать самые дешевые из тех которые найдешь, и которые распространенные у нас. |
Почему?
Автор: nick 22.9.2004, 12:39
| QUOTE (Kateyka @ 22.09.2004, 12:21) | ||
Почему? |
Привыкнешь к любым, я же написал. Если бы какие-то были однозначно лучше, то они бы всех других вытеснили. Если бы какие-то были однозначно хуже других, то их бы просто не было. У всех производителей есть свои особенности, но к ним можно довольно быстро привыкнуть. Вон на Кубке мира спортсмены ведь легко спонсоров по лыжам меняют и ничего.
Какие-нибудь мало известные я бы не брал, а на которых толпа в Питере катает можно думаю брать смело.
Автор: nwa 22.9.2004, 12:48
О! Кстати. Купи Нордику. У меня знакомый инструктор тестил их Доберманов? в прошлом году, говорит , что звери а не лыжи. Правда сам катается на Атомике СЛ9.
Автор: АнтонА 22.9.2004, 13:42
Снекк выпадет могу дать династары попробовать, которые мне от Михалыча достались ... точнее ребенку моему...
Лыжи зверь! Чтот около 156 см ростом вроде.
Ой! Боюсь не влезешь в них по размеру тапков :-(((((
Но лыжа очень интересная - мякгая очень, но цеплючая, как я не знаю что, но тяжелая. Мне с моим ростом как-то удалось перегрузить им носки и я так и упал мордой вниз :-))) мне показалось, что носки лехко прогнулись и я улетел через них вперед, но вот торсионная жесткость поражает и цепкость соответственно :-))).
Вроде эт спортцех с углом зачточки типа 85 градусофф :-)))
Расцветочка у них вполне зачОтная имхо. Зовутся ... омеглас 64 или чтот типа того ... какого года тож не знаю :-))) мож прошлого, мож позапрошлого :-)))
Ну вообщем имхо лыжки очень интересные.
Автор: Toxa 22.9.2004, 13:45
| QUOTE (nick @ 22.09.2004, 11:59) | ||
Советую брать самые дешевые из тех которые найдешь, и которые распространенные у нас. Привыкнешь к любым, что стокли, что атомик, что фишер, что росси, что династар. |
Абсолютно согласен с Колей!
Бери то, что нравится внешне (раз внутреннее содержание уже опробовать не успеть)
Предлагаю подобрать по цвету к ботам или шлему. Или к глазам
Автор: Kateyka 22.9.2004, 14:24
ну что вы в самом деле.... ну вот только не надо мне рассказывать про то, как все лыжи одинаковые... вот тот же самый атомик - я почти уверена, что это слишком для меня жестко...
наверное, имеено поэтому все штоклей накупили, что они всем по цвету к глазам подходят...
Автор: VoVaN 22.9.2004, 14:25
2Кватейка,иди в Триал,и если оно там есть,смотри на Нордику слаломную,впечатляют.Модель Доберман12СЛ.
Автор: Толстый 22.9.2004, 14:54
| QUOTE (Kateyka @ 22.09.2004, 15:24) |
| наверное, имеено поэтому все штоклей накупили, что они всем по цвету к глазам подходят... |
а вот фига с маслой!
У меня ни разу не синие глазья!
По теме: Шифера не надо тебе - они тебе будут жесткие сильно с твоим весом...
А так... даже не знаю что и посоветовать
Автор: Larson 22.9.2004, 15:15
Катейка, а может просто нужно искать оранжевые слаломки?
Что касается цвета Штоклей, то выбирая свои SC, я немало думала не только над ездовыми качествами, но и над цветом. Верхняя слаломная модель 2001-2002 года была цвета желтка взбесившейся курицы (вспомни первые Штокли Толстого). На подобный яркий и холодный желтый цвет я пойтить никак не могла, вдобавок верхняя модель казалась мне слишком строгой в катании. В итоге я выбрала скромную серенькую вторую слаломную модель, от которой в восторге все мои друзья, ка. Можно конечно сказать, что в цвет глаз, но только он у меня меняется от серого до серо-зеленого в зависимости от окружающей среды.
Сейчас меня уже подташнивает от их скучной серой обложки, но в этом сезоне я не смогу купить себе новые слаломные Штокли. Может перекрасить?
Кстати, некоторые (сами догадайтесь кто) нахваливают модели Cross и Cross Pro. Я бы не отказалась в этом сезоне потестить и сравнить SL 156/11.9 и Cross 152/13.3.
Автор: George 22.9.2004, 15:28
Kateyka, зря ты так себя недооцениваешь Атомики не такие уж страшные. По моим ощущениям коротышки SL11 очень даже приятные лыжи, никакой самодеятельности не проявляют, гнуться тока так Только расслабленной катухи у меня на них не вышло - трудишься как конь, впирает, конечно, только так, но устаю быстро от такого фана... на стеклы после них переползал с большой радостью Имхо самый большой минус в атомиках - это их крепы - дурацкие, тяжеленные и ломачие...
все выше есть мое чайницкое имхо 
Автор: Toxa 22.9.2004, 15:32
на мой взгляд - если не штокли, то бери россик или династар. Они, как мне показалось более лояльны к лыжнику. Фишера "грубоваты"...
А династар не цеховой - очень даже интересная лыжа. Верткая и быстрая, сурьезной вертикальной работы не требует, а по трассе можно зажечь.
Автор: АнтонА 22.9.2004, 15:42
Катя, вот я, например, не покупаю штокли только потому, что они мне по цвету не нравятся! Серьезно! Вот снейк должен появиться - этот мне по цвету нравится, я его хочу попробовать. Но сдается мне, что он для меня маловат окажется...
И шифер многолетнедавний не хочу менять потому, что мне его цвет нравится и название тоже.
Это нормально - выбирать лыжи по цвету!
Кстати, на раске кто-то торговал этого добермана нордического за небольшие деньги 15х ростом вроде ...
Автор: Михалыч 22.9.2004, 16:18
Мне кажется, что выбирать тебе стоит только из трех моделей: 1. Цеховые россики 155; 2. Штокли 156; 3. Штокли 151. Про остальные просто забыть. Фишера, атомик и феклы будут слишком жесткие для тебя, а нордика и династар - сейчас дороже всех остальных при отсутствии каких-либо преимуществ перед другими.
Если сравнивать цеховые россики 155 и штокли длиной 156, то то россики помягче, геометрия примерно одинаковая, россики идут с платформой, а штокли нет, ее надо приобретать отдельно, обычно берут вист, а это примерно 100 евро. У россиков, правда, на платформу ставится только цеховой крепеж FKS, но это если только платформа worldcup, а брать надо только с ней. Тебе нужна будет модель крепежа FKS 120 ( din 4-12).
Штокли 156 в этом году не меняются, а цеховой россик 155 - модель новая, она более мягкая, чем была в прошлом году, но с менее радикальной геометрией.
Если рассматривать размер 150, 151, то здесь только Штокли, т.к. россики в этом размере идут не с деревянным сердечником, а с фибро-металлическим.
Автор: nikitos 22.9.2004, 16:27
А в Канте сечас распродажа Атомиков..........
Автор: Marmotte 22.9.2004, 16:33
| QUOTE (loto @ 22.09.2004, 13:09) |
| Имхо, Volant не забудьте рассмотреть в процессе выбора. Красота - это страшная сила!!!! |
Чёж только Волант? Тогда нужно и La Croix рассмотреть.
На пупыре все хопнут от зависти
Автор: АнтонА 22.9.2004, 16:33
Михалыч! А что такое платформа? В смысле что она из себя представляет по конструкции, то есть чего там есть на 100 евро?
Простое человеческое любопытство, типа чем она отличается от просто двух кусков пластика - один под носок, второй под пятку...
Автор: Kateyka 22.9.2004, 16:34
Так. Это уже ближе к иелу. Теперь вопросы такие.
Штокли 151
1. Если ли большой смысл в платформе?
2. Есть крепления Тиролия. Они годяцца (с платформой/ без платформы)?
Автор: nick 22.9.2004, 16:34
| QUOTE (Kateyka @ 22.09.2004, 14:24) |
| ну что вы в самом деле.... ну вот только не надо мне рассказывать про то, как все лыжи одинаковые... вот тот же самый атомик - я почти уверена, что это слишком для меня жестко... наверное, имеено поэтому все штоклей накупили, что они всем по цвету к глазам подходят... |
Я не говорил, что все лыжи одинаковые. Я говорил, что ко всем можно привыкнуть.
Если боишься, что лыжи будут жесткие, то так и говори - хочу мягкие. Тогда если Атомик, то SL9, а не SL11. И по прошлому году мне показлись Династары 64 мягкие. Росиньол цеховой имет три градации жесткости, можно смотреть самый мягкий. Но про него только со слов знаю, сам не пробовал. Ну и Стокли в прошлом году были не жесткие, но все же более жесткие, чем Династары. Про Фишер правильно сказали - они из самых жеских. Наверняка знаю, так как сам на них катаюсь.
Автор: Kateyka 22.9.2004, 16:39
| QUOTE (nick @ 22.09.2004, 13:34) |
| [Если боишься, что лыжи будут жесткие, то так и говори - хочу мягкие. |
Да не хочу я мягкие. Я хочу жесткие, но не жестче, чем мои параметры мне позволяют.
Автор: Rocas 22.9.2004, 16:41
Если речь идет о покупке _цеха_, тады вариантов море и все хороши... Конкретно по Россикам - жесткость определяется маркировкой. D - самая жесткая, С - довольно мягкие, мягче - не видел...
Если же речь идет о серийных, то верхние спортивные модели много у кого очень жесткие(а Росси 9S - слишком жесткие).
Я бы для начала поставил вопрос следующим образом: для чего нужны слаломки? трассу ходить? по укатанному гонять? (...другие варианты...)
Автор: Larson 22.9.2004, 16:47
в платформе смысл однозначно есть.
Чем платформа отличается от лифтеров (кусков пластика) см http://www.vist.it/html/en/products_plates.php Щелк на Technology
Автор: Kateyka 22.9.2004, 16:50
| QUOTE (Rocas @ 22.09.2004, 13:41) |
| трассу ходить? по укатанному гонять? |
именно это. в основном второе, при случае первое
цех мне не нужен.
Автор: Rocas 22.9.2004, 17:09
Тогда рекомендую смотреть на предспоритвные модели(если по Росси - это 8S). Они как раз для этого сделаны...
А про цех ты так зря - я на нем где только ни катался... ессно, в глубокой целине тонет, но, насколько я помню, для фрирайда у тебя есть лыжи ... Единственный его минус - осутствие запаса прочности...
Автор: nick 22.9.2004, 17:18
| QUOTE (Kateyka @ 22.09.2004, 16:39) | ||
Да не хочу я мягкие. Я хочу жесткие, но не жестче, чем мои параметры мне позволяют. |
Ну девушка, на Вас не угодить. Надо честно признаться широкой общественности: в ожидании снега тоска забирает нешуточно и для борьбы с этим явлением решила пофлеймить про лыжи ...
Автор: АнтонА 22.9.2004, 17:21
Спасибо, Лариса.
Я примерно так и думал, занятно, что технология есть тока в некоторых из продуктов :-))). Занятно было бы потестить одинаковые лыжи с супер платформами и просто "лифтерами".
Но фишеровы рейсинг плейты я весьма внимательно гнул и смотрел - действительно все так, как вист описывает. По крайней мере кинематически.
Автор: loto 22.9.2004, 17:31
| QUOTE (Marmotte @ 22.09.2004, 16:33) |
| Чёж только Волант? Тогда нужно и La Croix рассмотреть. На пупыре все хопнут от зависти |
А это чё за звёр??? La Croix, в смысле. Лыжи для олигархов из лучших пород дерева? Не... я бы от зависти не помер, так как принял бы их за какую-нито обновлённуюую Младость...
Автор: Larson 22.9.2004, 17:36
2AntonA: Можешь заглянуть ко мне и посмотреть на Vist WorldCup Race и WorldCup Air.
Кстати, Финская лыжница Таня Пуутиайнен рассказывала, что реальные кубковые перцы и перечницы катаются на пластинах с маслом внутри - видимо принцип работы как у амортизаторов.
Автор: Haver 22.9.2004, 17:39
Мои "пять копеек" - весь прошлый сезон откатал на штоклях лазер сл 161 с 12 Саломонами и верхней "женской" пластиной .
Могу сравнить с теми же штоклями но ростовкой 166 саломон 14 и верхней "мужской" пластиной.
Разница между ними в устойчмворсти , сказываються 5 см в длине и "обратном" срабатывании - после резкой загрузки выкидывает обратно резче (разница в пластинах) .
Ну а крепления 12 саломон затянутый до отказа пару раз отстреливал 
мнение субъективное , прошу не плеваться 
Автор: Larson 22.9.2004, 17:42
Мужчина, выражайтесь яснее! Что за "женскую" пластину ты имел в виду?
Автор: Haver 22.9.2004, 18:08
вообще-то имлось ввиду верняя юниорская пластина (которую некторые товарисчи почему-то кличут "женской")
Автор: Михалыч 22.9.2004, 18:08
Про жесткость росселей.
Все индексы, о которых говорит тут народ, типа: A,B,C,D и т.д. - это все надумано, нет такого. Поскольку я купил сейчас себе цеховые россики 165, то специально предварительно исследовал этот вопрос. Что есть на самом деле? Есть два индекса: Yxx, где xx - число и что-то вроде RA3A730. Первый, похоже, говорит именно о жесткости лыжи, а второй о конструкции. Для примера: слаломки это Y64 - Y81, гигант Y40 - Y44, спуск Y09 - Y12. На моих слаломках стоит Y64, а в прошлом году у слоломного цеха было Y77, т.е. лыжи стали жестче, чем прошлогодние, что подтверждают люди, кто мял руками старые и новые. Другой момент, что распределение жесткости другое - носок стал мягче, а пятка жестче. Это тоже понятно, поскольку геометрия самая радикальная - 117-65-104, а было 115-64-98.
Про платформы.
Это вопрос веры. Все ли ты сделал для победы? Считается, что для спорта правильная платформа необходима. Наилучшие - маркер и вист. У атомика и фишера платформы свои. Нордика, элан, близзард ставят вист, у росселей вроде своя, но им принадлежит фирма вист. Конструкция может быть довольно сложной, так у росселей это 4 части соединенные могучими латунными рычагами.
Автор: Larson 22.9.2004, 18:59
| QUOTE |
| вообще-то имлось ввиду верняя юниорская пластина (которую некторые товарисчи почему-то кличут "женской") |
Haver, ты же сисадмин и понимаешь, что это тоже не ответ. Типа как "мне нужен сервер в офис".
Посмотри пжл на лыжу, померяй высоту, загляни на сайт и скажи, какая именно. Людей интересует разница в ощущениях от разных моделей.
Автор: Rocas 22.9.2004, 19:08
2Михалыч: уважаю твое мнение, но оно, увы, не верно. В прошлом году я трогал и лыжи с маркировкой C, и с маркирокой D. Поверь, разница _очень_ велика... Дык вот, ближе к делу: каждый год выпускается отнюдь не одна модификация по жесткости(о чем у нас, к сожалению, не знают/не говорят даже многие люди, торгующие этими лыжами... кстати из-за того, что возят обычно лыжи только одной жесткости). Так что сравнивать какие-то прошлогодние с какими-то новыми некорректно...
Автор: Михалыч 22.9.2004, 19:38
2 Rocas. У меня есть россиковский файл с описанием всех цеховых лыж этого сезона - там нет ни слова про C и D, а есть только те индексы о которых я писал.
Эти C и D - где они стоят на лыжах? и почему их нет на моих лыжах? а именно они описаны в этом файле.
Файл этот предназначен для сборной Канады.
Автор: Vovothka 22.9.2004, 22:53
| QUOTE (Михалыч @ 22.09.2004, 18:08) |
| Поскольку я купил сейчас себе цеховые россики 165, |
Михалыч, ты же хотел 160 ????!
2 горнолыжная общественность.
У Росселей, действительно, каждой ростовке сответствует своя конструкция лыжи. Может быть 186 кэп, а 187 сендвич. И у каждой своя маркировка модели.
А в этом году у Росселей цеха очченнь жесткий хвост. Надо пробовать, похоже хорошие дрова.
Автор: Shas 23.9.2004, 1:28
По поводу чрезмерной жесткости Шифера(не цех).
Сравнивал сам с Росси 9S и Нордикой 12SL-Шифер мягче.
Автор: Kateyka 23.9.2004, 9:00
| QUOTE (nick @ 22.09.2004, 14:18) |
| Ну девушка, на Вас не угодить. Надо честно признаться широкой общественности: в ожидании снега тоска забирает нешуточно и для борьбы с этим явлением решила пофлеймить про лыжи ... |
Абсолютно не поняла, чем вызвано данное утверждение. Насчет "пофлеймить" даже комментировать не буду...
Автор: Rocas 23.9.2004, 9:38
Возможно, изменена маркировка. В течение 2-х последних сезонов было именно так. C и D стоят в серийнике... конкретно - не помню... До дома доползу - гляну...
Автор: nwa 23.9.2004, 14:13
На РАСК не пущают, свистну здесь. Могу дать на тест юниорские Феклы Сслалом 142см (серия), Гслалом 156(цех). Дите которое их юзает имеет ТТХ 156-50. Получишь свое мнение о юниорских лыжах , ибо все говорят"в сад", а реально на деЦких лыжах никто не стоял;))
Автор: Михалыч 23.9.2004, 14:35
2AнтонА
Вот так выглядит у росселей платформа RK SL World Cup Plate:
Автор: Vovothka 23.9.2004, 20:30
Красиво. Очень. И еще об енту железяку ботинки от снега чистить удобно. Другого применения пока не нашел.
2 Михалыч.
Мое мыло упало в спам?
Автор: Kateyka 24.9.2004, 8:51
| QUOTE (nwa @ 23.09.2004, 11:13) |
| Могу дать на тест юниорские Феклы Сслалом 142см (серия), Гслалом 156(цех). Дите которое их юзает имеет ТТХ 156-50. Получишь свое мнение о юниорских лыжах , ибо все говорят"в сад", а реально на деЦких лыжах никто не стоял;)) |
Спасибо. Было бы любопытно.
Автор: АнтонА 24.9.2004, 10:16
Да! Платформа крута безмерно! Есть что-то такое захватывающее дух в сем чуде технологии и дизайна. Мне ндравицца, люблю я такие фенечки!
А Вовочка, блин, прав аднака! И кадаж они догадаются сделать в платформе спецприспособу чистить ботинки!??? Вот платформостроение у росси реально в привальном направлении развивается!
Автор: nick 24.9.2004, 11:59
| QUOTE (Kateyka @ 23.09.2004, 9:00) | ||
Абсолютно не поняла, чем вызвано данное утверждение. Насчет "пофлеймить" даже комментировать не буду... |
По моему на меня обиделись, почему - не понимаю ...
Как будто я пошлость какую брякнул или что-то в этом роде.
Мне кажется что здесь все (ну не все, но многие) ждут снега и любят пофлеймить про лыжи. И я тоже, ни от кого это не скрываю.
Автор: Larson 24.9.2004, 12:04
AntonA, не только у Росси платформы хороши для чистки бот. Обе мои вистовские платформы замечательно для этого приспособлены, и та, что сплошная, и та, что с металлической перемычкой посередине.
Я ж говорю, платформа - вещь жизненно необходимая.
Автор: Toxa 24.9.2004, 15:10
! А я всегда снег об клипсы сдирал... и не знал нафига у меня вистовская платформа стоит! 
Теперь об выше приведенную россиковскую буду ногу тереть, если, конечно так вывернуть сумею...
Вопрос к Михалычу - а с каким усилием надо саморезы креплений в платформу закручивать? Я обычной отверткой пытался завинтить - а они уперлись и все! дальше не идут. Не может же быть такого, что дырка не до конца или шуруп слишком длинный?
Автор: АнтонА 24.9.2004, 16:01
Я когда ставил крепы на росси кобру :-))), то смог завернуть шурупы только ахрененным шуруповертом, обычной отверткой они тока наполовину заходили и все... Мне было страшно сломать шурупы и я уже думал рассверлить дыры в типа пластине потолще, но ничо не сломалось, а завернулось ... но было страшно ... но завернулось ... но очень страшно ... :-)))))
Автор: АнтонА 24.9.2004, 16:05
Кстати о детских лыжах ... насколько я помню есть здесь персонаж Лена, которая как раз каталась на детских верхних фишерах ... можно у нее тож спросить... ЕЕ долго не было, но вроде в новой конфе она пробегала недавно ...
Автор: Toxa 24.9.2004, 16:34
| QUOTE (АнтонА @ 24.09.2004, 16:01) |
| Мне было страшно сломать шурупы и я уже думал рассверлить дыры в типа пластине потолще, но ничо не сломалось, а завернулось ... но было страшно ... но завернулось ... но очень страшно ... :-))))) |
Во во!! Мне тоже стало страшно!
Спасибо за моральную поддержку! Придется ударной отверткой завертеть.
На счет детских лыж - у меня ребенок на них рулит - ого-го (у меня так не получается). Единственное ограничение- вес ребенка (если дама весит кил 45-50 в неодетом виде, то очень даже хороший вариант
)
Автор: Михалыч 24.9.2004, 16:40
2Тоха Я еще не вворачивал. Маныч из отпуска придет сообща завернем :-)
А ты на какие дырки ставил? Там получается всего три варианта. Валера советовал на вторые, т.е. строго по центру платформы. Потом, ты тяги задних креплений крутил или оставил как есть?
Автор: Женьшень 24.9.2004, 16:48
Larson, простите, я здесь человек новый
"Можешь заглянуть ко мне и посмотреть на Vist WorldCup Race и WorldCup Air."
Это куда можно заглянуть?
Тоже собиралась менять лыжи,но если честно. я в них ВООБЩЕ не разбираюсь, т.е, если в ботинках хоть что-то понимаю. то в лыжах - ничего, какие нравятся, те и покупала. Прочитала здесь кучу умных слов, половину не поняла . Иногда хочется прийти в магазин, поставить задачу (мол для каких целей покупаю. где собираюсь кататься) и получить ответ: вам лучше всего то-то. Но получаешь ответы, поражающие разнообразием. А совсем уж дровки не хочется брать.
Короче,вывод: где можно глянуть инфу по лыжам , чтоб не было перегружено техническими характеристиками, но было понятно чем они отличаются друг от друга? Не приятно признавать, что ты полная идиотка, но что уж тут поделаешь...
Автор: Михалыч 24.9.2004, 17:06
Наиболее информативный сайт по лыжам, это сайт Георгия Дубенецкого www.skis.ru
Там есть и разные классификации.
Автор: nick 24.9.2004, 17:31
| QUOTE (Женьшень @ 24.09.2004, 16:48) |
| Иногда хочется прийти в магазин, поставить задачу (мол для каких целей покупаю. где собираюсь кататься) и получить ответ: вам лучше всего то-то. Но получаешь ответы, поражающие разнообразием. А совсем уж дровки не хочется брать. Короче,вывод: где можно глянуть инфу по лыжам , чтоб не было перегружено техническими характеристиками, но было понятно чем они отличаются друг от друга? Не приятно признавать, что ты полная идиотка, но что уж тут поделаешь... |
Ну я бы так посоветовал. Сначала честно для себя сформулировал свой уровень катания и желательные ближайшие перспективы развития. Это проблема сделать такую оценку без перекоса в ту или иную сторону, но решаемая, например с помощью друзей, которые каткются лучше тебя. Потом взять каталог производителя, бумажный или на сайте, и руководствоваться их рекомендациями по выбору модели в зависимости от уровня и стиля катания. В целом производители неплохо знают свою продукцию и дают довольно верные рекомендации.
После этого сделать пост на сайте, где изложить свой уровень, перспективы и намеченную модель, и почитать, что скажут коллеги.
Продавцы в магазине могут лукавить по ряду причин:
- могут вдувать что-то подороже, так как получают премию от объема продаж
- могут не иметь в продаже нужной модели и предлагать не слишком подходящую, но имеющуюся сейчас в наличии
- могут просто ничего не знать, даже в каталог не заглядывать
Не хочу обижать никаких продавцов конкретно, многие из них весьма квалифицированные и дают хорошие рекомендации, но встречаются и такие, как я написал.
Автор: Larson 24.9.2004, 17:47
| QUOTE |
| "Можешь заглянуть ко мне и посмотреть на Vist WorldCup Race и WorldCup Air." Это куда можно заглянуть? |
Буквально ко мне
Живем мы с АнтономА по соседству.На все остальные вопросы Вам уже ответили.
Автор: Shas 25.9.2004, 3:01
если дама весит кил 45-50 в неодетом виде, то очень даже хороший вариант )
Ребята,перестаньте грузить человека юниорскими лыжами.
Вот пусть дети на них и катаються.
Живой пример: моя жена весом 52кг. катается на моих Фишер RC4 WC RS
ростовкой 180см. и не хочет с них слезать на свои Росси ростовкой 160см.
Так что не надо расказывать что нельзя с небольшим весом прогнуть слаломные лыжи.
По большому счету это зависит не от веса а от силы ног.
Автор: АнтонА 25.9.2004, 19:41
Интересно было бы посмотреть ...
А ВЦ РС - это гигантские лыжи, пральна я понимаю? И как оно слаломную трассу на этом ... ходит ваша супруга? Очень хочется видеть... Яб типа даж постарался скушать свою пластмассовую шапку, если она их прогнет на поворот в 360 градусов в коробке... Не обещаю, что смогу съесть, но постораюсь ...
Автор: Shas 25.9.2004, 23:19
Я что где то написал что она слаломную трассу на этих лыжах ходит?
Так что пластмассовую шапку лучше используй по назначению 
Написано было что если девушка давно и хорошо катается то справиться
со слаломными лыжами ростовкой 150-155 см не составит большого труда,
даже если ее вес 50кг.Тем более что она его(труда) хочет.
PS
Слаломные трассы с поворотами в 360 градусов-это круто
Автор: Val. Nikitin 26.9.2004, 0:12
Катюша! Ты что, только встала на лыжи? Ведь слышала наверное, что нет плохих инструментов, есть только плохие штурмана... А ты ведь у нас не из последних!
Так что, выбирай самые красивые!
Автор: Михалыч 27.9.2004, 9:32
2 Kateyka
Наверное лучшим вариантом для тебя будут цеховые юниорские слаломки от Росселя - 150 см или Фекл - 148 см, это, естественно, максимальные ростовки.
Обе лыжи - сэндвич, но фелки с деревом внутри, а россики вроде с композитом. Россики идут с платой(с дырками под лук), а фелки нет, что влечет некоторые проблемы при установке креплений (лучший вариант - покупка маркеровской юниорской платы, но она дорогая). Другой момент, что цеховых юниорских фелок этого года в ростовке 150 см может не быть в России, как, к примеру, нет сейчас в ростовке 142 см.
Еще один вариант - юниорская слаломка от фишера. Там, вроде, цеха нет, а есть только серийная с названием RC4 WORLDCUP SL JR. Race Plate jr. Максимальные ростовки 148 и 153. Конструкция - сэндвич. Плата уже с дырками под тирольки или фишеровские крепления. Цена примерно 280 евриков.
Любые из этих лыж обойдуться тебе дешевле взрослых моделей примерно вдвое.
Вася Сазонов гоняет на фишерах 143 см и я не думаю, что ты сможешь кататься более агрессивно и чаще ходить по трассе, чем он, а габариты у тебя с ним примерно одинаковые.
Автор: Женьшень 27.9.2004, 17:55
| QUOTE (Larson @ 24.09.2004, 17:47) |
| Буквально ко мне Живем мы с АнтономА по соседству.На все остальные вопросы Вам уже ответили. |
Приношу свои извинения. считаю свою выходку бехобразной, приседаю в реверансе, оправдываетменя только то, что я решила, что это место общедоступное...Извиняюсь. ВОТ
Автор: Женьшень 27.9.2004, 18:04
| QUOTE (nick @ 24.09.2004, 17:31) |
| Ну я бы так посоветовал. Сначала честно для себя сформулировал свой уровень катания и желательные ближайшие перспективы развития. Это проблема сделать такую оценку без перекоса в ту или иную сторону, но решаемая, например с помощью друзей, которые каткются лучше тебя. Потом взять каталог производителя, бумажный или на сайте, и руководствоваться их рекомендациями по выбору модели в зависимости от уровня и стиля катания. В целом производители неплохо знают свою продукцию и дают довольно верные рекомендации. После этого сделать пост на сайте, где изложить свой уровень, перспективы и намеченную модель, и почитать, что скажут коллеги. |
Нечеловеческое всем спасибо. не ожидала, что здесь окажутся столь отзывчивые люди.
Вот оценить свой уровень действительно сложно. тем более - при помощи друзей. ибо он не объективны. Придется демонстрировать кому-нибудь из здешних экспертов Но в целом понятно
Автор: Larson 27.9.2004, 18:50
| QUOTE |
| Женьшень Дата 27.09.2004, 18:55 Приношу свои извинения. считаю свою выходку бехобразной, приседаю в реверансе, |
Да ничего страшного. Не надо приседать по такому поводу
разве что в качестве физ. подготовки к сезону.
Автор: АнтонА 27.9.2004, 18:52
Не так :-))) Не демонстрировать надо, а попросить попробовать разные лыжи разных классов и понять какие тебе подходят. Когда поймешь какого класса лыжи нужны, то попробовать понять какие именно модели-производители и на какой ценник ...
Автор: Kateyka 28.9.2004, 9:17
| QUOTE (Val. Nikitin @ 25.09.2004, 21:12) |
| Ведь слышала наверное, что нет плохих инструментов, есть только плохие штурмана... |
Слышала, но сказать, что я с этим согласна, не могу. Лыжи точно плохими бывают.
Автор: Rocas 28.9.2004, 10:04
2Михалыч: сфоткал серийник на своем цехе... как видно, один из его кусков - 165С... За качество - сорри, рука дрогнула...
Автор: Михалыч 28.9.2004, 14:32
А надпись Y77 или Y71, не помню, что там было в прошлом году, есть где-нибудь? Плюс еще индекс навроде такого - RA3A730 есть?
Автор: nwa 28.9.2004, 15:05
Не ссорьтесь, горячие Питерские парни;)) Каждый ИМХО прав. Про индекс жесткости и мне говорил знакомый, который этими дровами уже не первый год барыжит, когда я поведал ему , что в клубе "Урал" тестовые цеховые россики сезона 05 не понравились из за чрезмерной жескости. А несоответствие маркировок в каталоге и на дровах скорее всего объясняется тем, что для разных рынков идет своя продукция. За примерами далеко ходить не надо- взять любой мега бренд, типа Адидаса-Найка. Не считая топовых моделей, у буржуев продается одно, в Рассеи совсем другое.
Автор: Rocas 28.9.2004, 15:45
| QUOTE (Михалыч @ 28.09.2004, 15:32) |
| А надпись Y77 или Y71, не помню, что там было в прошлом году, есть где-нибудь? Плюс еще индекс навроде такого - RA3A730 есть? |
Слушай, я посмотрю точнее, но, вроде, Yxx нигде нету... А индекс есть... не выжженный, а нарисованный... тока он к серийнику имеет отношение постольку поскольку. это, я так понимаю, каталожный номер модели...
Автор: Михалыч 29.9.2004, 6:12
2Rocas.
Спасибо за фотку, теперь многое проясняется. Давай рассуждать.
Вот делают люди лыжу, причем заметим, что это сэндвич и изготавливается вручную.
Сделали, а дальше смотрят чегой-то у них там по жесткости получилось и начинают лыжи
сортировать - жесткие налево, мягкие направо, средние по центру. Чтобы в дальнейшем
не перепутать они делают отметку на лыже в виде некого индекса A,B,C, который наносят
в конце серийного номера. Здесь заметим сразу, что серийный номер наносится на лыжи
ПОСЛЕ того, как она изготовлена. Такая вот картина получается, если принять гипотезу,
что некий символ в составе серийного номера показывает категорию жесткости лыжи.
Мне в это не верится совсем. Если это так, то придется признать, что жесткость лыж получается
случайным образом для одной и той же конструкции, причем в очень широких пределах.
Этого просто не может быть в мелкосерийном производстве. Собственно почему используется
сэндвич? Да только потому, что он позволяет легко изменить конструкцию, а именно - изменить
содержимое слоев, получая некие предсказуемые характеристики. Почему тогда люди не задают
жесткость изменяя содержимое, а ждут некого технологического разброса при сборке, который
должен быть, по определению, весьма мал для мелкосерийной ручной сборки.
Мне видися другая картина. Жесткость люди задают именно конструкцией, причем знают что будет
еще до изготовления(уже проделали все необходимые эксперименты), что и отмечают неким кодом,
наносимым на лыжу в процессе изготовления. У цеховых Росселей это что-то вроде Yxx и RAxxxx.
У цеховых Фелок - Р276, 103830 и некое число 337. Это я просто списал с юниорской цеховой
слаломки прошлого года. Интересно здесь число 337. Оно фигурирует в дилерских списках цеховых
моделей. Я видел это в распечатках, которые мне показывал Мосин, хотя сам он не знает, что это
такое, но здесь нетрудно предположить, что это и есть некий код конструкции, поскольку,
если модель изменилась, то меняется это число, как у юниорской слаломки - изменилась геометрия
в этом году и число стало другое - 327. Серийный номер на фелках, также, нанесен после
изготовления, но на боковой торец.
Что могут добавлять в маркировку лыжи после изготовления, кроме серийного номера? Добавлять,
скорее всего, могут или степень качества, или код региона, куда, предположительно, будут
отправлены лыжи. У этих моих дитячих фелок, тоже, есть некое отдельно стоящее от серийного
номера число - 3 (типа - для стран третьего мира:-).
Такие вот цеховые пироги-сэндвичи с котятами получаются :-)
Автор: Rocas 29.9.2004, 23:29
| QUOTE |
| 2Rocas. Спасибо за фотку, теперь многое проясняется. Давай рассуждать. Вот делают люди лыжу, причем заметим, что это сэндвич и изготавливается вручную. Сделали, а дальше смотрят чегой-то у них там по жесткости получилось и начинают лыжи сортировать - жесткие налево, мягкие направо, средние по центру. |
Возможно, конечно, но вряд ли... ты же сам ниже пишешь, что тебе не верится...
| QUOTE |
| Чтобы в дальнейшем не перепутать они делают отметку на лыже в виде некого индекса A,B,C, который наносят в конце серийного номера. Здесь заметим сразу, что серийный номер наносится на лыжи ПОСЛЕ того, как она изготовлена. |
Не хотел придираться к словам, но до того, как она изготовлена это было бы проблематично...
И вообще, на всех Россях есть выбитый/выжженый серийник... это вполне типичный способ нанесений...
| QUOTE |
| Такая вот картина получается, если принять гипотезу, что некий символ в составе серийного номера показывает категорию жесткости лыжи. Мне в это не верится совсем. Если это так, то придется признать, что жесткость лыж получается случайным образом для одной и той же конструкции, причем в очень широких пределах. Этого просто не может быть в мелкосерийном производстве. Собственно почему используется сэндвич? Да только потому, что он позволяет легко изменить конструкцию, а именно - изменить содержимое слоев, получая некие предсказуемые характеристики. Почему тогда люди не задают жесткость изменяя содержимое, а ждут некого технологического разброса при сборке, который должен быть, по определению, весьма мал для мелкосерийной ручной сборки. |
Я не понимаю, из чего ты это заключил... из того, что номер ставится пост-фактум? это вполне естественно для любой продукции...
это было во-1. а во-2, сэндвич делается не только из-за этого... он по меньшей мере, прочнее...
Дальше я изложу свою мысль... Про код региона и степень качества - это фихня... у них у всех вообще сложно с регионами... ну да не суть... про маркировку модели(RA...) - это именно маркировка модели, по которой можно сказать, что это цеховые 9S такого-то сезона... Я не знаю, почему не объеденить этот номер с выбитым... но по твоей логике получается, что ростовка тоже определяется по уже готовой лыже=)) имхо, жесткость и ростовка - это характеристики, не нужные в какой-то более общей классификации. Видимо, на каком-то этапе учета это не важно... цена у них одна, например. поэтому прибыль можно считать по всем лыжам с такой маркировкой, вне зав-ти от жесткости и ростовки... путанно объясняю, но, я думаю, меня поймут.
И еще скажу. Не думал ли ты, что фирме имеет смысл выпускать разные цехи вследствие разных физ.данных и различий в технике спортсменов? по-моему, это очень логично.
И еще... честно. видел. щупал. катался. не раз... маркировки C и D...
Автор: SAR 1.10.2004, 10:29
да, народ, вы тут и понаписали.
я почитал - почитал, и подумал, что какой же я лох непроходимый, потому как вообще далек этих материй.
мне главное чтоб лыжи в машину помещались ))))
Автор: nwa 1.10.2004, 14:55
2 Катейка
Увидел тут в лабазе Нордику K 12 SL,новая, 155 см, 112-65-97, R 13м, платформа, цена 10500рупий. Это верхняя модель 2003г, цена по каталогу 654 уё. Сравнил ради интереса с нынешним Доберманом- разницы ноль, даже в расцветке(только слова "Доберман" нет). Не силен в Нордике, но может быть, что продается цех- кэп не закрыт, нашлепка на носок с каталогом не совпадает. Если интересно шепну адрес.
ЗЫ Не реклама и это не мои лыжи;)))
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)