Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

18 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Снег вздесь когда?, неважная тема о неважном
 bulletman
сообщение 4.12.2015, 15:56
Сообщение #41


Живет здесь
Этот байан про потепление-похолодание мы тут растягивали уже раз десять, с графиками и пеной у рта smile.gif
Интересно, а если вот кто-нибудь объективно докажет любое из климатических утверждений и оно будет оправдываться хотя бы в горизонте 10 лет - ему за это премию дадут? Ну, типа Нобелевской..


--------------------
?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 gorreri
сообщение 4.12.2015, 16:30
Сообщение #42


масай
Цитата(bulletman @ 4.12.2015, 15:56) *
....Интересно, а если вот кто-нибудь объективно докажет любое из климатических утверждений и оно будет оправдываться хотя бы в горизонте 10 лет - ему за это премию дадут? Ну, типа Нобелевской..

Что, есть идеи ? smile.gif


--------------------
За сим - живите счастливо!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Betacarver
сообщение 4.12.2015, 16:35
Сообщение #43


Lыжnicus Montanus Vulgaris
Цитата(bulletman @ 4.12.2015, 15:56) *
Этот байан про потепление-похолодание мы тут растягивали уже раз десять, с графиками и пеной у рта smile.gif
Интересно, а если вот кто-нибудь объективно докажет любое из климатических утверждений и оно будет оправдываться хотя бы в горизонте 10 лет - ему за это премию дадут? Ну, типа Нобелевской..

Ты лучше скажи, почему в реке Паша в этом году уровень воды упал так, как я не припомню даже в предыдущее падение в конце 70-х.


--------------------
Powderly yours,
β-carver
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Caliber
сообщение 4.12.2015, 16:43
Сообщение #44


Динозавр Енотович Штопор
Цитата(bulletman @ 4.12.2015, 15:56) *
будет оправдываться хотя бы в горизонте 10 лет - ему за это премию дадут? Ну, типа Нобелевской..

Хочу Вас спрсить, как художник художника.... (с)
А на протяжении какого времени ведутся регулярные систематические наблюдения за погодой? Лет 200? Или меньше?


--------------------
это не человек,а динозавр © sondre
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Caliber
сообщение 4.12.2015, 16:45
Сообщение #45


Динозавр Енотович Штопор
Цитата(Betacarver @ 4.12.2015, 16:35) *
Ты лучше скажи, почему уровень воды упал

Если в кране нет воды... (с) Происки вопщем wink.gif


--------------------
это не человек,а динозавр © sondre
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 4.12.2015, 16:47
Сообщение #46


Прохфессиональный чайник
Цитата(Betacarver @ 4.12.2015, 16:35) *
Ты лучше скажи, почему в реке Паша в этом году уровень воды упал так, как я не припомню даже в предыдущее падение в конце 70-х.

имха этим летом была великая сушь. причем не только у нас. вот в бургундщине плачут - трюфель совсем не уродился... ценник вдвое убежал... у нас тоже грибов так и не было нормальных...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Sunny_©
сообщение 4.12.2015, 17:58
Сообщение #47


Созерцающий
Цитата(bulletman @ 4.12.2015, 15:56) *
Интересно, а если вот кто-нибудь объективно докажет любое из климатических утверждений

Посмотри на любой ледник в горах: по соседним скалам хорошо видно где он был 10, 30, 100 лет назад.
В Шамони поезд Монтевьер 100 лет назад приходил на уровень ледника Мер Де Гласс. На вокзале висят черно белые фото как сходят с поезда в пальто и шляпках прямо на лед. Сейчас сколько уже подъемников снизу пристроили чтобы подниматься со льда на поезд?
Тоже самое с полярными льдами.


--------------------
"Мы простились с горами. Конечно, опять придем к горам. Конечно, другие горы, вероятно, не хуже этих. Но грустно спуститься с гор. Ведь не может дать пустыня того, что нашептали горы." Н. Рерих
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 SashaSh
сообщение 4.12.2015, 18:01
Сообщение #48


Даун Хилл
Цитата(АнтонА @ 4.12.2015, 16:47) *
.. у нас тоже грибов так и не было нормальных...

:-)))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 buran2
сообщение 4.12.2015, 18:59
Сообщение #49


*
Цитата(bulletman @ 4.12.2015, 15:56) *
Этот байан про потепление-похолодание мы тут растягивали уже раз десять, с графиками и пеной у рта smile.gif
Интересно, а если вот кто-нибудь объективно докажет любое из климатических утверждений и оно будет оправдываться хотя бы в горизонте 10 лет - ему за это премию дадут? Ну, типа Нобелевской..

Сначала отмазка: всё нижеследующее - моя личная точка зрения smile.gif

Мне кажется, тут есть различные котлетомухи:

1. Почти ничего, кроме статистических данных за ~150 лет и графиков на их основе, сейчас и нет. Остальное - попытка смоделировать по ним динамику климата.
При этом погрешность нынешних моделей нарастает очень быстро. Посему длительные метеопрогнозы не сильно отличаются от генератора случайных чисел в статистически вероятном диапазоне.

2. Есть корреляции с циклами солнечной активности. По 11-летнему циклу мы сейчас идём от максимума вниз.
По вековому циклу мы идём к максимуму, который прогнозируется на середину XXI века.
По двухтысячелетнему циклу мы судя по всему идём вверх и тоже близки к максимуму.
С длинными солнечными циклами дело мутное, разные господа выделяют ещё более длительные периоды. Вроде по двадцатитысячному циклу мы тоже близки к локальному максимуму.
Т.е. по длинным циклам мы близки к пикам, после которых будет спад, но точно предсказать когда именно - не получится. Даже продолжительность 11-летнего цикла известна с погрешностью +- 4 года pardon.gif
Кроме того, солнечная активность - фактор необходимый, но не достаточный.

3. Если же речь про глобальную периодическую закономерность, то по льдам Антарктиды надежно и подробно выделяются последние четыре с половиной 100тыс.летних цикла, причем наиболее близким аналогом нынешнего состояния является теплый период 410тыс лет назад. По этой аналогии можно прогнозировать ещё тысяч пятнадцать тёплых лет, после чего маятник качнется к тому, что будет очень долго очень холодно. О десяти годах тут вообще говорить бессмысленно.
Но нельзя не отметить, что такого роста концентрации парниковых газов как сейчас не было по крайней мере последние 440тыс лет, что делает прогноз на основе любых палеонаблюдений малопригодным.

4. Есть много гипотез о том как работает климат и какие там причинно-следственные связи. В свою очередь это даёт обильную пищу британским_ученым(тм) для любых сенсационных теорий.

----
Ну и если коротко, то на 10 лет Вы можете самостоятельно сделать прогноз с точностью близкой к современной науке...


--------------------
Что бы ты ни сделал в жизни — это будет незначительно. Но очень важно, чтобы ты это сделал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 buran2
сообщение 21.12.2015, 12:58
Сообщение #50


*
За окном понедельник, 21 декабря.
Пасмурно. Во дворе листья счахли, но вечнозеленая трава торчит бодрячком.
От пятничного снежка никаких следов, таким образом никаких особенных изменений с начала темы (6 ноября) не наблюдается.

Прогноз погоды на месяц гласит, что зима может начаться 27 декабря и закончиться 1 января.
На каникулах пророчат 0..+5. Длительные прогнозы - это конечно ещё то шаманство, но почему-то верится, что так и будет... bad.gif


--------------------
Что бы ты ни сделал в жизни — это будет незначительно. Но очень важно, чтобы ты это сделал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 21.12.2015, 14:41
Сообщение #51


Прохфессиональный чайник
прогноз погоды от гисметео стабильно обещает зиму через две недели. Обещает это начиная с октября примерно...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Kapiton
сообщение 21.12.2015, 15:12
Сообщение #52


кофейник
В теплице полез лук и чеснок с прочей зеленушкой . rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 bulletman
сообщение 21.12.2015, 15:27
Сообщение #53


Живет здесь
Цитата(Sunny_© @ 4.12.2015, 17:58) *
Посмотри на любой ледник в горах: по соседним скалам хорошо видно где он был 10, 30, 100 лет назад.
В Шамони поезд Монтевьер 100 лет назад приходил на уровень ледника...

100 лет - это не срок с климатической точки зрения, чтобы указать текущую фазу глобального процесса.
Колебания в любую сторону могут быть на подъеме или на спаде любого процесса.
Просто с разных точек зрения у них может быть разная значимость.

Для коротко живущей мыши паводки два года подряд во время половодья могут быть всемирным потопом
Бобер, живущий на том же ручье шириной полтора метра, их может не заметить, сетуя на недостаток воды по сравнению с прошлой пятилеткой.


--------------------
?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 bulletman
сообщение 21.12.2015, 15:31
Сообщение #54


Живет здесь
Цитата(Caliber @ 4.12.2015, 16:43) *
А на протяжении какого времени ведутся регулярные систематические наблюдения за погодой? Лет 200? Или меньше?

Систематические и относительно точные - меньше smile.gif


--------------------
?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 bulletman
сообщение 21.12.2015, 15:35
Сообщение #55


Живет здесь
Цитата(Betacarver @ 4.12.2015, 16:35) *
Ты лучше скажи, почему в реке Паша в этом году уровень воды упал так, как я не припомню даже в предыдущее падение в конце 70-х.

Ацки маловодный год был
ну и продолжается следующий пока. Уровень воды не только в Паше упал - во всех относительно крупных реках. И в Ладожском озере в том числе.
Снега не было ни у нас, ни в Карелии, заполнения резервуаров не произошло, испарение никуда не девалось.
В теплый период года обилия осадков, способного возместить недостачу, не случилось
Все довольно просто, Вася правильно написал smile.gif


--------------------
?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 21.12.2015, 15:37
Сообщение #56


Прохфессиональный чайник
про ледники да, прикольно...

Рыженький - уровень ледника 100 лет тому назад


тогда реально было море льда... щаз никакого моря и в помине нет, так ручей на дне smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 bulletman
сообщение 21.12.2015, 15:37
Сообщение #57


Живет здесь
Цитата(buran2 @ 4.12.2015, 18:59) *
1...
2...
3....
4....
----
Ну и если коротко, то на 10 лет Вы можете самостоятельно сделать прогноз с точностью близкой к современной науке...

Думаю, воздержимся.
Полный набор аргументов и контраргументов где-то в курилке в многостраничной теме приведен smile.gif


--------------------
?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 ChingizHime
сообщение 21.12.2015, 16:32
Сообщение #58


Живет здесь
Цитата(Betacarver @ 4.12.2015, 17:35) *
Ты лучше скажи, почему в реке Паша в этом году уровень воды упал так, как я не припомню даже в предыдущее падение в конце 70-х.

там, по-моему плотину построили. типа гидростанцию. но запустили или нет - не отвечу
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Sunny_©
сообщение 21.12.2015, 16:35
Сообщение #59


Созерцающий
Цитата(bulletman @ 21.12.2015, 16:27) *
100 лет - это не срок с климатической точки зрения.

Предыдущие 1000 лет этот ледник был еще выше. sad.gif


--------------------
"Мы простились с горами. Конечно, опять придем к горам. Конечно, другие горы, вероятно, не хуже этих. Но грустно спуститься с гор. Ведь не может дать пустыня того, что нашептали горы." Н. Рерих
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 SashaSh
сообщение 21.12.2015, 16:38
Сообщение #60


Даун Хилл
это всё коллайдер гадит
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

18 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 13:26