Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Катер для залива. Водомёт или классический винтовой?, Обзавёлся катерной стоянкой. Совета прошу!
 Vitalius
сообщение 4.6.2013, 17:06
Сообщение #21


Живет здесь
Цитата(Ljolik @ 4.6.2013, 18:55) *
волшебное видео с ними интересней винтаsmile.gif

Впечатлился, спасибо!
посмотрел на него сверху, на другом ролике
Это, наверное, новый способ полива полей? smile.gif


--------------------
Обормот!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Igorello
сообщение 4.6.2013, 17:08
Сообщение #22


o(*_*)o
камней не боится smile.gif опять же, всесезонен smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Вася
сообщение 4.6.2013, 17:10
Сообщение #23


Киса
Цитата(Vitalius @ 4.6.2013, 17:48) *
Интересно посмотеть на его гребной винт! smile.gif
Или это водомёт?

В новой зеландии не забудь покататься smile.gif


они по горным речкам с глубиной 10 см катают smile.gif


--------------------
это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Вася
сообщение 4.6.2013, 17:16
Сообщение #24


Киса

смотреть на Ютубе

там тебя и покатают. Это одна из трех великих НЗ развлекух.


--------------------
это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Вася
сообщение 4.6.2013, 17:20
Сообщение #25


Киса
Тебе много чел возить? бери такое

смотреть на Ютубе
камни пофик.


--------------------
это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 mitta
сообщение 4.6.2013, 17:20
Сообщение #26


Продвинутый
при одинаковой мощности движка и гладкой воде.
глубоко V требует более мощного двигла и выходит на глисс медленнее при прочих равных.


это не так
есть понятие "смоченная поверхность" - чем меньше тем скорость больше
Трудность выхода на глиссирование - наличие горба - да, помедленнее выходит глубокое V, но потом быстрее едет
плоскодонака выходит "блинчиком" - сразу, но потом прилипает и в большинстве случаев даже на триммер не реагирует

Поэтому обводы это всегда большой компромисс между комфортом-безопасностью и скоростью-экономичностью.
Да, мы не говорим про гоночные катера, ок?

речь не про гоночные катера
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Vitalius
сообщение 4.6.2013, 17:35
Сообщение #27


Живет здесь
Цитата(Igorello @ 4.6.2013, 19:08) *
камней не боится smile.gif опять же, всесезонен smile.gif

У него радиус поворота большой! smile.gif

Цитата(Вася @ 4.6.2013, 19:16) *
там тебя и покатают. Это одна из трех великих НЗ развлекух.


Спаибо, что напомнил. smile.gif
Мы планируем посетить Квинстаун, в планах стоит озеро Вакатипу.
А там, вроде, и Ванака рядом! smile.gif


--------------------
Обормот!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Вася
сообщение 4.6.2013, 17:38
Сообщение #28


Киса
Цитата(Vitalius @ 4.6.2013, 18:35) *
Спаибо, что напомнил. smile.gif
Мы планируем посетить Квинстаун, в планах стоит озеро Вакатипу.
А там, вроде, и Ванака рядом! smile.gif

jet boat это зовется, но вам надо договариваться заранее - зима не сезон. Меня катали именно на мелкой лодке, что на фотках, спецом для меня привезли smile.gif то есть забирали на жипе с прицепом, на прицепе лодка, покатались лодку на прицеп и увезли smile.gif Это того стоит. Адназначна. smile.gif


--------------------
это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Vitalius
сообщение 4.6.2013, 17:54
Сообщение #29


Живет здесь
Цитата(Вася @ 4.6.2013, 19:38) *
jet boat это зовется, но вам надо договариваться заранее - зима не сезон. Меня катали именно на мелкой лодке, что на фотках, спецом для меня привезли smile.gif то есть забирали на жипе с прицепом, на прицепе лодка, покатались лодку на прицеп и увезли smile.gif Это того стоит. Адназначна. smile.gif


Гранд мерси! smile.gif
А пока - в Европах извлекают пользу от дождей...
Погода позволила устроить сёрфинг на реке.

смотреть на Ютубе


--------------------
Обормот!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Maks SS
сообщение 4.6.2013, 22:04
Сообщение #30


Живет здесь
У приятеля есть примерно вот такой катер http://usedboats.ru/view.php?boat=90539
только Larson, но размеры те же.
Стоит около 1 ляма. ДВижок бензиновый ВольвоПента 300 сил. Расход топлива примерно 30 литров в час на 30 узлах.
Сзади подъемная рулевая колонка.
Камней боится, но я не видел катера, который бы не боялся камней.
На скорости всегда ходешь на гарантированной грубине, но можно высадится на песок, поняв ногу.

То же и с катером поменьше, типа Ладога 2.
Это верх идиотизма подходить на полном ходу к берегу усеянному камнями, как в Сосновом Бору..


--------------------
профессиональный дилетант
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Maks SS
сообщение 4.6.2013, 22:07
Сообщение #31


Живет здесь
и на тему эхолота.
Вперед смотрящий эхолот съедает 2 узла скорости. Это много.


--------------------
профессиональный дилетант
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Sunny_©
сообщение 5.6.2013, 17:00
Сообщение #32


Созерцающий
Цитата(mitta @ 4.6.2013, 19:20) *
при одинаковой мощности движка и гладкой воде.
глубоко V требует более мощного двигла и выходит на глисс медленнее при прочих равных.


это не так
есть понятие "смоченная поверхность" - чем меньше тем скорость больше
Трудность выхода на глиссирование - наличие горба - да, помедленнее выходит глубокое V, но потом быстрее едет
плоскодонака выходит "блинчиком" - сразу, но потом прилипает и в большинстве случаев даже на триммер не реагирует

Не совсем так.
Глубокое - неглубокое V отличается углом килеватости на транце.
Если очень коротко:
плоскодонка легче выходит на глисс и быстрее бегает при меньшей требуемой мощности и расходе топлива, но хуже переносит волну. Это для речек и озер. Глубококилеватые корпуса мореходнее, но ходят медленнее, требуют более мощного и дорого движка и жрут больше. Для Ладоги лучше вариант №2.

Впередсмотрящие эхолоты для рассматриваемой задачи - фттопку. Любые!

Подвесной водомет против каменистого дна - не боец!

Устриц ел (на проф. уровне). Могу порассказывать при случае kollega.gif

ЗЫ в Виролахте в Райамаркете стоит старый но красивый Ямарин с рубкой и В-образной Ямахой за 8 килоевер. Думаю отдадут тыщ за 6.

ЗЫ ту =Вася= про "Киви Стайл" - на фотках и роликах не видно что там не только водометы, но и принципиально другая конструкция корпусов, весят под тонну и горючки жрут - как вертолеты!


--------------------
"Мы простились с горами. Конечно, опять придем к горам. Конечно, другие горы, вероятно, не хуже этих. Но грустно спуститься с гор. Ведь не может дать пустыня того, что нашептали горы." Н. Рерих
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Вася
сообщение 5.6.2013, 17:05
Сообщение #33


Киса
на кивистайл видна конструкция и виден водомет. Забор воды с днища через решетку. В качестве мотора на мелких лодках стоят восьмерки с американских шеви и т.п. автей. от 450 лыс. производительность водомета порядка жд цистерны в минуту. по каменным грядам эта хрень летает на щет раз, то есть реально ей нужно см 5 воды, чтобы не цеплять камни, но зацеп камней штатное явление. Водомет стоит выше воды.


--------------------
это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Sunny_©
сообщение 5.6.2013, 17:17
Сообщение #34


Созерцающий
Цитата(Вася @ 5.6.2013, 19:05) *
на кивистайл видна конструкция

Вась, там аццкий запас прочности корпусов. Весь полезный объем занимает силовая конструкция. Соответствующий вес, мощность и расход чтобы тягать эту дуру. Нормальные лодки, продаваемые в европе и у нас такой каталки не переживут хошь с водометом хошь без.


--------------------
"Мы простились с горами. Конечно, опять придем к горам. Конечно, другие горы, вероятно, не хуже этих. Но грустно спуститься с гор. Ведь не может дать пустыня того, что нашептали горы." Н. Рерих
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Вася
сообщение 5.6.2013, 17:19
Сообщение #35


Киса
нащет под тонну... я не уверен, что вот эти прицепы поднимут тонну... хотя...



--------------------
это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Вася
сообщение 5.6.2013, 17:23
Сообщение #36


Киса
да, мы вчетвером эту лодку на прицепе катали. руками... я бы не сказал, что было очень тяжело... Но это не транспортное средство - это фановый спартивный снаряд. разворот 360 на скорости впечатляет smile.gif если есть бабло - вай нот. smile.gif По скорости эта штука обскачет много в-образных, естессно без волны smile.gif


--------------------
это мнение является частным и никоим образом не служит руководством к действию
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Sunny_©
сообщение 5.6.2013, 18:48
Сообщение #37


Созерцающий
Цитата(Вася @ 5.6.2013, 19:23) *
Но это не транспортное средство - это фановый спартивный снаряд.

Ну собссна это ключевое. У классических новозеландок должны быть еще непростые сиденья с 4 или5 точечными ремнями.
Цитата
По скорости эта штука обскачет много в-образных, естессно без волны smile.gif

По волне эта штука вообще нормально не пойдет.
А скорость на воде это понятие весьма относительное... на каком маршруте, в каких условиях, какая задача стоит..? Возьми формульную лодку, катамаран оффшор и надувнуху на которых гоняют 24 часа Петропавловки....
Я своими глазами видел условия когда хваленая "сигарета" Донззи не могла обойти обычную Таргу (на ралли покер-ран в Ханко).


--------------------
"Мы простились с горами. Конечно, опять придем к горам. Конечно, другие горы, вероятно, не хуже этих. Но грустно спуститься с гор. Ведь не может дать пустыня того, что нашептали горы." Н. Рерих
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 mitta
сообщение 5.6.2013, 22:15
Сообщение #38


Продвинутый

Не совсем так.
Глубокое - неглубокое V отличается углом килеватости на транце.
Если очень коротко:
плоскодонка легче выходит на глисс и быстрее бегает при меньшей требуемой мощности и расходе топлива, но хуже переносит волну. Это для речек и озер. Глубококилеватые корпуса мореходнее, но ходят медленнее, требуют более мощного и дорого движка и жрут больше. Для Ладоги лучше вариант №2.

Тэкс...

совсем не так
казанка с выносным транцем и фокс - обе с yamaha 60 4Т - винты одинаковые. Полная дыра Казань 5500 обороты 56 кмч, фокс 6000 - 71 кмч. Весна, Ладога, прохладно. Нагрузка - один мореход.

Впередсмотрящие эхолоты для рассматриваемой задачи - фттопку. Любые!

впередсмотрящие эхолоты бытовые уместны только на передней кромке киля яхты, для подходов к скалам. Единственное понятное мне применение
Подвесной водомет против каменистого дна - не боец!
мелкокаменистого, галька размером с теннисный мяч уже приемлема.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Salty
сообщение 5.6.2013, 22:38
Сообщение #39


Живет здесь
Цитата(Sunny_© @ 5.6.2013, 19:48) *
... У классических новозеландок должны быть еще непростые сиденья с 4 или5 точечными ремнями...

нету там никаких ремней
рейлинг с подогревом для рук
и полотенце на нем-морду обтирать
smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 modelist
сообщение 5.6.2013, 23:56
Сообщение #40


Живет здесь
Может глупость скажу, но все знакомые, кто покупал плавсредство не под рыбалку или конкретные путешествия, постепенно забрасывали его и продавали.
Чиста покатушки быстро надоедали.
То есть, надо брать ликвидное корыто.

P.S. "впередсмотрящие" эхолоты на мелких глубинах не работают. И не бюджетные они ни разу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 2:09