Сбили зеркало. Опции

[X-man]

А разве я утверждал иное?

Нет, но наверняка хотел, а я тебя опередил

[baiker]

Кто там что сказал по телефону тоже никто не слышал, а если и слышал, что запись без уведомления второй стороны в суде не принимается. Так что виновник может в полиции любые песни петь про шантаж, вымогательство и т.п.

Для того что бы накатать заяву и ее приняли не нада слышать что кто говорил по телефону, достаточно написать что звонили с этого телефона и просили денег за яко бы ДТП которое не оформлено и возможно я в нем и не участвовал,
И процесс пошел(правда в том случае если заяву написать правильно)

[baiker]

Нет, но наверняка хотел, а я тебя опередил

Не, ну ты то всегда первый, кто ж спорит

[X-man]

Для того что бы накатать заяву и ее приняли не нада слышать что кто говорил по телефону, достаточно написать что звонили с этого телефона и просили денег за яко бы ДТП которое не оформлено и возможно я в нем и не участвовал,
И процесс пошел(правда в том случае если заяву написать правильно)

Ну это то да, затем вызывают того, кто звонил, а он предоставить свою версию. Там уже кто будет убедительнее с точки зрения следака, того и правда.

[X-man]

Не, ну ты то всегда первый, кто ж спорит

превентивные меры они самые правильные

[baiker]

Ну это то да, затем вызывают того, кто звонил, а он предоставить свою версию. Там уже кто будет убедительнее с точки зрения следака, того и правда.

+1 Жаль не все это понимают

[Ol'ga]

В данном конкретном случае есть:
- свидетель, который видел как газел зацепил стоящий автомобиль
- ответные коцки на борту газели
Кому поверит следак?
И дальше как в выщеизложенной истории про лупу.

[Бунтарь]

И все!?
Серега при твоем то размахе

ага
тоже удивился
железные нервы, фигли

[ska]

Никаких записей и свидетелей сейчас не требуют ,приходишь и пишешь,как было дело.Принимают сразу.

[MishaK]

Я против того что бы сбивали зеркала!
Я за то что бы виновники были наказаны и платили за содеенное
Но я против типа" самосуда" все должно быть по закон

+ 1 !!!

[MishaK]

Недавно знакому (точнее его жене) сосед притер крыло и бампер во дворе. Сдавал назад по прямой (места справа и слева было вагон). Вышел, посмотрел на содеянное, сел в тачку и уехал. В ТСЖ осталась запись с камеры.
Знакомый вызвал гайцов, оформил протокол.

Последняя фраза - ключевой момент, который все меняет.
У ТС все не так. И кто ему именно такую бумажку посоветовал, не знаю. По телефону так не ответят точно. На ушко у забора?? И то, думаю, не так нашептывали.

[MishaK]

Ладно, плюнул пошел в милицию, написал чо как было.

Вопрос решен в правовом поле! ЗАчет!!! Поздравляю!

Сами не хотим жить по закону. Потом плачемся.

[zays]

Было дело пару мес назад, сходил я в магазин минут на 30, выхожу 2 элемента ободрано, пошел спросил есть ли камеры на парковке, сказали да.
Вызвал гибдд, ждал 2 часа, приехали все составили, через неделю сходил на просмотр кино, машины есть но только определить цвет и номер нереально, камеры стоят с мелким разрешением, толку от них ноль, видно машины рядом заезжали и уезжали, но не определить ни номеров, ни цвет, марку и то с трудом-)
Жду отказ теперь, на царапки пока забил-)

[АнтонА]

закон не запрещает договариваться и решать вопрос по договоренности. Бумашка с предложением обсудить проблему не является ничем, кроме как приглашением к таким переговорам. А дальше вопрос доброй воли. Если воля проявлена, то все хорошо и вопрос закрывается. Если воля не проявлена, то дальнейшие действия можно обсуждать...

У ТС добрая воля была проявлена и вопрос полностью закрыт по закону. То есть по обоюдной договоренности.

Привлекать осагу к решению 20-тырового вопроса вааще смешно - выйдет намного дороже, чем отлистать налом.

[ska]

Последняя фраза - ключевой момент, который все меняет.
У ТС все не так. И кто ему именно такую бумажку посоветовал, не знаю. По телефону так не ответят точно. На ушко у забора?? И то, думаю, не так нашептывали.

Миша,не забывай специфику работы в нашей стране.Все работает по определенным правилам,или ты их принимаешь,или нет.Закон и реальная жизнь очень разные штуки.Так и в полиции -все очень личностно и индивидуально.

[dc123]

Привлекать осагу к решению 20-тырового вопроса вааще смешно - выйдет намного дороже, чем отлистать налом.

Ну, я предлагал налом, товарищ выбрал ОСАГУ. Заплатит больше, но страховой.

Да, я еще коньяк свидетелю подарил в конце истории.

[baiker]

В данном конкретном случае есть:
- свидетель, который видел как газел зацепил стоящий автомобиль
- ответные коцки на борту газели
Кому поверит следак?
И дальше как в выщеизложенной истории про лупу.

Не следак а суд! А суд , да и следак поверит тому кто лучше и убедительнее врет, или для Вас это новость?

[MishaK]

Миша,не забывай специфику работы в нашей стране.Все работает по определенным правилам,или ты их принимаешь,или нет.Закон и реальная жизнь очень разные штуки.Так и в полиции -все очень личностно и индивидуально.

1. так оно везде так))))) абсолютной справедливости нет )))
2. ты же умница. подумай. ведь это не так ))) и многое, если присмотреться, поменялось и вошло в правовое поле.
но отдельные недостатки, разумеется, у нас есть ))

[baiker]

Было дело пару мес назад, сходил я в магазин минут на 30, выхожу 2 элемента ободрано, пошел спросил есть ли камеры на парковке, сказали да.
Вызвал гибдд, ждал 2 часа, приехали все составили, через неделю сходил на просмотр кино, машины есть но только определить цвет и номер нереально, камеры стоят с мелким разрешением, толку от них ноль, видно машины рядом заезжали и уезжали, но не определить ни номеров, ни цвет, марку и то с трудом-)
Жду отказ теперь, на царапки пока забил-)

хорошо бы посмотреть камеры с ближайших перекрестков , там лучше видно

[Ol'ga]

Не следак а суд! А суд , да и следак поверит тому кто лучше и убедительнее врет, или для Вас это новость?

Давайте еще раз вместе почитаем:
"Через пару недель зовут всех в ГИБДД.
"Ну что, или Вы продолжаете все отрицать и делаем экспертизу, или признаете."
Если признают, то им не будет НИЧЕГО, кроме повышения платежей по ОСАГО.
Если нет, но эксперт признает что да, то это "умышленное" и суд"