Добрый самаритянин, в производственной мясорубке Опции

[bulletman]

Если вспомнить притчу из нового завета - то сущность доброго самаритянина там раскрывается на примере некоего человека, шествовавшего из Иерусалима в Иерихон. Может быть, в обратном направлении, за точность не ручаюсь.
Подвергся абьюзменту со стороны маргиналов, был ограблен, раздет и опиз...лен (возможно, в новом завете такие слова не употреблялись, но щас не об этом).

В общем и целом - валялся он и подыхал, как среднестатистический руководитель сектора в конце квартала.

Мимо него прошествовал ГИП, евангелически именуемый левитом. Всяко были они одной принадлежности, но ГИП предпочёл не заметить, с явным прицелом на то, чтобы чуть позже на оргии заявить, что ему не сказали. ГИПы - они только на первый взгляд олигофрены, на самом деле насчёт мимикрии и обороны у них всё в порядке.

Так же мимо, предпочтя не обратить внимания, проследовал главный инженер, или зам по производству - несть им числа, без разницы, как их называть. В завете именуется раввином.
Там всё тоже предельно ясно: главный инженер, etc - это тот же ГИП, только выкуклился. А если мы определились, что даже самый юродивый ГИП - это только снаружи олигофрен, то с сущностью главного инженера, etc - становится всё совершенно очевидно.

Таким образом выясняется, что первые двое были не такими уж ослолюбами: если бы они пофиксили вопли издыхающего инженера, возомнившего себя начальником - им бы пришлось реагировать и обозначать, что о проблеме было известно за некоторое время до пиз..ца. То есть принимать решение и брать ответственность на себя. Ну или хотя бы частично разделять с облажавшимся планктоном от менеджмента. Тот, кто не понимает этих прописных истин - так планктоном и останется на всю жизнь, факт.

Далее переходим к личности самаритянина из притчи.

Вот тут начинается всё самое интересное.
Если следовать завету - учитель имел в виду, что самаритянин тут самый надёжный и позитивный персонаж.
Бессловесное и утратившее волю к жизни существо подобрал, маслом и вином полил, тряпками на раны наделил, отволок к какому-то держателю притона, заплатил вперёд и сказал, что если издержки превысят содержание - он возместит.

В притче намёк вталкивается в мозг внимающему, как инструкция к действию. С моралью, что самарятинин есть самый близкий и лояльный тонущему планктону человек.

Но если присмотреться к личности самаритянина с точки зрения, так сказать, производственной, более того - менеджментно-качественной, то у него явственно начинают прорезаться рожки службы похер какой безопасности.

По сути потерпевшему были выданы инструкции и авансы, о которых он не просил. Да ещё и с явными признаками погружения в зависимость от помогшего.
Следующим шагом будет диалог

- Помнишь, я тебе помог?
- ...
- Теперь ты мне помоги.

В притче об этом не рассказывается, ну так и притча написана в качестве пособия по вербовке, судя по всему.

По сути, что произошло, с точки зрения производства:

А: организатор спланировал, приступил к исполнению, но не осилил.

Б: мимокрокодилы всё видели, но ничего, кроме молчаливого сочувствия, предъявить не пожелали. И не стоит их осуждать - эгегей облажался вполне самостоятельно, какой смысл вписываться, имея ограниченный ресурс?

В: самаритянин явно шлялся в поисках инвестиций в будущее. При этом совершенно ясно, что не испытывал недостатка ни в ресурсах, ни в свободном времени. И, скорее всего, результат его не сильно парил - его бизнес-модель с очевидностью построена на количестве, раз он так беспечно предоставил инвестпроект самому себе.
Ну или он был твёрдо уверен, что предмет пожертвования без оплаты по счетам не свалит, имея на то надёжные основания.

Таким образом, дорогой ушлёпский руководитель нижайшего звена, бди!
И не принимай помощь от коллеги, а, тем паче, руководителя, не завязанного на тебе в производственном процессе.
Самаритянин в двенадцати случаях из дюжины - он не бескорыстный, у него работа такая )

Проще и значительно дешевле, по итогу, злобно проорать уходящему левиту в спину, что ты всем расскажешь, что он был в курсе срыва твоих сроков

[Salty]

Если первый проходящий был левит
Второй, по логике, должен быть коган, а не раввин
И что такое ГИП?

[Серый]

1. Жизнь вовсе не всегда игра с нулевой суммой
2. К сожалению усилиями адептов нулевой суммы доверие в России не является распространённой составляющей отношений, что существенно повышает издержки на безопасность и очень сильно тормозит развитие всего общестава

[bulletman]

Если первый проходящий был левит
Второй, по логике, должен быть коган, а не раввин
И что такое ГИП?

Главный инженер проекта )
Да, наверное коган. Мальца обознамшись )

[bulletman]

1. Жизнь вовсе не всегда игра с нулевой суммой
2. К сожалению усилиями адептов нулевой суммы доверие в России не является распространённой составляющей отношений, что существенно повышает издержки на безопасность и очень сильно тормозит развитие всего общестава

Про нулевую сумму не понял, но на производстве самаритян тем меньше, чем ближе проект к завершению )
Процесс практически всегда ведется с отрицательным запасом ресурса и времени.