градиентные фильтры Cokin или Hdr Опции

[nick]

Вопрос фотографам. Покупать градиентные фильтры Cokin? Или в эпоху развития HDRa это уже полный анахронизм?

[nick]

похоже какой-то не приличный вопрос в Пасху задал ...
все фотографы пекут куличи

[Zeppelin]

Такая постановка вопроса вызывает больше вопросов, чем ответов.
Например, делает ли кокин единственную модель градиентного фильтра?
Только ли кокин делает гф?
И самый интересный - где ты собираешься применять гф и что рассчитываешь получить?

Помнится, имитировали гф при печати чб фото - помахивали листиком над частью кадра при экспонировании фотобумаги.

[nick]

Такая постановка вопроса вызывает больше вопросов, чем ответов.

зануда
для тех, кто занимается пейзажной съемкой, вопрос должен быть понятен

Например, делает ли кокин единственную модель градиентного фильтра?

конечно много моделей. они отличаются по плотности и по резкости перехода. если покупать, то наборчик из разных
https://www.yarkiy.ru/product_categories/399-cokin

Только ли кокин делает гф?

нет, не только. но к сути вопроса это отношения не имеет

И самый интересный - где ты собираешься применять гф и что рассчитываешь получить?

собираюсь применять при пейзажной съемке и получать кадры без потери информации в пересвеченных и недосвеченных областях. эта же задача решается hdr-ом

Помнится, имитировали гф при печати чб фото - помахивали листиком над частью кадра при экспонировании фотобумаги.

Такие градиенты можно сейчас накладывать в фотошопе или в камерарав. но мою задачу вытащить полутона в пересвеченных или недосвеченных областях они не решают

[Yarinen]

собираюсь применять при пейзажной съемке и получать кадры без потери информации в пересвеченных и недосвеченных областях. эта же задача решается hdr-ом

Полярика для этого недостаточно?

[nick]

Полярика для этого недостаточно?

полярик вообще другую задачу решает

[Zeppelin]

Да, упоминание марки не имеет отношения к вопросу. Поэтому и интересно, зачем ты ее упомянул.

Ясно, что гф не для портретов. Пейзажи ГДЕ собираешься снимать? В горах гф применять затруднительно, зато на морях и в полях раздолье.

Эта задача решается экспозиционным брекетингом со штативом и пультом ду для спуска. И потом программной склейкой. Если алгоритм хдр использует брекетинг, то хорошо. Если хдр программный, то плохо.

Если вспомнить динамические диапазоны пленки и бумаги, то как раз задачу вытащить детали неба мы успешно решали. Но сейчас это не актуально - кто сейчас ручной печатью с пленки занимается? Почти никто.

В общем, я бы предпочел гф программной обработке.

[Zeppelin]

Нейтральной серый градиентный фильтр с плотностью 0.3 (1 ступень экспозиции). Переход плавный, от края к центру фильтра.

Здесь на образце гора. Интересненько.

А ты нд или окрашенные фильтры хочешь покупать?

[nick]

Да, упоминание марки не имеет отношения к вопросу. Поэтому и интересно, зачем ты ее упомянул.

потому что если я буду гф покупать, то эти. так как у меня есть для них все держатели.

Ясно, что гф не для портретов. Пейзажи ГДЕ собираешься снимать? В горах гф применять затруднительно, зато на морях и в полях раздолье.

можно и в горах приспособиться в некоторых случаях. например под углом повернуть

Эта задача решается экспозиционным брекетингом со штативом и пультом ду для спуска. И потом программной склейкой. Если алгоритм хдр использует брекетинг, то хорошо. Если хдр программный, то плохо.

Именно это я и называю hdr-ом. Снимаю несколько кадров брекитингом и потом склеиваю в фотошопе или фотматиксе. Программный hdr только в телефоне использую

В общем, я бы предпочел гф программной обработке.

Почему? Аргументы какие-то есть? Или просто личный опыт? собственно в этом и есть суть моего вопроса

[nick]

А ты нд или окрашенные фильтры хочешь покупать?

ND
Для чего нужны цветные я пока вообще не понимаю. И никакого опыта работы с ними не имею.

[Zeppelin]

Аргумент простой, можно снимать с рук, с движущимися объектами в кадре и без последующей склейки.
Целесообразность расходов на покупку не рассматриваем

Фильтры использовал только нд, уф и полярик. Пробовал использовать два полярика однлвременно для получения нд высокой плотности. Чтоб днем получить возможность сделать выдержку минута

Цветные фильтры были актуальны для пленки, до фотошопа, кмк

[/Geo]

Вопрос фотографам. Покупать градиентные фильтры Cokin? Или в эпоху развития HDRa это уже полный анахронизм?

щя ещё один зануда подтянулся.
если задаётся вопрос "покупать или нет?", то определённо нет.
когда они нужны художнику, то вопроса не стоит.

[nick]

Аргумент простой, можно снимать с рук, с движущимися объектами в кадре и без последующей склейки.

Это, пожалуй, аргумент. Сложно такую ситуацию представить. Но, наверное, она возможна

Целесообразность расходов на покупку не рассматриваем

ну да, стоят эти кусочки пластика как-то не гуманно

Фильтры использовал только нд, уф и полярик.

у меня такой же опыт

[nick]

когда они нужны художнику, то вопроса не стоит.

к творчеству вопрос отношения не имеет. творческая идея может быть реализована как одним способом, так и другим. так что вопрос чисто технический

[АнтонА]

зависит от того что на входе, что на выходе... если у тя 14 битный рав, то отхдрить его в 12 бит подняв небо вполне можно. если у тя 12 битный рав, то все немного хуже. Вот для примера небо http://s0.files.enjourney.ru/upload/6dab8e...987fb5710d5.jpg

опять же что ты понимаешь под хдр... совмешать несколько снимков с разными экспозициями, или из одного поднимать тени-небо...

[nick]

что я понимаю под hdr я уже написал выше. совмещать несколько снимков

не очень понимаю, причем тут сколько бит у меня в raw, если я спрашиваю, есть ли смысл покупать градиентный фильтр?

[АнтонА]

не очень понимаю, причем тут сколько бит у меня в raw, если я спрашиваю, есть ли смысл покупать градиентный фильтр?

это бывает.

[Sergun]

У меня есть несколько таких фильтров, как раз от cokin. Могу дать поиграться.

[nick]

У меня есть несколько таких фильтров, как раз от cokin. Могу дать поиграться.

размер 84X100?

[Alagert]

не очень понимаю, причем тут сколько бит у меня в raw, если я спрашиваю, есть ли смысл покупать градиентный фильтр?

вы хотя бы в +1/3 - + 2/3 EV к штатному экспозамеру снимаете? для пейзажей это особенно важно.