Футболистов посадят таки или нет?, вопрос дня Опции

[АнтонА]

Целеустремленно надувать щоки... Это мем.

[bum]

А какое хочется вам родителям услышать?
Правда, интересно.
Что мальчик придет и скажет, что мы все-Рудольфы Нуриевы?
(я ничего против не имею, просто как вариант)

ну задуматься стоит

[АнтонА]

Ну уж точно не хочется слышать от еврейского мальчика подобные вещи.Никто не отнимает у него мечту быть кем угодно,занимается чем нравится и к чему душа лежит-вот пусть так и идёт.Кто тут выше догадался сравнить Джеки Чана и нынешнего героя-действительно не видите разницы?😬😬😬

Ну вааще то прогресс... В 90е массово хотели стать бандитами и проститутками. Тут всеж спарцменом хотят стать и зарабатывать деньги тем же самым, что и бандиты, но легально.

[ska]

Брюс Ли,Джеки Чан-отличные примеры,борются со злом,защищают слабых.Нынешние «звезды» -спорные идеалы.

[АнтонА]

Брюс Ли,Джеки Чан-отличные примеры,борются со злом,защищают слабых.Нынешние «звезды» -спорные идеалы.

Да, Путин должен быть идеалом. Он тоже борется со злом во всем мире, за правду и справедливость. Именно брюс ли и джеки чан современности. Один противостоит силам зла.

[ska]

Я не навязываю своих идеалов детям.Как и многие Родители-очень лояльна.На фб обсуждали тему-большинство мам-пап меня поддержали,что диктатура давно уже не работает).Так что не надо,Костя,вот этого всего -«делать из них врачей-адвокатов»,никто никуда их не запихивает.

Прикрепленные изображения

 

[modelist]

Да, Путин должен быть идеалом. Он тоже борется со злом во всем мире, за правду и справедливость. Именно брюс ли и джеки чан современности. Один противостоит силам зла.

Пример для подражания традиционно - герой одиночка. А Путен, человек системы. А так, да - идеал.

[АнтонА]

Пример для подражания традиционно - герой одиночка. А Путен, человек системы. А так, да - идеал.

Какой системы? Путин герой одиночка, который борется с всемирной системой империализма, и вселенским злом, которое окружает его народ. Как раб на галерах один гребет против течения и вытаскивает свою страну из той жопы, куда ее загнали враги.

[modelist]

Какой системы? Путин герой одиночка, который борется с всемирной системой империализма, и вселенским злом, которое окружает его народ. Как раб на галерах один гребет против течения и вытаскивает свою страну из той жопы, куда ее загнали враги.

Да, верно. Не подумал об этом.

[Kurbashy]

И куда токо делась всенародная любовь к футболистам?

Чето вспомнилось.
Ребенка Нада отдавать в бокс с шести лет, и пускай растет как трава.

Пойти в борцы - национальный вариант соцлифта на каффказе.

[lavrik]

То есть, плавание, каратэ, горные лыжи, легкая атлетика и т.д не требуют целеустремленности и упорства и спортсмены не могут быть примером для подражания?

Ну просто некоторые даже "вырастая" все равно продолжают видеть цели только в маленьких щенячьих зверствах.

[lavrik]

Тут всеж спарцменом хотят стать и зарабатывать деньги тем же самым, что и бандиты, но легально.

Ты ошибся. Спарцмемом.

[lavrik]

Да, Путин должен быть идеалом. Он тоже борется со злом во всем мире, за правду и справедливость. Именно брюс ли и джеки чан современности. Один противостоит силам зла.

Угу-угу. За правду и справедливость двойных стандартов. Он, безусловно, тоже, спорцмем.

[АнтонА]

Пойти в борцы - национальный вариант соцлифта на каффказе.

а в программисты - в питере.

где чему учить умеют - там и соцлифт.

[Yar]

кстати разные профессии можно всячески структурировать по разным параметрам.

ну например:

1. свобода.
возможность принимать самостоятельные решения против необходимости следовать жестким правилам и подчиняться руководству.
здесь рядом гуляет "политичность", которая ограничивает свободу не примитивными приказами, а сложной системой, в которую человек вовлечен. например путин — очень несвободный человек.

2. проекция.
количество людей, на которых прямо или косвенно влияет результат труда.

3. моральность.
"правильность" деятельности относительно некоторого общепринятого общественного консенсуса. этот параметр очень сильно зависит от общества, в котором предполагается работать. но очевидно что деятельность грабителя менее моральна чем деятельность хорошего врача (например).

4. риск.
тут понятно.

5. креативность.
способность синтезировать новое. уборщик вполне может быть креативным, например.

можно придумать еще парочку, но в целом любую "работу" можно так параметризовать.
например, в предложенных координатах у борца низкая свобода, высокая проектность, невысокая моральность, высокий риск и низкая креативность.

я сознательно исключил "доходность": предполагается что любая деятельность физически и интеллектуально здорового человека должна обеспечивать его базовые потребности (иначе это или рабство или идиотизм).

а остальные потребности можно примерно так же структурировать

[АнтонА]

ты сознательно исключил самое важное

Давеча сфоткал бабушек...

Прикрепленные изображения

 

[АнтонА]

например, в предложенных координатах у борца низкая свобода, высокая проектность, невысокая моральность, высокий риск и низкая креативность.

Это не так. ТО есть все наоборот.

[Yar]

ты сознательно исключил самое важное

что именно для тебя важное?

[Yar]

Это не так. ТО есть все наоборот.

то есть ты считаешь что у борца высокая свобода, низкая проектность, высокая моральность, низкий риск и высокая креативность?

[Yar]

а, забыл еще один параметр:
"перспективность" — вероятность того что профессия останется актуальной до выхода на пенсию ))