Утепление пола дачного домика |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Утепление пола дачного домика |
27.7.2016, 22:31
Сообщение
#21
|
|
Созерцающий |
Я обычно на такие вопросы уже не отвечаю) Гидроизоляция фиберпул делается с заходом на стену. Со спец армирующпй лентой. Это понятно, именно такую гидроизоляцию я только что делал на квартире. Сомнения были в том что пол в этом случае полностью закупоривается, без вентиляции по краям. Не начнет ли утеплитель собирать конденсат в межполовом пространстве.... Сорри, как то непристойно звучит, но ХЗ как это место еще обозвать... Цитата Фанера потому, что нужно сплошное прочное основание, а не доска, которая гуляет как ... Я имел в виду шпунтованную половую доску, собирается намертво. У меня по крайней мере выглядит как монолит.
-------------------- "Мы простились с горами. Конечно, опять придем к горам. Конечно, другие горы, вероятно, не хуже этих. Но грустно спуститься с гор. Ведь не может дать пустыня того, что нашептали горы." Н. Рерих
|
|
|
28.7.2016, 0:21
Сообщение
#22
|
|
Живет здесь |
Могу показать 10 полов, где этот монолит ползет через год-два. Доска меняет геометрию, фанера - нет (без суровых условий)
Нет не начнет. Сделай хорошую пароизоляцию, проклей ее спец лентой. -------------------- ГонщеГ
|
|
|
28.7.2016, 13:08
Сообщение
#23
|
|
Созерцающий |
Нет не начнет. Сделай хорошую пароизоляцию, проклей ее спец лентой. А пароизоляцию в каком месте (между утеплителем и фанерой или между черным полом) и в каком направлении мембрана должна пропускать - сверху вниз, в подвал? -------------------- "Мы простились с горами. Конечно, опять придем к горам. Конечно, другие горы, вероятно, не хуже этих. Но грустно спуститься с гор. Ведь не может дать пустыня того, что нашептали горы." Н. Рерих
|
|
|
28.7.2016, 20:32
Сообщение
#24
|
|
Живет здесь |
А пароизоляцию в каком месте (между утеплителем и фанерой или между черным полом) и в каком направлении мембрана должна пропускать - сверху вниз, в подвал? С улицы ветрозащиту, изнутри по лагам под фанеру пароизоляцию Да верозашиту сторой так чтобы пропускало пар на улицу -------------------- ГонщеГ
|
|
|
1.8.2016, 15:56
Сообщение
#25
|
|
Созерцающий |
изнутри по лагам под фанеру пароизоляцию Направление мембраны от фанеры к лагам, то бишь вниз, так? А ничего что влажный воздух легче сухого; будет куда уходить влаге из пола? -------------------- "Мы простились с горами. Конечно, опять придем к горам. Конечно, другие горы, вероятно, не хуже этих. Но грустно спуститься с гор. Ведь не может дать пустыня того, что нашептали горы." Н. Рерих
|
|
|
1.8.2016, 16:05
Сообщение
#26
|
|
Прохфессиональный чайник |
Направление мембраны от фанеры к лагам, то бишь вниз, так? А ничего что влажный воздух легче сухого; будет куда уходить влаге из пола? ты веришь, что мембрана имеет полупроводниковые свойства и если щель горетексовую вывернуть наизнанку то она начнет промокать и перестанет отводить пар? |
|
|
1.8.2016, 16:09
Сообщение
#27
|
|
Живет здесь |
-------------------- ГонщеГ
|
|
|
1.8.2016, 18:35
Сообщение
#28
|
|
Созерцающий |
ты веришь, что мембрана имеет полупроводниковые свойства Я ни хрена в этом не разбираюсь. Поэтому и спрашиваю. -------------------- "Мы простились с горами. Конечно, опять придем к горам. Конечно, другие горы, вероятно, не хуже этих. Но грустно спуститься с гор. Ведь не может дать пустыня того, что нашептали горы." Н. Рерих
|
|
|
4.8.2016, 17:46
Сообщение
#29
|
|
Продвинутый |
С полом более менее понятно. От пола вопросы поползли наверх. Теперь думаю какая кровля будет.
Мет черепица или мягкая кровля. Настоящая черепками это конечно круто, но домишко у меня все-таки бюджетный. Вот если в двух словах, то какую кровлю выбрать? Что сейчас обычно на крышу кладут и каких фирм. уклон 28 градусов по-моему. Наверное это не важно, но крыша- она и потолком будет. |
|
|
4.8.2016, 18:23
Сообщение
#30
|
|
Живет здесь |
Если вокруг лес то лучше мч. Пугали, что от нее шумно в дождь. У меня такой проблемы нет. Но зависит от толщи утеплителя
|
|
|
5.8.2016, 14:48
Сообщение
#31
|
|
Определённо не определённый статус |
С полом более менее понятно. От пола вопросы поползли наверх. Теперь думаю какая кровля будет. Мет черепица или мягкая кровля. Настоящая черепками это конечно круто, но домишко у меня все-таки бюджетный. Вот если в двух словах, то какую кровлю выбрать? Что сейчас обычно на крышу кладут и каких фирм. уклон 28 градусов по-моему. Наверное это не важно, но крыша- она и потолком будет. Заявленные сроки службы у МЧ и МК (битумная кровля) пока еще не у кого не вышли. Думаю, та и та простоят долго. У МК , опять же для меня, основной минус она быстрее покроется мхом, МЧ - позвонче будет, если сравнивать с МК, но в шуме дождя что-то есть)) я бы это сильным минусом не считал бы. От применения МЧ отказался по причине более высоких требований по укладке , т.е. ей не не надо случайных прогибов - ее на ура можно повредить еще при транспортировке и хранении, обрезка ее неправильным инструментом и пр. пр. Халтурщикам лучше не доверять. Поэтому выбрал МК (битумнаую) Шинглас. -------------------- Радиус дуги, выписываемой закантованной лыжей на жестком склоне, равен произведению собственного радиуса бокового выреза лыжи на косинус угла закантовки.
|
|
|
5.8.2016, 15:01
Сообщение
#32
|
|
Прохфессиональный чайник |
а чем плохо когда обросло мхом? я вот думаю, что у меня вся крыша обрастет виноградом Точнее та, что сейчас, уже вся обросла, вот поменяю и опять обрастет... это быстра...
У знакомых лет 15 уже вроде мягкой крыше... надо будет поинтересоваться... а чем мягкая современная черепица отличается от рубероида времен ссср? та же основа типа картона, пропитано битумом, обсыпано типа слюдой в ссср было... |
|
|
5.8.2016, 15:06
Сообщение
#33
|
|
. |
От применения МЧ отказался по причине более высоких требований по укладке , т.е. ей не не надо случайных прогибов - ее на ура можно повредить еще при транспортировке и хранении, обрезка ее неправильным инструментом и пр. пр. Халтурщикам лучше не доверять. Поэтому выбрал МК (битумнаую) Шинглас. В общем, да. Дело в том, что некоторые ухари уже катают МЧ в толщине 0,38. Насчет сроков - то, что мы красили 20 лет назад - до сих пор стоит. Тогда еще не было всех этих полиэстеров заводских (в т.ч дешевых азиатских), на которых толщина покрытия теперь 17 мкм, кажется. |
|
|
5.8.2016, 15:12
Сообщение
#34
|
|
Продвинутый |
МК нравится внешне . Интересно по бюджету МЧ и МК сравнимы или нет. Шинглас это вроде наша какая то МК. Как она внешне выглядит на крыше? Есть разница с фирмой? И вообще на какие фирмы стоит внимание обратить при условии, что дом бюджетный должен быть?
Тут на форумхаусе посмотрел идею что вместо черного пола сетку металлическую прикрутить к лагам, типа просто чтобы утеплитель не выпадал и мышки не пришли. Интересно жизнеспособная идея или нет? Убедился еще раз, что чтение профильных форумов- тот еще квест Примерно как лыжи выбрать на скиспб |
|
|
5.8.2016, 15:21
Сообщение
#35
|
|
Прохфессиональный чайник |
|
|
|
5.8.2016, 19:59
Сообщение
#36
|
|
кофейник |
А вес Битумная много весит. Плюс, для ее монтажа требуется ровная сплошная поверхность . В идеале 18 мм ОСби на ,а не 9 мм, как шас любят настилать . А это еще дополнительный вес .
Лично за МЧ . Еще лучше, рулонная ,под вальцовочную машинку . |
|
|
6.8.2016, 20:33
Сообщение
#37
|
|
горнопляжник |
а чем мягкая современная черепица отличается от рубероида времен ссср? та же основа типа картона, пропитано битумом, обсыпано типа слюдой в ссср было... Угу... только нет картона, а стеклохолст... Правда ниточки оооочень тоненькие, ну всякие слова про модифицирующие битум добавки можно рассматривать так... а можно эдак ;-) В СССР мало кто укладывал больше слоя рубероида... ну иногда два Для МК технология укладки сразу обеспечивает два слоя в сумме 4 мм и больше, а если не экономить на подкладном ковре и следовать технологии... то общий слой 5-6 мм "Некие деятели" покрыли мне крышу временно рубероидом... за три года настал полный северный пушной зверь - высохло всё и ломалось. С 2010-го МК - нуууу... мне кажется, что куда как лучше ;-) -------------------- --swb
|
|
|
6.8.2016, 20:36
Сообщение
#38
|
|
горнопляжник |
одинаково. Мне кажется, что в сумме МК дороже... я про мембраны и утепление стропил под МЧ ничего не скажу, а так как Капитон говорил - сплошная обрешётка, потом подкладной ковёр, потом уже МК... -------------------- --swb
|
|
|
7.8.2016, 0:22
Сообщение
#39
|
|
Прохфессиональный чайник |
Мне кажется, что в сумме МК дороже... я про мембраны и утепление стропил под МЧ ничего не скажу, а так как Капитон говорил - сплошная обрешётка, потом подкладной ковёр, потом уже МК... Зависит от как считать... Но разница имха максимум 10% Про подкладочные ковры лично я не понимаю... Там же все прибивается гвоздями... То есть подкладочный ковер становится решетом... |
|
|
7.8.2016, 0:26
Сообщение
#40
|
|
Прохфессиональный чайник |
Ну и как сравнивать... Обе черепицы бывают гдето в три раза разными по цене... Самое дешевое с спмым дешевым еще понятно, но так никтож не делает...
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 19:26 |