Radarc vs. слаломки, Мучения буриданова осла |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Radarc vs. слаломки, Мучения буриданова осла |
28.9.2004, 10:16
Сообщение
#1
|
|
Lыжnicus Montanus Vulgaris |
Хочу купить что-нибудь исключительно для Коробка. У меня сейчас Atomic BetaRace 9.20. Это чудесный инструмент для длинных и средних дуг на скорости выше средней, но хочется чего-нибудь повертлявее для коротких дуг. Понятно, что тестирование - лучший способ определиться, но, к сожалению, тест, на котором тебе позволено сделать три спуска, мало что дает. А брать на пробу на целый день или хотя бы на пару часов негде.
Если ближе к делу - пробовал Radarc и слаломный Fischer WorldCup SC (кажется, у АнтонА такой). Однозначных ответов не получилось, потому что: - Radarc катал целый день (4 часа). Понравились очень. Но катал на Пухте при покрытии близком к идеальному. - Fischer SC - съехал три раза там же, но в другой день. Покрытие было - сухая пушечная крупа с проплешинами льда. За три спуска, похоже, не удалось в них въехать (да и в Radarc стал врубаться только через 5-6 спусков). В общем, по ощущениям от этих неравнозначных тестов больше понравились Радарки. Но, может быть, именно в связи с этой неравнозначностью я не успел понять плюсы слаломок? И, может быть, поскольку снег при тестах Радарков был идеальным, я не имел возможности увидеть их минусы? Что скажете? -------------------- Powderly yours,
β-carver |
|
|
28.9.2004, 10:22
Сообщение
#2
|
|
Легенда |
По-моему, это совсем разные лыжи. Если выбирать именно из этих двух, то Фишер. Радарки может сначала и хорошо, но быстро станет скучно. А с Фишером, я думаю, будет наоборот.
|
|
|
28.9.2004, 10:33
Сообщение
#3
|
|
funcarver, fundrinker, fun... |
Приветствую! В принципе была тут тема... Н мона еще раз. У меня радарки и катаюсь я на них уже не один сезон! Недостатки в них только то что они идеальны до определенной скорости... Но даже в коробке можно их разогнать до нее и тогда их срывает... А в остальном кактаться на них одно удовольствие! На слаломках я не катался, но так как они пожеще, то думаю просто будут идти побыстрее! Но у радарков есть уникальное свойство! Они - асиметричные! Это имхо очень большой их плюс!
Да! что касается покрытий, то идут практически по любым... Перехода снег - лед почти не ощущается... По каше тоже не сказал бы что плохо идут - хорошо! Вобщем я этими лыжами очень доволен, если бы не скорость... |
|
|
28.9.2004, 10:36
Сообщение
#4
|
|
funcarver, fundrinker, fun... |
2Kateyka: А радарки между прочем это тоже фишер!! И по поводу скукоты, то уверяю что наоборот будет! Радарки для того и делались, что бы скучно небыло! )
|
|
|
28.9.2004, 10:43
Сообщение
#5
|
|
Легенда |
Ну да Фишер Торможу:) Радарки ничему не учат. На них комфортно, они все делают сами и т.д. ...просто это кому-то скучно
|
|
|
28.9.2004, 10:56
Сообщение
#6
|
|
funcarver, fundrinker, fun... |
2Kateyka: А Вы катались на этих радарках которые сами все делают и не чему не учат??? (и на которых по Вашим словам расслабон полный..)
|
|
|
28.9.2004, 11:14
Сообщение
#7
|
|||
Нефритовый Заетс! |
Иксъюзми, а в чём глубинный смысл, физика ассиметричности, и почему это хорошо? И почему другие это не делают? -------------------- Свободен.
|
||
|
|||
28.9.2004, 11:24
Сообщение
#8
|
|
Легенда |
2Жека - а почему у Вас есть сомнения, что не каталась? Это разве редкая лыжа? У ДК были Радарки. И первое мое впечатление - полный восторг. Но этого хватило ненадолго.
|
|
|
28.9.2004, 11:34
Сообщение
#9
|
|
funcarver, fundrinker, fun... |
Асиметричные они вот в чем- на наружной ноге в повороте радиус больше чем на внутренней ноге (не помню точно, но вроде при ростовке 167 - 13-11м соответственно) И получается что когда закладываешься в повороте сильно то внутренняя нога подтягивается очень сильно и при этом обе ноги... короче усилие идет на обе ноги одинаковое и лыжи не съезжаются и не разъезжаются! Соответственно можно больше энергии в них вложить! Правда после них, если встать на обычные лыжи, то по началу страшненько... т.к. по привычке хлоп! на обе ноги и начинается расколбас!! Вот...
А почему не делают таких кроме фишера никто? Да не знаю я!!! Для меня это тоже большая загадка!!! Для фанкарва асиметричность это Очень нужно! |
|
|
28.9.2004, 11:36
Сообщение
#10
|
|
Прохфессиональный чайник |
асимметричность - эт када широко расставив ноги едешь короткой дугой, то радиус у одной и другой лыжи получается разный - вот енто вот в лыжи и заложено, но надо ли это - эт для меня загадка великая, ибо тут дело тонкое - радиус геометрии к радиусу езды имеет дюже отдаленное отношение - лыжки гнутся под нагрузкой и вот как раз правильная загрузка и позволить должна ехать правильным радиусом...
а что касается разницы слаломок и фанкарва, то я так и не понял в чем собствно эта разница... ИМХО мой шифер ВЦ СЦ магазинный весьма мягок, ну не жесткий он! По крайней мере для меня. Я его купил на хинтертуксе - я цельный день тестил всякие лыжи, менял их цельный день, а када встал на ентон вц сц, то понял что это мое и обратно не отдал. Фанкарва там не было, посему его не тестил ... сценео были (оч. своеобразная лыжа, долго привыкал, вроде привык), но када взял это вц сц, доплатив в прокате скока-то за более верхний класс, то понял, что сценео мне нафик не надо... У радарков и этого вц сц есть большой недостаток - это ОЧЕНЬ тяжелые лыжи. Их такскать непросто. Железа там много... Но носок в 123 на вц сц эт занятно :-)))) Хорошая лопата! :-)))) |
|
|
28.9.2004, 11:46
Сообщение
#11
|
|
Прохфессиональный чайник |
Ну почемух не делают - атомик асимметричный фанкарв делает. САР вроде его имеет если не продал еще. Верхний ветакарв какой-то желтый. 11-12 метров он вроде.
|
|
|
28.9.2004, 11:47
Сообщение
#12
|
|
орайдарайда |
Забить на Радарки однозначно! :-)
|
|
|
28.9.2004, 11:51
Сообщение
#13
|
|
funcarver, fundrinker, fun... |
2Kateyka: Да нет сомнений!!! я просто спросил... В принципе на вкус и цвет - товарища нет... Просто не понятно почему на них ничего не надо делать... Я например считаю что по сравнению со всеми лыжами на которых я катался (кросмаксы, сценео 500, саломоны иксскримы ) на этих лыжах больше всего делать надо, без этого они ... ну да вы правы... скучные лыжи...
Штука вся в том что я не кактался на слаломных (так раз пять съехал на россах, после чего отдал их обратно братику) Может я чегото и не знаю... Но готов с кемнить поменяться на денек, когда сезон начнется, что бы больше не говорить глупостей... Если я когото задел, то это не специально! Извените... |
|
|
28.9.2004, 12:08
Сообщение
#14
|
|||
Легенда |
не стоит так болезненно реагировать на чужое мнение |
||
|
|||
28.9.2004, 12:17
Сообщение
#15
|
|
Прохфессиональный чайник |
Давай со мной и поменяемся - мне интересно попробовать - у мя 170 длиной. ЯКрепеж у меня на любой размер а тапка 335 вроде ...
|
|
|
28.9.2004, 12:30
Сообщение
#16
|
|||
Нефритовый Заетс! |
Да... вполне логично. То есть глубина выреза у них разная... А я видел тож ассиметричные, но в смысле длинны канта. У них задник сильно скошен был. Атомик чё-ли... не помню. А работает или нет ассиметричность, проверить легко - нада поменять их местами Тогда эффект ассиметричности как бы уйдёт в минус. -------------------- Свободен.
|
||
|
|||
28.9.2004, 12:59
Сообщение
#17
|
|
funcarver, fundrinker, fun... |
2 АнтонА: Клева!!! Давай! А что у тебя за лыжики? А у меня ботинок 315...
2 Kateyka: звиняйте... 2loto: ну да... |
|
|
28.9.2004, 13:30
Сообщение
#18
|
|||
Lыжnicus Montanus Vulgaris |
Siroco, а можно чуть более развернуто? Заранее спасибо -------------------- Powderly yours,
β-carver |
||
|
|||
28.9.2004, 14:22
Сообщение
#19
|
|||
Любитель |
[Они - асиметричные! Это имхо очень большой их плюс!] По мне ассиметричность не только плюс, но и миминус- стачиваться лыжи будут только с одной стороны, и что лучше это посмотрерь надо. |
||
|
|||
28.9.2004, 14:51
Сообщение
#20
|
|
funcarver, fundrinker, fun... |
2VaKum: ....
Нечего не с одной стороны! Ты что всегда только в одну сторону поворачиваешь??? Я же написал, что усилие идет не только на внешнюю ногу и даже не 60:40, а на обе одинаково!!!! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.4.2024, 2:17 |