Лавина в Азау Опции

[АнтонА]

смотреть на Ютубе

[bum]

В день выборов ржали, что с таким баннером не посмеет отель смыть, не смыло Это чуть ближе к подъемнику, в конце видео видно.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Vova Jager]

http://xn--h1aegedcts.xn--p1ai/?p=3939#more-3939

[/Geo]

"рекомендации по временному закрытию стоянок на поляне Азау ЭВПЛО передавались ежедневно в ЦУКС МЧС КБР, Администрацию Эльбрусского р-на официальными телефонограммами, согласно «Порядку взаимодействия ЭВПЛО с заинтересованными организациями»
фсё. можно судиться. н.м.в. это приговор должностным лицам и организациям, где они работают. поздравляю владельцев повреждённых а/м. есть шансы получить пусть частичные, но компенсации ущерба даже если не было КАСКи.

[Badddog]

"рекомендации по временному закрытию стоянок на поляне Азау ЭВПЛО передавались ежедневно в ЦУКС МЧС КБР, Администрацию Эльбрусского р-на официальными телефонограммами, согласно «Порядку взаимодействия ЭВПЛО с заинтересованными организациями»
фсё. можно судиться. н.м.в. это приговор должностным лицам и организациям, где они работают. поздравляю владельцев повреждённых а/м. есть шансы получить пусть частичные, но компенсации ущерба даже если не было КАСКи.

Я реально рад.

[Kateyka]

Слабо верю в перспективы суда с Мчс. Ну и рекомендации не являюцца обязательными к исполнению

[Badddog]

Слабо верю в перспективы суда с Мчс. Ну и рекомендации не являюцца обязательными к исполнению

Наверное не с МЧС, а Курортами Северного Кавказа. Или кто там стоянками владеет .

[Kateyka]

Наверное не с МЧС, а Курортами Северного Кавказа. Или кто там стоянками владеет .

А при чем владелец стоянок?
Вся содержательная составляющая сообщения Комарова состоит в следующем "мы не виноваты, мы предупреждали, мы рекомендовали мчс". Почему на основании этого можно сделать вывод о перспективности суда (с кем? с мчс, которое предупреждали?), мне не очень понятно

[АнтонА]

Наверное не с МЧС, а Курортами Северного Кавказа. Или кто там стоянками владеет .

стоянками вдадеет ахмед. Точнее не стоянками, а шлагбаумом и кассой. платить он ничего не будет, ибо лавина - это форсмажор и стихийное бедствие. Такое же как война или теракт. Для обращения в суд надо бы договор со стоянкой посмотреть... вряттли там было хотябы ответственное хранение имущества... а даже если было - морсмажор...

[Kateyka]

Сообщение Комарова начинаецца с того, что кто-то установил сетки, в связи с чем это вышло из надзора лавинной службы. Но более удивительно, что ответственность за то, может оно или нет нести защитную функцию, решают строители, заказчики и все кто угодно, кроме всяких мчс и прочих административно-надзорных органов. Мне вот не очень понятно, как это возможно

[АнтонА]

А на основании какого документа вся ответственность была переложена?

Каким была снята ответственность с комарова - он написал, а каким возложена ответственность?

[Kateyka]

А на основании какого документа вся ответственность была переложена?

Каким была снята ответственность с комарова - он написал, а каким возложена ответственность?

Ну если не лень, почитай 68-фз. Из некого краткого описания, за федеральные деньги охраняюцца федеральные объекты, а так же должна быть организована система оповещения населения об опасности схода лавин (возможно что-то еще, надо читать). Частная собственность защищается на коммерческой основе. Это, судя по всему, и причина установки сеток. Но все равно не понятно, почему установщик сам решает, что достаточно, а что нет, ну и коммерческая деятельность в виде сервиса населению, это отделья история и должна быть поднадзорна с точки зрения безопасности.
Ну и написано, что сетки рассчитаны только на 1,5 метра снега

[Badddog]

стоянками вдадеет ахмед. Точнее не стоянками, а шлагбаумом и кассой. платить он ничего не будет, ибо лавина - это форсмажор и стихийное бедствие. Такое же как война или теракт. Для обращения в суд надо бы договор со стоянкой посмотреть... вряттли там было хотябы ответственное хранение имущества... а даже если было - морсмажор...

Даже если он извещен под роспись о лавинной опасности и необходимости закрыть стоянки ?

[АнтонА]

если говорить о сетках и барьерах, то все они расчитаны на определенное кол-во снега, посему и ствится не одна сетка, а целый массив сеток или заборов через расстояния, за которые отвечает забор.

Насчет услуг населению - вот и надо читать договор - какая услуга оказывается. Может там услуга по помощи в парковке, или очистке территории от снега. Вряттли там написано об услуге по защите от лавин, землятресений, извержений вулканов и ядерного оружия.

[Kateyka]

Даже если он извещен под роспись о лавинной опасности и необходимости закрыть стоянки ?

А он был оповещен под роспись?

[Caliber]

Насчет услуг населению - вот и надо читать договор - какая услуга оказывается. Может там услуга по помощи в парковке, или очистке территории от снега. Вряттли там написано об услуге по защите от лавин, землятресений, извержений вулканов и ядерного оружия.

А это парковка платная?

[Kateyka]

если говорить о сетках и барьерах, то все они расчитаны на определенное кол-во снега, посему и ствится не одна сетка, а целый массив сеток или заборов через расстояния, за которые отвечает забор.

Насчет услуг населению - вот и надо читать договор - какая услуга оказывается. Может там услуга по помощи в парковке, или очистке территории от снега. Вряттли там написано об услуге по защите от лавин, землятресений, извержений вулканов и ядерного оружия.

Ну это нигде не написано, но защита обеспечиваецца на стадиях согласования, потом наздора за реализацией и далее надзором за ведением бизнеса. Это в общих чертах
В данной ситуации есть вопросы вообще ко всем участникам мероприятия

[АнтонА]

Даже если он извещен под роспись о лавинной опасности и необходимости закрыть стоянки ?

оповещен и извещен кем? Сдается мне, что только суд может вынести постановление или решение о закрытии предприятия о запрете его деятельности. При получении подобного внесудебного оповещения бизнес вполне может спустить оповещение на клиентов. Так же как глыжные курорты вешают предупреждения о лавинной опасности и ставят аншлаги "Опасность связанная с горами".

Если у кассы стоит табличка с лавинной опасностью, то какие вопросы?

[Sunny_©]

В день выборов ржали, что с таким баннером не посмеет отель смыть, не смыло

Так вот что надо возить с собой вместо биперов и АБСов всяких!

[Kateyka]

оповещен и извещен кем? Сдается мне, что только суд может вынести постановление или решение о закрытии предприятия о запрете его деятельности. При получении подобного внесудебного оповещения бизнес вполне может спустить оповещение на клиентов. Так же как глыжные курорты вешают предупреждения о лавинной опасности и ставят аншлаги "Опасность связанная с горами".

Если у кассы стоит табличка с лавинной опасностью, то какие вопросы?

Зачем суд? Тебя может закрыть мчс в лице разных своих подразделений, Роспотребнадзор и тд и тп

Курорт обеспечивает твою безопасность на трассах и должен закрывать трассы или весь курорт при опасности, что в цивилизованных странах ты регулярно наблюдаешь.

Организация парковок, тож имеет регламент, с учетом локации, вероятность, что мчс принимает в участие в согласовани, очень велика. Что там по факту, мы не знаем.

Мне больше интересен этот мутный вопрос с установкой сеток