Вопрос по ростовке ? - Питерская горнолыжная конференция

Вопрос по ростовке ?, Есть 180 - что лучше по параметрам...

rrteam	31.10.2004, 1:14 Сообщение #1
жёлтый	Всётаки решил прикупить комплектик лыжиков взамен своих Рыбных RC4 , те которые бу мне кажется, что они тока под гигант 180см.? Так что надобно при 90кг+++190см? Да и чтоб по кочкам удовольствие получить? Заранее спасибочки.

nick	31.10.2004, 9:34 Сообщение #2
.	Надо бы уточнить чего есть, почему не устраивает, что хочется, где и как кататься будешь. От этого и ростовка будет зависеть. Сейчас ничего не понятно, т.к. 1. RC4 - очень вообще-то хорошие лыжи. Зачем их менять? 2. Любая лыжа прямо из магазина после первого катания становится бу 3. При росте 190 и весте 90 ростовка 180 лично мне не кажется такой уж неправильной 4. Ростовка вообще-то не говорит прямо о том под гигант лыжи или нет. На слаломках должен быть индекс SL, а на гигантских GS. Бывыют и другие варианты. Хотя скорее всего они и правда под гигант. Чем это собственно не устраивает? 5. Что бы по кочкам получать удовольствие наверное надо покупать лыжи для могула. Это такие почти без бокового выреза и очень узкие. Как-то мне в магазине такие показали и объяснили зачем они. Для обычного катания их использовать почти совсем нельзя.

siroco	31.10.2004, 11:10 Сообщение #3
орайдарайда	Может Вам просто попробовать что-нить неспортивное, т.к. спортивное как правило более узко специализировано. Какую-нить верхнюю экспертную модель любимого производителя с радиусом 17 м и менее. PS (OFF): Масса тела - это не диагноз! И в лыжах тоже ;-) Вчера катался в картинг-центре, меня мужчинка со 108 кг веса порвал на пол-секунды ;-) Правда только на предпоследнем круге. А я думал, что со 100 кг живого веса из 23 секунд мало кто сможет выехать ;-) - карт просто не разгоняется.. P.S.S. Я, кстати, продаю S500 В "Куплю-пордам"

rrteam	31.10.2004, 13:24 Сообщение #4
жёлтый	Попробую немного уточнить что хочется... 1. Хочу купить новые лыжи. 2. Задача использования - получение максимального удовольствия на наших местных склонах. 3. Слаломную трассу ходить наверно не буду (нет защиты и не пущают ), хотя гигант в принципе можно, опять же на наших склонах. 4. Один инструктор мне сказал - что лыжики чуток длинноваты те надобно 172-174 см под слаломки, а на гигант наоборот коротковаты, те надобно другие и 185см. 5. Стаж катания 25 лет , на реальном карве один год, в спортшколе не занимался. 6. к RC4 уже привык и они мне нравяться! Вот откуда и вопрос...

nick	31.10.2004, 23:31 Сообщение #5
.	Если для ЛО, то тогда правильно посоветовали верхнюю крвинговую (экспертную) модель. Производитель не слишком важен. 172-174 нормальная ростовка для таких лыж, хотя и 180 для таких габаритов тоже ничего. Если все же хочется ходить гигант, то и лыжи надо брать GS. Для коробки я бы брал гигантские лыжи в рост или чуток длиннее.

BIGFOOT	1.11.2004, 15:06 Сообщение #6
.	Пять копеек. Для Коробки я бы вообще гигант не брал в принципе. Слаломка, или, любые другие лыжи с малым радиусом. Требования по ростовке соответственные. У меня, например, при росте 190 и весе под центнер лыжи 165 см. Я с них не падаю Знаю людей схожих габаритов с лыжами 157, если не ошибаюсь. В общем, малых ростовок пугаться не надо. Т.о. ИМХО ростовка вышеуказанных лыж для Коробки будет находиться в пределах 160 - 170. Только вот с кочками беда - не для кочек все это. Идеология другая. Так что ИМХО - либо короткий карв - либо кочки. -------------------- SASQUATCH

Abrek	1.11.2004, 15:36 Сообщение #7
Продвинутый	A RC4 продавать бушь? Оставь для гор и купи покороче, будет у тебя двое лыж. По-моему они у тебя были очень даже ничего. Я вот тож думаю прикупить что-нить в пределах 168-174, а имеющийся Салом 180 пока придержать. -------------------- NAMASTE!

Alf

1.11.2004, 18:18

Сообщение #8

Продвинутый

QUOTE (Siroco @ 31.10.2004, 11:10)

Какую-нить верхнюю экспертную модель любимого производителя с радиусом 17 м и менее.

Я понял, что имеется RC4 GS 180 (радиус наверное около 21м),
тогда их оставь для подготовленных скоростных трасс в горах,
а для Питера возьми RC4 Slalom с радиусом 12-14м. Качественно другие ощущения по сравнению с R=17м.

--------------------

ALexander Firsov

Alf

1.11.2004, 18:34

Сообщение #9

Продвинутый

QUOTE (rrteam @ 31.10.2004, 1:14)

Да и чтоб по кочкам удовольствие получить?

P.S. По кочкам удовольствия не получишь - надо могульные лыжи (прямые и с мягким носком), а вот между кочек будешь успевать поворачивать

--------------------

ALexander Firsov

Женьшень	1.11.2004, 18:44 Сообщение #10
Трава. Растет здесь	Ну вот, совсем запутали!!!! Я тут положила глаз на Rossignol RPM 70, типа чтобы для всего подходили, кроме участия с соревнованиях, так вот думала - не коротковаты ли будут 160 (при моем росте 156)

BIGFOOT

2.11.2004, 11:02

Сообщение #11

.

QUOTE (Женьшень @ 1.11.2004, 19:44)

Ну вот, совсем запутали!!!! Я тут положила глаз на Rossignol RPM 70, типа чтобы для всего подходили, кроме участия с соревнованиях, так вот думала - не коротковаты ли будут 160 (при моем росте 156)

А енто от лыжи зависит. Гигантская -длиннее, слаломка -короче, якобы универсальная - по ощущениям, но, скорее всего не выше роста. В горы - длиннее, в Коробку -короче и т.д. Ну нет в природе по-настоящему универсальных лыж

Про россели не скажу, но наиболее универсальные лыжи из всех мной тестировавшихся - фишеровский Сценео и Фекловские суперспорты звезд этак до пяти ( шесть для девушки, например, малость жестковаты). НО, ИМХО ростовка их по-любому д.б. в рост и короче. Суперспорты для моих 190 идеально походят в ростовке 168, если брать как универсальную - 175, но получим некоторую задемпфированность в реакциях, что снизит удовольствие при катаниии на коротких склонах, но при этом увеличит устойчивость в горах. Со Сценео та же фигня. В общем, для роста 156 - 160 точно не короткие. А в целом, универсальных лыж НЕТ.

Берем слаломки или фанкарвер и не паримся.

--------------------

SASQUATCH

АнтонА	2.11.2004, 11:12 Сообщение #12
Прохфессиональный чайник	а вдруг всетаки есть :-))) Погодь, снег выпадет - посмотрим :-)))))

Kateyka	2.11.2004, 11:37 Сообщение #13
Легенда	нет универсальных лыж

rrteam	2.11.2004, 11:44 Сообщение #14
жёлтый	В результате принято "местное решение" - взять слаломки 170, а длинну 180 - оставить на горы повыше Всем спасибо за советы!

BIGFOOT	2.11.2004, 11:50 Сообщение #15
.	А может 165? -------------------- SASQUATCH

nick

2.11.2004, 12:01

Сообщение #16

.

QUOTE (BIGFOOT @ 2.11.2004, 11:50)

А может 165?

Ерунда это. 98% лыжников (в том числе и я скорее всего) разницу в 5 см не почувствуют, если скотчем надписи заклеить и дать проехать.

BIGFOOT	2.11.2004, 12:20 Сообщение #17
.	Ерунда -так ерунда. Однако. При заказе своих лыж я тестил три ростовки 160,165, 170. Я уж не говорю о том, что 160 имели просто иную геометрию. Так вот, отличия между всеми перечисленными ростовками были вполне ощутимы. В частности : 160 - излишне нервная, 170- потупее, 165 -золотая середина. Заклеивать их я, конечное не пробовал, да и нужным, в общем-то не считаю. Короче, кто не хочет заниматься ерундой - пусть берет +5 к рекомендованным ростовкам. Или минус пять - по желанию. -------------------- SASQUATCH

siroco

2.11.2004, 12:27

Сообщение #18

орайдарайда

QUOTE (Kateyka @ 2.11.2004, 12:37)

нет универсальных лыж

Предлагаю это написАть на футболках ;-)

Типа так:

ski.spb.ru
"универсальных лыж не бывает"

или

ski.spb.ru
"все равно мне нравится ПокетРокет"

или

ski.spb.ru
"сламомки - для Коробки, что-нить подлиннее - для гор"

АнтонА	2.11.2004, 12:28 Сообщение #19
Прохфессиональный чайник	Яб вот тож за слаломки 165. Я имею сейчас 170 и для гор прикупил слаломки широкие 180... посмотрим :-))) Но следующие слаломки я буду куплять 165...

АнтонА	2.11.2004, 12:29 Сообщение #20
Прохфессиональный чайник	Сирока! http://wwwboards.auto.ru/ski/75625.html

« Предыдущая тема · Горнолыжно-бордический форум · Следующая тема »

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0