 Вопрос по ростовке ?, Есть 180 - что лучше по параметрам... |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 4.11.2004, 11:43
Сообщение
#61
|
|||
 орайдарайда 
|
Лично мне Мейден очень нравится! Понятное дело, что мало кто катал Мейден в предназначенных для него условиях, а даже если и катал, то отзыв вообщем-то ничего не значит. Правильная лыжа во всех смыслах, кроме дизайна. Вот если бы он был все-таки поУже - типа как SP, то я бы его точно купил.  Заклепки - рулез! Вес - очень адекватный. Нету "странного" СпейсФрейма, который дает в итоге очень странный градиент жесткости пятки, который нужен для всяких там увертков и прыжков only. Странная, все-таки вещь рынок - куча брендов, но выбор в итоге идет из одного, максимум двух вариантов. Теперь только осталось окончательно избавиться от "чих-пыха" в технике Вообщем, лыжу надо ставить на бок (язык не поворачивается сказать "на кант"), прогибать, а потом смело и уверенно начинать бояться Yar, подумай хорошенько по поводу центра установки крепежа.. На всяких форумах, типа TGR, народ реально этим парится.. |
||
 |
 
|
||
|
4.11.2004, 11:45
Сообщение
#62
|
|
 •••
|
Вова: не нам с тобой судить, что лучше - на сантиметр длиннее или на 13 мм толще
|
|
|
|
|
4.11.2004, 11:47
Сообщение
#63
|
|||
 Легенда
|
Вова, длинные лыжи - слабое утешение ))))))
|
||
|
|
|
||
|
4.11.2004, 11:47
Сообщение
#64
|
|
|
•••
|
Сироко: насчет дизайна я согласен! Насколько Кахуна была хороша!.. Я поставил АКМ за монитором на работе, привыкаю. Есть еще вариант купить деревянной пленки в максидоме и заклеить топ нафиг
По поводу середины: я на эту тему всерьез запарился, занимаюсь сбором сведений. Пока текущий результат: +3. |
|
|
|
|
4.11.2004, 11:52
Сообщение
#65
|
|
 :::
|
Кстати,поставил рядом V-E и SP,крепёж стоит на первых по центральной метке,на вторых на 0,5 вперёд,вторые на 11см короче.
Носки крёп оказались на одном уровне... -------------------- |
|
|
|
|
4.11.2004, 11:55
Сообщение
#66
|
|||
|
:::
|
Тебе виднее:)))))) -------------------- |
||
|
|
|
||
|
4.11.2004, 20:58
Сообщение
#67
|
|
|
•••
|
Взял в руки линейку. И выяснил что имеется два подхода к измерению ширины лыж. Штокли на носке зажали полмиллиметра, декларировано 112, на самом деле 111.5, причем в самом широком месте носка.
А вот измерение АКМ показало что декларируется максимальная ширина плоской части лыжи, она действительно на носке 137. А вот максимальная, чуть выше, - 142мм! Пятка, измеренная таким же методом, показала 129мм. Интересно, а ПР как измеряют для каталога? |
|
|
|
|
4.11.2004, 23:24
Сообщение
#68
|
|
|
Прохфессиональный чайник
|
Юр, с твоих шшштоклей просто уже сточили поллиллиметра канта :-)))
Заг или миллиметр ужмотил во всех местах, или линейка у меня кривая :-))) |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 12:05 |