Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Слаломные ощущения или что надо почувствовать, перед покупкой новых лыж
 Pit
сообщение 6.11.2004, 15:51
Сообщение #21


Любитель
QUOTE (Михалыч @ 6.11.2004, 4:04)
Во-вторых, для скикросса все фирмы делают цеховые лыжи и характеристики у них близки, другое дело, что в магазинах их нет, а люди их не заказывают у дилеров в силу непопулярности этой дисциплины у нас. Те же лыжи, что стоят в магазинах, представляют собой некое семейство лыж, "типа для скикросса", аналогично семейству слаломок - спортивная, экспертный карвер, фанкарв и т.д. Вот у них уже и радиусы разные и жесткость, и по буграм, возможно, они ходят и т.д.

У Триала в каталоге этого года представлена ски-кроссовая лыжа Династар Skicross pro, по всем параметрам и конструкции она отличается от высшей "магазинной" модели Skicross 10.

Напимер (Pro / 10):
- размерность: 104-66-91 / 110-69-98.
- радиус: 21 (для 182) / 19(для 186).
- конструкция: сэндвич и деревянный сердечник / Torsion Box и сердечник мультигель.

Все остальные ски-кроссовые модели (9, 8, 7) по размерности похожи на 10-ку.

Т.ч. может быть SC Pro - это цеховая или почти цеховая лыжа.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 6.11.2004, 16:55
Сообщение #22


Прохфессиональный чайник
кстати, я катал верхние атомические скикроссы - синие и зеленые прошлогодние в Оре на тестах. Обычная хорошая лыжа, ничего особенного, ничем не запомнилась... Ребенку вторая сверху понравилась. В тот же день катал на том же тесте атомические слаломки с сладкие папы. Слаломки как слаломки, папы запомнились адназначна. Запомнились тем, что я их не хачу :-))))

И там же я понял, что атомик - это не мое.

Где-то полдня катали разные лыжи, для себя ничего не нашел, шоб полезть в карман за кошельком :-)))

То есть у меня вот и получилось подряд покатать скикросс и слаломку от одного производителя. Гигант я не брал. Скажем так - имхо скикросс едет как сценео, а сценео едет ни разу не как слаломка.

Мне, например кажется еще более интересным покатать от фишера серию с-мув и РХ, то есть "кросс" и "карвинг". Вот там бы разницу понять :-))))))) Тем более что с-мув, который заменил сценео стал уже, чем старый добрый сценео :-))).

ЗЫ сценео 400 и 500 в ростовке 150 стоит везде!!! :-))) во многих лабазах Ценник стандартный 10тыщ за 400 и 12 тыщ за 500. Предлагал им отдать мне 500 за 10 тыщ щаз, даже деньги показывал :-))) - не отдают, думают, что кто-то купит за 12 :-))). А одном месте долго считали на калькуляторе - очень хотелось продать :-))) насчитали чтот в районе 11800 :-))) сказали, что все, это плинтус, а ниже плинтуса они не могут.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Егор
сообщение 7.11.2004, 12:31
Сообщение #23


буерак
АнтонА. Я катал 3 ски-кроссовые лыжи Атомик верхний,Феклы суперспорт и Фишера RX.

Атомик? Если честно я эту лыжу не понял. Впрочем мне вообще трудно понять Атомик. Понял что не мое и все. Чем-то сценео напоминает,но не сценео

Феклы- вот истенный ски-кросс в моем понимании. Скорость сразу и такое ощущение что просто так и просят "ну давай,давай дави на газ". Очень быстрая лыжа,но слаломных качеств нет.При довольно маленком радиусе просит средние дуги.Короткой дугой едит,но неохотно и требует техники.Катит по любому снегу,абсолютно.

Фишер-чистая слаломка,во всяком случае RX-8 уж точно. Любит лед,по мягкому это совсем другая лыжа.Просит короткие дуги,все время лезет в поворот.Прямо ехать не хочет.Совершенно не напрягает в дугах,даже не устать не так просто=).Чистая лыжа для отдыхающего,очень приятные ощущения.

Yar прав.Все названия лыж сейчас-это чистая реклама.надо все пробывать и меньше читать,что пишет производитель.


--------------------
Если я не отвечаю на адресованные мне вопросы - ничего личного. Скорее всего вы просто мной забанены.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 7.11.2004, 23:33
Сообщение #24


Прохфессиональный чайник
Кстати об атомике - перемял седня весь атомик новый :-))) в хельсинки на выставке :-))) папы - мягкие. если бальшие папы еще боле-мене не совсем мягкие, то сладкие - мягкие, а вот к2 АКМ - вааще сопли :-))))))))))). Да, метрон, который я тож весь перемял - жесткие, причем реально жесткие. апчхи как заг :-)))). Но в натуре чо-то не приглянулся мне метрон и Б5 тож не приглянулся, мож 11й или какой там перед Б5 даж посимпатичнее будет, хотя странные это лыжи какие-то... необычные и странные...

Сар, если всеж купишь я адназначна в очередь на попробовать сие чудо современных технологий и дизигна...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Yar
сообщение 8.11.2004, 0:20
Сообщение #25


•••
Антон, поясни что ты понимаешь под "перемерял" по отношению к лыжам на ски-салоне?

Упс, я тормоз. Ты их "перемял", а не "перемерял". Тогда напомню про тему с АКМ: если их мять положив носком (крайней точкой лыжи) или пяткой (тоже кончиком) на пол - получается мягко как масло. А если упереть конец плоской части (это то место, где К2 меряет ширину лыжи) во что-нибудь - получается очень даже жОстко smile.gif Это такая фишка для катания в пухе - штоп носок/пятка выплывали наверх, а там вступает широкая и упругая центральная часть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 siroco
сообщение 9.11.2004, 1:37
Сообщение #26


орайдарайда
QUOTE (Yar @ 8.11.2004, 1:20)
если их мять положив носком

Вчера заежжали с понятно_кем к понятно_кому на новой Готамой 190 см первого "понятно_кого" wink.gif

За два часа до этого "мял" АКМ и SP...

Так вот, Готама 190 см - это реальная рельсА по сравнению с всякими там К2 wink.gif
Строение лыжи хорошо видно в разрезе, в смысле на боковине. Титаналовые пластины сверху и снизу - прям как в Штоклях Лазер СЛ ;-) Очень грамотно и красиво сделанные носок и пятка.

А по поводу того, что твинтипная пятка rocks в мягком - это, похоже, правда, только надо не ошибиться с центром успановки крепежа, иначе пятка нужна будет только для езды задом...

И, кстати, я понимаю, что это все обман зрения при черной раскразке кэпа, но никакой прикарвленности у Готамы и АКМ вообще почти не видно.. ohmy.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Тагир
сообщение 9.11.2004, 2:27
Сообщение #27


Безбородый
QUOTE (Marmotte @ 5.11.2004, 19:53)
. Склон был мокрый, тяжелый весь в ямах. В тот день как раз помницца Тагирка поломался (три тьфу, чтоб он был здоров).
[/QUOTE]
Ну это ты загнул...
Склон в тот день был не мокрый, не тяжелый и не весь в ямах.
Был легкий минус. В городе в 14-00 было -1, в ЗД, соответственно, пониже.

К моменту падения Тагира на 4 склоне каши и бугров не было. Склон был ровный, только местами были характерные ямки от стоявшей здесь с утра трассы. Мне на S400 эти ямки были по барабану. Возможно, Омекарву - не очень по барабану... Вот на такую-то ямку Тагир и наехал...

Поддакну Мармотту. Склон был достаточно жесткий, потому на разогреве и поехал сразу быстро. Канавы ветераны нарыли знатные, но, вступлюсь за омекарвы, в другой день пролетал бы их лехко. Тут не лыжа подвела, а чистое раздолбайство. По фотке видно, что пер-то в расслабухе, греюсь ишшо типа. На канаве лыжа отработала, но вот рывок вверх и недотянутый ботинок свое дело сделали. Кость на разрыв как раз и треснула. Рывок вышел из-за расслабухи, да и видимость была так себе, рельеф неважно читался. Были бы клипсы затянуты как следует, пятка сработала бы своевременно, кувыркнулся бы и все.
Мораль понятна? Зазнайство в сад.
А омекарв, имхо, отличная лыжа для туристского катания. Омегласс круче, конечно, но и заметно строже и требовательнее к физике при выжимании из нее всей ее крутости. При покупке исходил из того, что коль недовыжму все-равно (лениво ноги качать), нехрена и переплачивать.


--------------------
Tagir
___________
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Yar
сообщение 9.11.2004, 2:40
Сообщение #28


•••
Я вот не только Готаму мял, но и Санук (в Канаде его видел). Кажется более жесткой. Но некоторый народ на TGR, покатавшись, пишет что Готама - мягче чем АКМ. Я и сам не понимаю как оно может быть, пока не попробую обе лыжи. Причем я-то на самом деле хотел бы получить лыжу, мягкую в носке и пятке, мне такое как раз нравится smile.gif

Геометрию АКМ, измеренную линейкой по самому широкому месту я приводил: 142-108-129. Отними 38 мм, получишь 104-70-91. Нормальный такой карв, на Вертигах было похоже :-)

Вчера заежжали с понятно_кем к понятно_кому на новой Готамой 190 см первого "понятно_кого"

Все равно не понял полностью эту загадку. То есть я знаю одного персонажа, ожидавшего Готаму 190, заказанную у понятно_кого, но уверен, что он в Питере не один. Я и сам такую лыжу хотел smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.5.2024, 9:48