Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

14 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> И снова стадион, на сей раз цены на билеты
 Егор
сообщение 22.4.2017, 15:58
Сообщение #81


буерак
Второй гол у Зенита очень клевый получился. Можно заносить в историю. Впервые вижу выход сразу 3-х форвардов на одного вратаря. Это как называется выход три в одного? Или три в ноль?

Я честно говоря даже грешным делом подумал, что Урал обиделся и вообще с поля ушел.

В общем поздравляю все с открытием стадиона. Как строили, со скандалами и коррупцией, так и матч открытия сыграли. Видимо это уже карма стадиона.


--------------------
Если я не отвечаю на адресованные мне вопросы - ничего личного. Скорее всего вы просто мной забанены.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Yarinen
сообщение 22.4.2017, 16:17
Сообщение #82


Островитянин
Цитата(Егор @ 22.4.2017, 15:50) *
Во. Судья решил удалить 3-х игроков у соперника.

Спартаку помогает гад smile.gif


--------------------
Дети на санках, мама на лыжах, папа в кафе - к напиткам поближе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 sergey_01
сообщение 22.4.2017, 17:51
Сообщение #83


Живет здесь
http://m.fontanka.ru/2017/04/22/057/
"В товарищеском матче с Уралом."...Уважаемый мной в общем сайт..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Егор
сообщение 22.4.2017, 17:51
Сообщение #84


буерак
Цитата(АнтонА @ 22.4.2017, 15:39) *
похоже что сено на поле покрасили в зеленый цвет smile.gif

Не, не красили. Вот фотка. Просто приукрасили smile.gif




Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Если я не отвечаю на адресованные мне вопросы - ничего личного. Скорее всего вы просто мной забанены.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Asmodey
сообщение 22.4.2017, 23:17
Сообщение #85


BESTIA del mare
Цитата(Егор @ 22.4.2017, 15:50) *
Во. Судья решил удалить 3-х игроков у соперника.

Не по делу разве?


--------------------
Принимая решение, лучше всего полагаться на мнение специалистов, а не на факты и цифры. Факты могут подвести.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Asmodey
сообщение 22.4.2017, 23:48
Сообщение #86


BESTIA del mare

смотреть на Ютубе


--------------------
Принимая решение, лучше всего полагаться на мнение специалистов, а не на факты и цифры. Факты могут подвести.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Егор
сообщение 23.4.2017, 0:05
Сообщение #87


буерак
Цитата(Asmodey @ 22.4.2017, 23:17) *
Не по делу разве?


Ну как бы неоднозначно. Нет, теоретически докопаться до действий судьи сложно. Мог удалить? Имел основания? Наверное имел. Соответствовало ли это духу игры? Нет, не соответствовало.

Теперь по пунктам. Первое удаление. На повторах, совершенно четко видно. Игрок Урала был первым на мяче, он сперва сыграл в мяч, а потом уже , спустя мгновение, в этом же месте оказалась и нога Смольникова который тоже хотел сыграть в мяч. Оба футболиста тянулись к этому мячу в падении. То что нога Смольникова оказалась второй на мяче и неудачно попала под удар ногой соперника? Так это то стечение обстоятельств. Могло бы быть и ровно наоборот. Кто в этом виноват? Ну извините, точно не игрок Урала.За что? За то что первым успел к мячу? И не Смольников тоже. Он боролся. Игрок Урала что травму хотел Смольникову нанести? Нет, не хотел. Он просто в футбол играл. Скажем так судья среагировал на то что Смольников оказался в данной ситуации пострадавшим. Теперь вопрос. Можно ли обвинить в этом судью? Наверное тоже нет. У него нету повторов, а в режиме онлайн легко ошибиться. Так что вопрос спорный. Но зная что у данного игрока уже была карточка и вторая это автоматическое удаление я не думаю, что судье стоило сразу давать вторую карточку. Только если он уверен на 100%. Но судья карточку дал. Хотя вопрос оказался спорным как показал повтор.
Второе удаление. Павлюченко. Ну да, не сдержался. Да нахамил. Вопросов нет. Игрок виноват. Но ведь это же игра блин. Эмоции. Мы тут сидим все на нервах, а игрокам втройне сложнее. Ну даже если тебя нах послали и назвали пи---ом следует ли за это сразу банить? Это вопрос сугубо личный. Кто то наверное забанит, кто то нет. В любом случае, тут с точки зрения закона судья прав.
Третье удаление. Да, потолкались два игрока. Да, надо реагировать, пресекать. Но зная что у игрока уже есть карточка полученная ранее, а у другого ее нет и новая карточка, путь и обоюдная, приведет к удалению одного с поля, а другой останется играть. Хмм. Вот я бы точно не стал давать карточки обоим участникам конфликта. Тут просто на лицо не профессионализм.

Итог. Судья вроде и прав формально. Вроде и ошибся, но не то чтобы был предвзят. А по итогу у одной команды нет трех игроков, а у другой их полный комплект. Что впрямую повлияло на ход игры. И команда, которая показывала невзрачный футбол на протяжении всего матча. Доказала на поле полную свою импотенцию как в атаке, так и в обороне выиграла матч.

Я конечно не знаю как Вам. Это дело тоже сугубо личное. Но мне такой футбол не очень интересен. Я хочу видеть спортивную борьбу. А не смотреть судейские бенефисы. По спортивной борьбе, могу точно сказать. Зенит играл откровенно хреново. Победы он не заслужил. Но он ее получил. И это увы, но факт.


--------------------
Если я не отвечаю на адресованные мне вопросы - ничего личного. Скорее всего вы просто мной забанены.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 23.4.2017, 0:10
Сообщение #88


Прохфессиональный чайник
Егор, итог очень простой - судью на мыло. Ибо он мудак.

Травы на поле нет - сено крашеное. На фотке видно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Егор
сообщение 23.4.2017, 0:33
Сообщение #89


буерак
Цитата(АнтонА @ 23.4.2017, 0:10) *
Егор, итог очень простой - судью на мыло. Ибо он мудак.

Травы на поле нет - сено крашеное. На фотке видно.

Да, окрашено. Уже даже официально признали сей факт. Реально покрасили поле. smile.gif Путь даже и частично, но це факт. smile.gif

Ну и судья мудак. согласен.

Добавляет Ада, что еще крыша немного протекает. На народ капало.

Но есть и плюсы. Все таки было тепло. smile.gif

еще какая то хрень, ну или накладка, произошла с посещаемостью. Продано было более 20 тыс билетов. А служба безопастности зафиксировала 11 тыс зрителей. Но тут я даже не берусь судить кто накосячил. smile.gif


--------------------
Если я не отвечаю на адресованные мне вопросы - ничего личного. Скорее всего вы просто мной забанены.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Егор
сообщение 23.4.2017, 0:44
Сообщение #90


буерак
Еще из прикольного, в твитере Зенита опубликовали оформление президентского ложе. Типо Зенит лично вложился. Президент правда не приехал, по каким то своим соображениям. Но фото реально клевые. Какие там крутые стулья, впечатляет. Твит потому то удалили, поэтому фотку не могу найти чтобы выложить.


--------------------
Если я не отвечаю на адресованные мне вопросы - ничего личного. Скорее всего вы просто мной забанены.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 gorreri
сообщение 23.4.2017, 0:56
Сообщение #91


масай
Откуда удалили ? smile.gif

Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 


--------------------
За сим - живите счастливо!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 /Geo
сообщение 23.4.2017, 1:01
Сообщение #92


гагарин
спецом скачал посмотрел.
на Смольникове карточки не было. но видно это исключительно на повторе. судья был в нескольких метрах и в динамике ситуация была трактуема однозначно - прямой в ногу. Даже если Еськов и искал повод, то нефига было получать первую жёлтую. Эрик добегался бы полюбому.
красная Павлюченке однозначно верная. судью обкладывать **ями не надо. уж тем паче замахиваться.
третья. всё по игре. обоюдные жёлтые. по-хорошему Емельяненко можно было приласкать жёлтой ещё при подаче углового за такую задержку Дзюбы. опять же, нефига было получать первую жёлтую.

представляю как возбудицца московская пресса. но могу парировать, что это подыгрыш Спартаку, против которого не выйдут трое из Урала. а с его скамейкой - это убийство Урала в следующем туре. Урал реально мог бы отнять у Спартака очки.
всё сказанное не отменяет того, что Зенит сейчас аморфен и безидеен. год назад, после ухода ВБ, Хулка, я ванговал сезон без трофеев, предполагал, что новая команда будет выстраиваться. сейчас вынужден признать, что всё это время команда дегрессировала. ещё минимум следующий год будет потерян. а скорее больше. печалька. Луческу - инопланетянин. Кришито потеряем. Дани выздоравливал, чтобы достойно уйти на пенсию. достойно не получится. на пенсию - будет. С вратарями полная опа. Дзюба демотивирован и тоже отчалит при возможности. прочие - просто набор игроков.

PS Поле - говно. чистый песок. дернины нет вовсе. играть на этом поле - убивать его. за оставшиеся 2 месяца без 6 дней дернина не образуется. т.е. на КК мы тоже будем видеть низкие скорости и дробящий мяч.
остаётся пойти врезать рому.


--------------------
"Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Егор
сообщение 23.4.2017, 10:17
Сообщение #93


буерак
Цитата(/Geo @ 23.4.2017, 1:01) *
спецом скачал посмотрел.
на Смольникове карточки не было. но видно это исключительно на повторе. судья был в нескольких метрах и в динамике ситуация была трактуема однозначно - прямой в ногу. Даже если Еськов и искал повод, то нефига было получать первую жёлтую. Эрик добегался бы полюбому.
красная Павлюченке однозначно верная. судью обкладывать **ями не надо. уж тем паче замахиваться.
третья. всё по игре. обоюдные жёлтые. по-хорошему Емельяненко можно было приласкать жёлтой ещё при подаче углового за такую задержку Дзюбы. опять же, нефига было получать первую жёлтую.


А теперь представь гипотетическую ситуацию, что это был не матч Зенит- Урал, а матч ну например Спартак- Зенит и вот ровно в такой же ситуации удалили бы 3-х игроков Зенита. Ну или пусть это будет матч Спартак - Урал и удалили 3-х игроков Урала. Что бы ты тогда сказал?

Пусть методически судье и можно найти оправдания, но это не отменяет того что он не судья, а полный мудак.

1-е удаление. Его не было. Но допустим судья ошибся. Ладно. Случается. Но 2-е и 3-е удаления чистая фантазия судьи. Их можно и нужно было избежать. Но судья уже завелся и поймал кураж. Я же говорю это карма. Карма стадиона так работает. Стены давят, ВИП это шикарное ложе давит. Крыша опят же. Крашеный газон. Атмосфера, как сказал Геннадий Орлов, дворца футбола. Да еще и Зенит как назло играет хреново и никак не может обыграть этот Урал. Кто вообще они такие? Урал какой-то. Да какого хера они должны испортить праздник? Пусть будут счастливы что их вообще сюда пустили. В этот дворец.


--------------------
Если я не отвечаю на адресованные мне вопросы - ничего личного. Скорее всего вы просто мной забанены.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Yarinen
сообщение 23.4.2017, 10:27
Сообщение #94


Островитянин
Павлюченко удален по делу. Другое дело, что выступил он из-за несправедливого решения судьи)


--------------------
Дети на санках, мама на лыжах, папа в кафе - к напиткам поближе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 dgro
сообщение 23.4.2017, 10:46
Сообщение #95


Ем. Пью. Курю.
Цитата(Yarinen @ 23.4.2017, 10:27) *
Павлюченко удален по делу.

А что он сделал? Я понимаю, что он что-то сделал, но совсем не знаю, что именно.


--------------------
И зачем я тут сказал свое ИМХО?..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Yarinen
сообщение 23.4.2017, 10:48
Сообщение #96


Островитянин
Цитата(dgro @ 23.4.2017, 10:46) *
А что он сделал? Я понимаю, что он что-то сделал, но совсем не знаю, что именно.

Ты кино посмотри, там фсе видно.


--------------------
Дети на санках, мама на лыжах, папа в кафе - к напиткам поближе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 dgro
сообщение 23.4.2017, 10:56
Сообщение #97


Ем. Пью. Курю.
Цитата(Yarinen @ 23.4.2017, 10:48) *
Ты кино посмотри, там фсе видно.

Какое кино? Программу время? Матч смотрел, больше ничего не смотрел, и не хочу смотреть.


--------------------
И зачем я тут сказал свое ИМХО?..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Asmodey
сообщение 23.4.2017, 11:24
Сообщение #98


BESTIA del mare
Цитата(/Geo @ 23.4.2017, 1:01) *
С вратарями полная опа.

А Лунёв чем не устраивает вдруг? Не Юра уж.


--------------------
Принимая решение, лучше всего полагаться на мнение специалистов, а не на факты и цифры. Факты могут подвести.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 /Geo
сообщение 23.4.2017, 11:58
Сообщение #99


гагарин
Цитата(Егор @ 23.4.2017, 10:17) *
А теперь представь гипотетическую ситуацию, что это был не матч Зенит- Урал, а матч ну например Спартак- Зенит и вот ровно в такой же ситуации удалили бы 3-х игроков Зенита. Ну или пусть это будет матч Спартак - Урал и удалили 3-х игроков Урала. Что бы ты тогда сказал?

по первому удалению. что судья 321. Что второй карточки Смольникова не было. а про себя, что Смольников дурило, что в таком матче надо понимать цену ошибки и спорного момента.
по второму, что игрок Зенита даун если позволяет себе такое. что его надо отправить в дубль проветрить отсутсвующие мозги.
по третьему. что игрок Зенита даун, если имея одну ЖК прихватывает в своей штрафной форварда Спартака за шею, а потом начинает толкотню. и его на пару игр из основы на скамейку.


--------------------
"Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 /Geo
сообщение 23.4.2017, 12:01
Сообщение #100


гагарин
Цитата(Asmodey @ 23.4.2017, 11:24) *
А Лунёв чем не устраивает вдруг? Не Юра уж.

тем, что, увы, не авторитет.
половина игры вратаря это не прыгать за мячиками в рамке, а организовывать работу защиты вокруг ворот. погляжу я , как Лунёв будет строить и орать по делу на иванОвича, Ломбартса, Нету, Кришито lol.gif


--------------------
"Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

14 страниц V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 4.6.2024, 11:37