Atomic Century 2012/2013 или Nemesis Nordica, есть живые пользователи? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Atomic Century 2012/2013 или Nemesis Nordica, есть живые пользователи? |
3.2.2017, 11:07
Сообщение
#1
|
|
Живет здесь |
Отобрал у Танюхи буратины
И подумал что на слаломках в кировске ей будет грустно.. нашел вот такие: Atomic Century 2012/2013 NEMESIS NORDICA девочковые - красивые Или кто что может предложить? -------------------- профессиональный дилетант
|
|
|
3.2.2017, 11:27
Сообщение
#2
|
|
орайдарайда |
А не узко?
Я в качестве первой пары неузких для новичкой (в широких лыжах) девочки выбрал Atomic Access 2014. Вот про такие же, но годом ранее, они одинаковые: смотреть на Ютубе Нежесткая дружелюбная лыжка, небольшой рокерок спереди. После пары поездок на Чегет и в пары в Кировск - все нравится, пока планов менять нет. По ростовке у нас - на 1 см выше роста. 128.5-100-120.5 (18м), 171 см Канты тонковаты, как и у всех Атомиков последнего времени. Сейчас думаю, что пора брать чуть пошире - где-то 105-107 в талии. |
|
|
3.2.2017, 11:36
Сообщение
#3
|
|
орайдарайда |
Нынешних сезонов женские лыжки у Атомика (ATOMIC Backland WMN FR 102 итд), вполне себе ничего - https://mountainpeaks.ru/catalog/lyzhi_gorn...repleniy_2017_/
|
|
|
3.2.2017, 11:45
Сообщение
#4
|
|
Живет здесь |
я смотрю б/ушку традиционно.
там те же 100мм талии. Нужны простые послушные лыжи для невысоких скоростей. Я из того что катал думал бы о Бентчетлере узком. Это россигнол s3 или что-то типа. Я си ебе присматриваю что-то с талией 95-100 для безснежных альп. Надоело ушами хлопать на жестком.. -------------------- профессиональный дилетант
|
|
|
3.2.2017, 11:46
Сообщение
#5
|
|
Живет здесь |
http://forum.ski.ru/index.php?showtopic=138996
http://forum.ski.ru/index.php?showtopic=138927 http://forum.ski.ru/index.php?showtopic=139527 их бы потестить.. но все в мск( -------------------- профессиональный дилетант
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.5.2024, 11:22 |