Версия для печати темы

Автор: Olbond 9.11.2004, 8:45

Снова заточил меня червь сомнений насчет шлема. Брать или не брать? Вот в чем опрос. По моим наблюдениям, в Коробке большая часть "шапочников", т.е можно сделать вывод, что на таких склонах он не нужен. Но и нужен ли он вообще? Может только новичкам или совсем экстрималам?

Автор: SHV 9.11.2004, 8:58

Если тебя прикалывает пропустить большую часть сезона из-за тривиального сотрясения мозга, да еще и полученного не по своей вине, то можно и в Коробке без шлема кататься. Для новичков и экстримальщиков шлем как раз вещь не самая нужная.

Автор: Hermit 9.11.2004, 9:02

как раз в коробке он и нужен. в горах спокойно обходился (и обхожусь) без него.

Автор: АнтонА 9.11.2004, 9:12

При том, что я купил шлем, я считаю, что он нафик не нужен. От сотрясения он ни разу не спасает, он спасает от проломов, рассечений и обдираний той части головы, что им закрыта.

Скажем так, я прикладывался шлемом в мягкой целине по пояс - полное ощущение, что без шлема было бы мягче :-))))

Автор: SHV 9.11.2004, 9:17

2АнтонА
А я колотился шлемом по ледышкам (затылком), перед этим проверял без шлема (осваивал борд) - в шлеме лучше:-)

Автор: Olbond 9.11.2004, 9:50

В том то все и дело, что я три сезона катался в Коробке без шлема! Причем сколько было падений, ни разу головой не ударялся, почему собственно и спрашиваю зачем шлем? По идее ведь при ударе головой шлем может спасти от рассеченых ран, но от сотрясения вряд ли, как правильно заметил АнтонА!

Автор: Yar 9.11.2004, 9:53

Я вчера посмотрел на свой шлем. Он ободран очень разнообразно. Это - аргумент?

Автор: Hermit 9.11.2004, 9:56

от сотрясения шлем спасает. как амортизирующая (деформирующаяся) прокладка.

Автор: Olbond 9.11.2004, 9:59

Yar, если честно не аргумент! Потому как неизвестно, при каких именно обстоятельствах он ободрался: в горах, в Коробке, или может ты экстрим любишь или вообще он покоцался при хранении

Автор: BIGFOOT 9.11.2004, 10:07

В общем так. Нужен. Без аргументов. Можешь не покупать. Влетит тебе в спину снаряд ( причем, не исключено, что он-то будет в шлеме) - вопрос решится сам собой. Пойдешь и купишь, когда/если выпишут

Автор: SHV 9.11.2004, 10:10

Я решение о покупке шлема принял в момент удара головой о лед
Как говорится "Через трещину в голове вошло немного ума"
Хочешь повторить? Не советую :-)

Автор: loto 9.11.2004, 10:18

Автор: WebRacer 9.11.2004, 10:44

Когда слышишь, с каким стуком шлем входит в контакт с ледяным склоном - отпадают все сомнения. Есть еще один довод - шлем не промокает снаружи

Автор: AVT 9.11.2004, 10:58

тоже считаю, что нужен. Но к нему нужно привыкать и взять за правило - катаься только в нем. это как после квартирной кражи - ставишь супер замки, решетки и т.д., но если система неудобна, то через дня три-четыре перестаешь ими пользоваться!

Какие варианты суперлегких шлемов известны? В прошлом году видел такой, кажется называется Фьюз, жаба задушила, а сейчас жалею. на голове его не чувствовал совсем.

Автор: Hermit 9.11.2004, 11:04

2 loto
хочу уточнить
принцип действия любого шлема примерно одинаков
вот что пишет GIRO в документации на свои шлемы для лыж/сноуборда

This helmet is designed to absorb shock by partial destruction of the
energy absorbing liner. This damage may not be visible. Therefore, if
subjected to a severe blow, the helmet should be destroyed and replaced
even if it appears undamaged.

когда я говорил про "защищает от сотрясения", то подразумевал именно это

Автор: Olbond 9.11.2004, 11:04

Ок! В таком случае перейду к следующему вопросу. Каких критериев следует придерживаться при покупке шлема? Что должно быть обязательно, без чего модно обойтись?

Автор: Саша Штокли 9.11.2004, 11:19

Шлем нужен. IMHO. Даже в коробке. Особенно когда катаешся а не сидишь в кафе. Особенно после скорости в 50 км/ч. Особенно в очереди когда кто-то соскальзывает палкой и она пролетает мимо твоей головы. Да и просто удобней чем в шапке

Автор: Саша Штокли 9.11.2004, 11:21

Да про критерии: Вес самый главный - помни о шейных позвонках. Шлем более 600 г - ну очень тяжело

Автор: loto 9.11.2004, 11:36

Автор: manaraga 9.11.2004, 11:50

Когда первый раз поехал покататься в Ктровск три года назад, меня мама неотпустила без шлема, тогда купил себе стандартный скотт, и на второй день катания, непомню даже как выкинуло меня с трассы и просто до сих пор помню картину приблежающейся к моей голове льдины - треснулся шлемом, аккурат повыше очков и сразу понял на всю жизнь - шлем рулез. В следущем году сменил его на k2 - облегчённый вариант, он меня совсем ненапрягает в носке, даже наоборот, намного удобнее шапки. В последующие годы катания было много моментов когда я понимал как хорошо что я в шлеме, особенно помню как раз прыгнул на полуметровом кикере и сам не понял как но меня с ТАКИМ размахом треснуло об ЛЁД затылком - всего лишь отлежался и всё ок, а без шлема даже боюсь представить что было бы.
Считаю что от сотрясений он тоже очень даже спасает, по ощущениям!

Автор: Chameleon 9.11.2004, 12:02

А я в этом сезоне шлему себе обычную купил и уже тоже пожалел. Карбон дороже конечно, но он совсем легкий.. в следующий раз наверна придется.

Вопрос есть: имеет ли значение вентиляция в шлеме или в наших условиях это паралельно? Я взял самый простой ROCK и уж вентиляции то там точно никакой нету.

Автор: WebRacer 9.11.2004, 12:05

Самый простой Rock есть у меня. Вентиляции хочется в температуру окружающую более -5 градусей, ибо под шлемом башка мокнет.
Но это к Вовану - у него, как я понял, есть опыт изготовления ошеломляющей вентиляции.

Автор: АнтонА 9.11.2004, 12:14

вентиляция - вот что главное - но это опять же зависит от индивидуальных особенностей. С плохой вентиляцией в шлеме может быть очень мокро и очень жарко. Весной любая вентиляция плохая!

Автор: Yar 9.11.2004, 12:35

Автор: VoVaN 9.11.2004, 12:58

Да,меня несколько раз спасал от троса,швабр и чень часто от кантов лыж привязанных к рюкзаку.
Пимню в Кировске как то ехал на комерческом подъемнике по кровяной дорожке,не узкой,это какомуто бедняге встречная швабра от ветра пробила голову... Вот так.
При падениях ударов головой не помню.А,вспомнил ,когда Катю кролика со скалки снимал,она мне на голову встала:)))

Автор: loto 9.11.2004, 13:23

Господа, ещё больше страшных историй можно рассказать о ремне безопасности. А вот что-то я не вижу, чтобы все пристёгнутые ездили. Всёже есть уровень реальной угрозы, и у того же ремня, несмотря на все ужасы, он не так высок. У Г/Л шлема тем более. А спор имхо бесполезный. Гром не грянет, мужик не перекрестится.
Кстати, а что если в тёплую погоду велосипедный шлем напялить? Вот уж где вентиляция!

Автор: Yar 9.11.2004, 13:23

loto:

ОК! Не соврали ни разу. Всё так. Но я провожу параллели с велошлемом потому, что, при очевидной их полезности, есть ряд факторов, которые позволяют кататься без Г/Л шлема. Катаемся мы не по асфальту.

По всякому получается :-), но хороший лед - тверже асфальта. Хотя, конечно, асфальт обдирает получше.

Падение на снег - чепуха.

Как кататься

Мимо не проносятся Камазы.

Да ну? А летающие ломы чем лучше? На дороге хоть какие-то ограничения есть.

Лёд есть, но его мало, чтобы реально его бояться.

А бояться его не надо, это отличное покрытие. Только вот твердое очень.

Двуслойная шапка ручной вязки тоже неплохо амортизирует.

Я пробовал. Плохо она амортизирует. Правда после шлема тоже бабочки летают, но в шапке иногда и этого не видно.

К шлему надо привыкать и он сокращает боковой обзор, так как подшлемные очки обычно уже.

Вот это - странное заявление. Уже давно большая часть очков делается совместимыми со шлемом. Как он закрывает обзор - тоже не понимаю, может просто не в размер был?

(Типа, ремень безопасности в авто тоже вещь полезная, но кто им пользуется?)

Я пользуюсь всегда. Потому как во-первых, как ездить, а во-вторых - это просто глупо не пользоваться ремнем если в машине есть подушки и прочие системы спасения. Без ремня они теряют больше половины свойств. Стоимость машины для меня ничего не значит по сравнению со здоровьем моим и моих попутчиков. Тем более что машина застрахована (а я - нет) :-)

Вот велошлем я, лично, всегда надеваю, если езжу по городу.

А вот тут я виноват, на веле катаю без шлема. Скорее всего потому что у меня его нет, а подобрать под размер наверняка не проще чем найти лыжный. Хотя я по городу в последние годы мало езжу на велике.

Загородом он мне и нафиг не нужен.

А по лесу-холмам?

А на Г/Л я катаюсь спокойно и чёрти-куда не лезу (в прошлом сезоне вообще ни разу не навернулся).

Это - главная ошибка. Собственный стиль катания по трассам не так уж важет. Проблема - в окружающих. Никто не катается спокойнее моей жены, это факт. Но шлем она получила в обязательном порядке.

Короче (сугубое ИМХО) если увижу действительно лёгкий, небольшой шлем с мягкими ушами, то куплю.

ОЧЕНЬ рекомендую Salomon (в Спортмастере). Не видел ничего легче, красивее и удобнее. Когда забирал из машины, решил, что коробка пустая. Оказалось - нет, просто шлем практически ничего не весит

Автор: loto 9.11.2004, 14:02

Яр: "Да ну? А летающие ломы чем лучше? На дороге хоть какие-то ограничения есть."
Лото: Нет ничего страшнее, когда машина задевает лисапедиста! Боюсь, что ломы всёже пока отдыхают по сравнению с этим ужасом.
Яр: "Уже давно большая часть очков делается совместимыми со шлемом."
Лото: Да, конечно! Вот очки и делятся на "подшлемные" и "для шапки". У меня "Карера" такая широкая, что я оправы слева и справа не вижу. Это бест, но на шлем они не наденутся... может только с мягкими ушами... не знаю.
Яр: "А по лесу-холмам?"
Лото: Весь мой велоопыт (многолетний, хотя и любительский) говорит о том, что именно в городе нужен шлем, а в лесу - нет. Убирался я в лесу раз пять по хорошему, но даже дерево, оказывается, весьма мягкая вещь и с асфальтом в сравнение не идёт.
Яр: "Это - главная ошибка. Собственный стиль катания по трассам не так уж важен. Проблема - в окружающих. Никто не катается спокойнее моей жены, это факт. Но шлем она получила в обязательном порядке."
Лото: Когда она чуть увеличит скорость и пойдёт как бы в общем потоке, шансов получить в спину лома станет гораздо меньше. И я заметил, что именно отсутствие нормального бокового обзора (узкие очки, капюшон и т. п. шоры) многократно увеличивает шансы столкновения. В шорах ездить можно, но опасно
За наводку про Саламон спасибо! Это я посмотрю обязательно!

Автор: буерак 9.11.2004, 14:21

Мысли по шлему.
1. При авариях и падениях чаще нужен чем не нужен. Может спасти от реальных увечий.
2. В шлеме тепло и недует (удобно). Обзор лично мне он никак не ограничевает.
3. Легко разговаривать по мобильнику . Засунул под шлем и руки свободны.
4. В шлеме уверенней себя чувствуешь,чем без оного,особенно если к нему уже привык.
5. Весной когда тепло и все горнопляжат шлем напрягает и жарко в нем.
6. По трассе ходить без шлема нереально огребешь вешкой как после удара Кости Дзю
7. В шлеме круто

Автор: Rocas 9.11.2004, 14:28

Автор: Yar 9.11.2004, 14:32

Я, наверное, неточно сформулировал про катание жены. Она давно на лыжах, лет 7 уж как. Немного умеет кататься :-) В том числе - в толпе. Просто не любит - быстро. Так что обычных катальщиков она объедет, а вот от лома - нет приема. Я и сам их боюсь, вдруг покалечатся об меня... :-)

На веле я с 14 лет по городу гонял, на шоссейнике. Несколько лет - каждый день дом-институт-работа-дом. Так что и шрамы у меня от асфальта есть и с авто я сталкивался, правда не очень фатально. Потом, году в 95 стало страшно и я перестал ездить по городу, кроме как до ближайшего парка с холмами и ямами. Так что некоторую подготовку имею :-) Мне кажется (из собственного опыта) что на велике долбануться башкой не очень просто (исключая столкновение с авто или прочими твердыми предметами). Я во всех случаях успевал группироваться. Но, безусловно, сейчас, если возобновлю практику - обязательно куплю шлем

Автор: Ulliss 9.11.2004, 16:08

сей пост бесконечен, ибо!
в задачке не хватает неизвестных.. вопрос стоит весьма размыто: нужен ли шлем? а кому нужен?
- если ты спортсмен и ходишь трассы, тут, насколько я понимаю требованиями техники безопасности к спортсменам требуется наличие шлема.
- если ты "с пулей в голове", то одеваешь шлем, чтобы пуля не вылетела и адреналин по склону не размазать.
- а большинство (надеюсь) одевают шлем, т.к. г/л это травмоопасный спорт, а значит и требования к экипировке таковы, что снаряжение максимально уменьшает риск серьезных увечий.

У меня шлем UVEX с дугой-забралом. ее я не отстегиваю нигде! уже два раза сэкономил на дантисте. и шлем тоже окупился сполна. при ближайшей возможности еще и панцырь на спину куплю.
В общем "думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь" (с)

Автор: Из лесу. 9.11.2004, 17:48

Автор: Chameleon 9.11.2004, 17:56

Автор: Tes 9.11.2004, 18:16

А чем собственно отличаются бордерские шлемы от горнолыжных?

Автор: Carver2 9.11.2004, 18:29

Я за шлем однозначно.
Как говорится "достаточно одной таблетки".
Мой знакомый погиб так - при возвращении после катания с Ореховской горки к электричке на скорости около 10 км/ч зацепился внутренней лыжей за кустик, упал виском на кучу замерзшего песка - пролом этой самой височной кости и все.
Дмитрий

Автор: tatlin 9.11.2004, 19:38

Когда в моего мелкого (ему десять лет) въехал сзади досочник, я сразу купил ему шлем. Желтого цвета. И себе куплю. Чтобы без последствий...

Автор: nik21102 9.11.2004, 20:01

Автор: Pit 9.11.2004, 20:25

Автор: Михалыч 9.11.2004, 20:27

Автор: Chameleon 9.11.2004, 22:34

Автор: nik21102 9.11.2004, 23:16

Автор: Marmotte 9.11.2004, 23:57

Автор: Pit 10.11.2004, 0:17

Автор: Kurbashy 10.11.2004, 8:32

-Слушай, Абрам, а зачем вы, евреи, обрезание делаете?
- Ну... во первых это красиво...

Если шлемы выпускают, значит это кому-то надо.

А зачем шлемы вообще?

Автор: terminator 10.11.2004, 12:59

Сначала (В 97 году) в Чухе купил шлем киндеру. Потом купил шлем жене. Она периодически снимала его, боясь выглядеть смешно. (Примерно до 2000 года шлемы были в основном на детишках.) Киндер тоже стал пытаться шлем дома забыть. Чтобы никому не было обидно, купил шлем и себе. Теперь придурками выглядели мы все, зато катались в шлемах постоянно. А через пару лет мы перестали выделяться из общей массы ошлемленных.
За 4 года катания в шлеме у меня ни разу не возникло желание покататься в шапочке. Кажется раза два или три он мне за это время всерьез понадобился. Гораздо спокойнее чувствуешь себя проезжая близко к чему-нибудь твердому и угловатому (деревьям, камням, головам бордеров). Еще выработалась привычка принимать летящий в голову бугель затылком. Плюс- башка в тепле постоянно, насморки и прочие фигни стали нас реже посещать. Холодно не было даже при -30С. Один раз поздней весной на беккантри получил тепловой удар (сам дурак- надо было снять шлем на подъеме при такой жаре). Вентиляция нужна. Подшлемник-нет. Проблем с обзорностью нет.
Есть в шлеме неудобно-щеки мешают. Других -сов нет. Хотя есть. Покупаешь шлем- оборзеваешь. Жахаешься задницей на камень- покупаешь питерскую защиту-оборзеваешь сильнее. Дальше (наверное) покупаешь спину/интегралку/перчатки с защитой и оборзеваешь в корягу. Потом забываешь это все дома и на горе чувствуешь себя голым.

Автор: nwa 10.11.2004, 13:38

Автор: Markus 10.11.2004, 21:45

Мое мнение таково.Шлем помогает от ударов о твердые предметы,как то камни ипрочее...Зимой в минус в нем теплее.Вентиляция нужна,ну а дальше дело вкуса.Я вот себе слономон купил...система вентиляции понравилась

Автор: Yar 10.11.2004, 22:18

Во-во, именно про такой саломон я и говорил. Только я серебряный купил и очень маленький :-)

Автор: Markus 10.11.2004, 22:24

Значит не перепутем друг друга.

Автор: ChaosMage 10.11.2004, 22:38

Впишусь в обсуждение !
Шлем нужен , не раз спасал от скользящих ударов. Да и от бешенного подъемника пару раз , когда он бугелем размашится не в шутку !

Автор: Leo 10.11.2004, 22:52

Ну и я добавлю, о пользе шлема.
Нужен однозначно!!! Если бы не он .....ОХ, хорошо что был.
Когда рассматриваю свой, и вижу след от ледяной глыбы в районе виска, я его начинаю лаского поглаживать и благодарить ;-)

Автор: АнтонА 10.11.2004, 23:13

Терминатору в ответ :-)))

Скажем так, даже после покупки шлема я люблю кататься даже не в шапочке, а просто без шапочки. Мне так на много больше нравится, чем в шапочке и тем более в шлеме..



Со шлемом какая бяда - если одел, то как дурак весь день в нем. Шапочку можно в карман положить, шлем некуда девать! :-(((

Не, когда холодно, то другое дело, но лучшее катание имхо когда тепло и сухо.

Автор: Yar 10.11.2004, 23:37

Автор: vancher 11.11.2004, 0:28

ВЕЩЬ конечна хорошая и нужная но грамосткая но мозги важнея всего всего

Автор: Markus 11.11.2004, 0:33

Автор: vancher 11.11.2004, 0:37

убито модератором
vancher, здесь вам не udaff.com!

Автор: loto 11.11.2004, 10:33

Автор: Птаха 11.11.2004, 11:02

Автор: bucher 11.11.2004, 11:09

Снять шлем ни когда не поздно , а вот надеть в нужный момент, можно и опоздать
BUCHER

Автор: Yar 11.11.2004, 12:49

Автор: terminator 11.11.2004, 13:54

Автор: Lapka 12.11.2004, 23:24

От сотрясения мозга шлем не спасёт, т. к. оное может случиться даже без удара, т. е. контакта головы с чем-то ещё(( Но вот ссадин не будет - это важно, потому что даже через небольшую рану на голове, в силу некоторых анатомических подробностей, очень долго идёт кровь.
А прекратить кровотечение из большой по площади раны может только врач.
И где его на горе быстро найдёшь?
Это я вам как врач говорю.
Несмотря на всё вышесказанное, у меня нет шлема, ребёнку собираюсь купить.

Автор: rrteam 12.11.2004, 23:51

После того, как девочку в Кировске отправили домой в пластиковом спальнике со льдом- я себе шлем купил, и ни сколько не жалею...
Она просто подскользнулась на склоне (по словам очевидцев) и упала виском на камень...

Автор: Marmotte 13.11.2004, 0:38

Было два эпизода:
1. Ноябрь 2002. Ж/б труба слева то 2 склона в ЗД. Минус два ребра и забинтованная голова.
2. Ноябрь 2003. Почти то же место (чуть повыше). Сотрясение, часовая амнезия, синяк в поллица...
Эпизода 3 дожидаться не стал. Купил шлем.

Автор: АнтонА 13.11.2004, 0:59

Мармот, что значит дожидаться не стал??? Просто снег еще не выпал - это у тебя традиционно - каждый год на открытие сезона :-)))

Звиняй, если мой падоначий юмор неуместен!

Знаешь дядьку в коробке на желтых атомиках фанкарвовых, который вдоль подЪемника классическим ходом на них рассекает ... видел его морду в начале прошлого сезона? А он в шлеме был! Но морда красивая была - примерно полморды он на склоне оставил ... несколько выходных он был очень красив!

Автор: Yurchaga 13.11.2004, 1:16

Весной 2002 года, в "Коробке" упал головой на лёд, да так неудачно, что восемь дней провалялся в нейрохирургии с ушибом мозга и переломом медиальной стенки орбиты глаза. Шапочка не помогла!!! До этого тоже думал, что в "Коробке" шлем не к чему. А зря. Если бы я тогда был в шлеме...
С тех пор без шлема ни-ни. Честно говоря, он меня и не напрягает абсолютно. Главное выбрать хорошо. Лучше кучу перемерить, но подобрать, чтобы не давил, не болтался и не тяжелый был.

Автор: Marmotte 13.11.2004, 1:17

Гыыы!
Так это же братэлло с чёрным хвостом!
Он через полчаса после меня там же мордой склон пахал...

ЗЫ
Возможно, я погорячился, сотрясения не было, амнезия была...
Кстати, Антон, помницца , ты что-то там снимал? Наверняка все потёр?

Автор: АнтонА 13.11.2004, 13:40

Зачем же потер, все лежит - на сервере очередные 20 гигов приделали :-)))



http://anton.vibrotek.ru/ski/zd671203/

Автор: nik21102 13.11.2004, 15:11

Да, почитал, и испугался! Неужели надо тоже шлем купить?
Хотя, в Коробке всёже лыжников со шлемами подавляющее меньшинство, чем в шапочках! По моим наблюдениям, 1 ошлемённый, на 30 неошлемённых.
Я так думаю, что для тех кто прыгает на лыжах, типа бордеров и ньюскул, фристайл и т.п. шлем конечно необходим. Но для "плоско" катющихся, думаю не обязателен. Ибо падение всеравно происходит вниз по склону, как бы кубарем. В отличае от прыгунов в сноубордпарке, которые могут приземляться после прыжка метров с пяти на снег.
Если лыжник начинающий, то он едет медленно, и шлем ему вроде не нужен. А если лыжник ездит быстро, значит он уже опытный, и всяк умеет падать, группироваться и тому подобное.
Хотя, конечно в случае толкотни в Коробке в выходные, шлем лучше и одевать. Хоть какая-то защита от случайных столкновенний.

Автор: Michael12 13.11.2004, 18:49

Раз пошла такая пьянка

Только что вернулся.... нет не горы , а с дайва, по дороге заехал в Интерспорт, что в Швеции и ... завис у шлемов.... стоял и истекал слюной....
Выбор шлемов от 1600 до 2400 на рубли., типа таких
http://www.intersport.se/Produkter/Produkt.asp?ItemId=2529&SectionId=1363
http://www.intersport.se/Produkter/Produkt.asp?ItemId=2530&SectionId=1363

А потом я пытался чувствуя себя идиотом найти телефон Питерского интерспорта, чтобы сравнить ценовую политику и НЕ нашел

Т.к. я шлем точно покупаю - подскажите это гуд али нет?

Автор: Marmotte 13.11.2004, 21:19

Автор: АнтонА 13.11.2004, 22:12

Морды понятно почему радостные :-))). Раз Мармот голову разбил, значит зима началась и сезон начался, значит больше снег не растает до весны! Примета такая народная. Кстати, оказывается это было 6-7 декабря, а вовсе не в ноябре! То есть перерыв в прошлом сезоне с открытия 25 октября до реального начала сезона чуть ли не месяц ...


ЗЫ Ты эта, осторожнее, не давай больше людям повода к радости ... шлем, оно, конечно, хорошо, но ... как там ... на открытие сезона ... береги голову, Сеня! (с) :-)))) А сезон он должен открыться ... сезон неизбежен, как и крах империализЬма!

Автор: Marmotte 13.11.2004, 23:29

Ты прав. Не катались с 1 ноября до 6 декабря.
Фотка сделана 6 декабря.
Причина падения известна - переел cheese fondue

Автор: vancher 14.11.2004, 0:11

ДА ОН НУЖЕН ВСЕМ ОСОБЕННО МНО МЕЛКОМУ!!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор: АнтонА 14.11.2004, 1:22

Есть и альтернативная версия :-))). Не фондю виновато, а то, чем его запивали! Меньше запивать надо! :-)))))) Особенно во время катания!

Автор: kadavr 14.11.2004, 17:20

Ну вот. Наслушавшись здесь разговоров о шлеме, решила провести исследование разных моделей в реале. И чем это кончилось? Естественно, я стала обладателем шлема. ))
Перемерив кучу разных в разных магазинах, прикупила Соломоновский шлем в Топ-спорте. И что главное в шлеме, кроме цены 1980, некоторой вентиляции, хорошей слышимости, крепления для очков? Ну конечно же нарисованный сбоку цветочек .

Автор: Юран 15.11.2004, 9:37

Вчера приобрел себе шлем в Триале. Увы в Триале с выбором того что надо как всегда проблема. Взял Rock за 2300 рупий. В комплекте мягкие уши и 4 дырки вентиляции. Заодно напарафинил лыжики. Ждемс снега...

Автор: loto 15.11.2004, 10:40

Паздравляю всех с пакупкой замичательных дополнительных черепов!
А знаите почему америкозы в в любой самой жаркой стране всегда в шлемах, брониках и протчей сбруе ходют? А патамучто если обнаружится, что у трупа молния на бронике расстёгнута, то фиг его семья страховку получит Во, мля, война!
А вот наши ребята мозг не кипятят понапрасну. Надевают шлем, когда им, а не страховой компании нада!

"А наши ребята, за ту же зарплату, уже многократно выходят в перёд!" (С) В.Высоцкий.

Ну, это так... раз уж шлемы обсуждаем...

Автор: АнтонА 15.11.2004, 10:54

хмм ... наши ребята ... хмм ... за ту же зарплату ... выходят вперед ...

хмм... да-а-авно это было .... это про хоккей, да? помню-помню 197х год ... наши все были в шлемах, американцы с канаццами поголовно без шлемов :-))) нашим не разрешали без шлемов ...

Зарплата ... хмм...

... так где там наши выходят вперед???

Автор: loto 15.11.2004, 11:02

Автор: Юран 15.11.2004, 13:56

Loto, не с мягкими ушами, а с дырками для ушей

Автор: MaxKol 15.11.2004, 13:59

Решено, покупаю шлем... тем более вспоминая мотоциклетное детство и падения на абразивном асфальте, могу сказать, что удар конечно особо не держит, но уши на дороге не остаются

Подскажите, по поводу сочитания очков и шлема. Не придется ли мне для него специальные очки покупать ?

Автор: SHV 15.11.2004, 14:12

Обычно очки к шлему покупают, но мне лично повезло - купленные ранее очки вписались в шлем. А вот с запасными очками засада -то, что подходит к голове, не подходит к шлему.

Автор: BIGFOOT 15.11.2004, 14:14

Автор: Kateyka 15.11.2004, 14:24

А я, похоже буду в шапочке катадзе... Буду, так сказать, активно участвовать в программе естесственного отбора...

Автор: MaxKol 15.11.2004, 14:25

Спасибо... очки все равно мне ни одни из моих не нравились
Еще буду благодарен, за совет где лучше покупать и где делать этого не стоит... хотя предпологаю шлем попроще чем ботинки подобрать.

Автор: Sergun 15.11.2004, 14:31

А мне мои очки очень нравятся Интересно, какой шлем будет сочетаться с Оклями? Если у кого есть -поделитесь опытом, pls.
ЗЫ. На Oakley остановился не понтов ради, а исключительно по причине их конгруэнтности с моей мордой лица

Автор: BIGFOOT 15.11.2004, 14:38

Я такой шлем не нашел ИМХО Окли сочетаются исключительно с шапочкой.

Автор: Юран 15.11.2004, 15:26

вполне возможно, если оправа широкая. У меня похоже так и будет, т.к. маска широкая. Я планирую попробовать поездить так и если будет задувать, то куплю новую.

Автор: Юран 15.11.2004, 15:28

все гораздо проще, чем с ботами в силу того, что предложение шлемов и касок гораздо скуднее, чем бот

Автор: Yar 15.11.2004, 15:33

Автор: Kateyka 15.11.2004, 15:36

Автор: Bacillus 15.11.2004, 21:10

Использование шлема: Никакой панацеи
Шлемы стали хитом лыжной индустрии после введения в Нью-Джерси закона, делающего обязательным применение шлема для детей 14 и менее лет, и требующего от регионов катания обязательного обеспечения таких детей шлемами. Shealy сказал, что его часто пытаются обвинить в "анти-шлемовой рекламе", но это не тот случай....

Shealy подчеркнул некоторые заблуждения относительно шлемов, - "Число повреждений головы в общем травматическом списке занимает небольшое место - всего 3600 случаев в год (США - AD). И те - умеренные сотрясения. Из 33 всех смертельных случаев шестеро носили шлемы.

Ettlinger, Президент Vermont Safety Research и адьюнкт-профессор University of Vermont Medical College, отметил, что это, частично, проблема поведения и сравнил этот фактор с вождением автомобиля, оборудованного АБС. В этих случаях защита приводит к появлению у человека иллюзии полной защищенности, и приводит к большому количеству смертельных случаев.

"Шлем - не панацея, не волшебная палочка; Ношение шлема, как и АБС, может привести к "закону непреднамеренных следствий". Необходимо задать себе вопрос" "Я бы делал это, если бы не носил шлем?"

Источник: http://uralsnow.ru/index.php?r=skool&back=true&skool=bezop

Автор: Chameleon 16.11.2004, 0:53

Не знаю как там на счет панацеи, но я впервые задумался об этом, когда в прошлом году откачивал на склоне девочку, которая училась с каким-то полным бездырем, возомнившем о себе, что он крутой лыжник, и, соответственно, пробороздившая своей черепушкой парочку камней на склоне. Хорошо, что в тот раз я аптечьку взял и было это в Туутари, в общем-то недалеко от города. Посему я еще 2 месяца назад уже ездил шлему себе искал. Еще спасибо Wild Wooman, которую как раз я учил...- помогла ее до машины дотащить.

Автор: loto 16.11.2004, 10:29

Автор: Chameleon 16.11.2004, 13:57

Не а, просто занимаюсь активным продвижением в массы. Давно заметил, что если человек в вообще ведет спортивный образ жизни, то переход на разные виды спорта для него намного проще. Дает о себе знать видать общая координация.
А девочка каталась уже неплохо, просто совершенствовалась, ее в Туутари ставила на лыжу Диана, по-моему, не помню точно, ну и меня когда-то давно.

Автор: loto 16.11.2004, 14:22

Автор: Bacillus 16.11.2004, 14:34

Я думаю шлем обязательно нужен.. Другое дело - не чувствовать себя в нем неуязвимым.. т.е. не наглеть.

Автор: Yar 16.11.2004, 14:55

Пару лет назад я тут активно и всерьез пропогандировал идею о том что шлем "расслабляет" и заставляет напрасно рисковать. Моя точка зрения с тех пор изменилась, подробнее см. выше по тексту.

Грубо говоря никакие рассуждения не объяснят получение чугунным бугелем по башке. Или перекладиной от кресла. Или спружинившей штангой. Или летающим ломом. Или собственной лыжей, кувыркаясь после падения.

Автор: loto 16.11.2004, 15:01

Автор: Chameleon 16.11.2004, 15:37

to: loto
А я с этим и не спорю.
Про то, что может расслабить пожалуй стоит согласиться, но тут уж дело каждого индивидуально. Если защита нужна, что бы лететь сломя голову и чувствовать себя защищенным - это одно, а если импирическим путем дошло - эт другое.
Я, например, сам предпочитаю без шлема кататься, но постепенно осознаю, что он мне действительно нужен. Вобще об этом мона долго спорить, но когда коснется непосредственно - попадаешь в эти несколько процентов, подтверждающие общую тенденцию; тогда становиться больно в физиологическом смысле.

И в эти проценты я уж никак не хочу попадать.

А первый раз осознание приходить стало, когда мы в Болгарии по лесам шатались с бордерами: один из них умудрился через канаву перелететь и прямо в сугроб башней приземлиться;
потом я залез в глухомань на целину на довольно мягких атомиках 7.2 и тоже задумался, особенно после того когда пару раз внезапно под снегом оказывалось дерево, и я уходил под снег по самое негорюй;
было еще по молодости (совсем молодости): встали мы с друганом на лыжи первый сезон, ну и без пива-то скучновато немного, а с ним и прыгаешь выше, и ваще все круче... это я только недавно стал догонять - хорошо, что никого не сбили тогда.

Желаю, чтобы тебя такие придурки объехали стороной, ну и остальных тоже.
В общем, не попадайте в эту несчастливую группу.

Автор: Chameleon 16.11.2004, 15:40

Автор: Denis 17.11.2004, 12:48

считаю, что шлем нужен однозначно. и вообще, чем больше защиты, тем оно лучше. идеальный вариант - защита на спину/копчик и шлем. очень забавны ощущения при падении - галвное лыжи наверх поднять и как черепха на панцире или в тазу ).
а если серьезно, то все означеные девайсы были приобретены после ряда ситуаций, которые случились, к счастью, не со мной, но с моими знакомыми.
а что поражает больше всего - это тот факт, что в коробке катающихся со шлемом гораздо больше, чем в кировске. хотя там то он как раз нужен больше.

Автор: Spinny 26.11.2008, 13:04

Темка несколько несвежая, но тем не менее осилил все посты, а ответа мучающего меня так и не нашел. А что уважаемые соконфетники могут посоветовать к покупке на текущий момент. Может кто что видел вкусное в магазинах, которе возможно ждет пока я приеду с денюгами?
Итак, бюджет покупки думаю до 5-6 тыр. Мягкие уши обязательно, защита подбородка пофик.
Перебрал сайт Триала и Канта. Кое чего накопал приятное чисто эстетически. О функциональности никакого понимания пока в деле выбора шлемов нету.
http://trial-sport.ru/goods/51527/360782.html 4160 руб.

http://trial-sport.ru/goods/51527/361080.html 3952 руб.

http://trial-sport.ru/goods/51527/286043.html 5252 руб.

http://www.kant.ru/show_good1.php?t=acsess&id=515688&brief=ON&narcom=OFF 5800 руб.

http://www.kant.ru/show_good1.php?t=acsess&id=515705&brief=ON&narcom=OFF 4150 руб.

Собсно кто что думает? Может есть какие минусы плюсы указанных брендов, или моделей. А может еще и другие какие варианты есть?

Автор: АнтонА2 26.11.2008, 13:06

главный минус - дорага. шлем за более 100 евры имха дорага.

Автор: morozko 26.11.2008, 13:07

У дацена спроси.Он в выхи взял гиро за 1500 рублёв.

Автор: АнтонА2 26.11.2008, 13:19

Даце-е-ент!!! Хде дают гиры по 1500 рупь?

Автор: morozko 26.11.2008, 13:45

Цитата(АнтонА2 @ 26.11.2008, 13:19)

Автор: АнтонА2 26.11.2008, 14:03

тогда дорага там одного бензина у меня на пару тыщ уйдет...

Автор: Spinny 26.11.2008, 14:09

За Гирой я готов съездить в Призму, все равно собирался. Тока вопрос а какая там Гира за 1500 руппей? Гиру Fuse я бы взял

Автор: morozko 26.11.2008, 14:13

Цитата(Spinny @ 26.11.2008, 14:09)

За Гирой я готов съездить в Призму, все равно собирался. Тока вопрос а какая там Гира за 1500 руппей? Гиру Fuse я бы взял

Автор: morozko 26.11.2008, 14:16

Цитата(АнтонА2 @ 26.11.2008, 14:03)

тогда дорага там одного бензина у меня на пару тыщ уйдет...

Автор: АнтонА2 26.11.2008, 14:23

Хорошо тебе, за 300 рублей до призмы и обратно... у меня так не получается...

Автор: morozko 26.11.2008, 14:25

Цитата(АнтонА2 @ 26.11.2008, 14:23)

Автор: АнтонА2 26.11.2008, 14:27

Цитата(morozko @ 26.11.2008, 14:25)

Автор: morozko 26.11.2008, 14:36

Цитата(АнтонА2 @ 26.11.2008, 14:27)

Автор: Zubrionok 27.11.2008, 15:09

Лень искать, но постил фото с фингалом как раз по линии шлемака на морде лица.
Упал на трассе и виском об лёд.
Без шлемака синяком и лёгкой очумелостью на пару минут бы не отделался

Вешкой по той же морде того же лица получал не раз. Дуга очень помогла.


ИМХО, со шлемом хуже не будет.

Автор: Spinny 27.11.2008, 15:37

Почему нету Дацента???? Где Дацент???? Консультацию про Гиро-шлемы в студию!!!! просим! просим!

Автор: serpo 27.11.2008, 19:20

седня обнаружил 3 крупные царапины на шлемаке... задумался о смысле... всего третий год падаю в этом дивайсе... вот и польза его обнаруживается....
ЗЫ после Опенкапа следов не было)))

Автор: fulton 12.12.2008, 13:20

Цитата(АнтонА2 @ 26.11.2008, 13:06)

Автор: SCHIZO 18.3.2009, 23:33

Цитата(Olbond @ 9.11.2004, 8:45)

Автор: Fyokla 19.3.2009, 0:14

Цитата(bucher @ 11.11.2004, 11:09)

Снять шлем ни когда не поздно , а вот надеть в нужный момент, можно и опоздать
BUCHER

Автор: NikSan 19.3.2009, 13:32

Актриса Наташа Ричардсон скончалась в нью-йоркской больнице