Определение виновника ДТП на повороте без разметки. Опции

[Благочестивая Ма...]

Уже 10ть человек сказало - фиолетовый неправильно расположился, когда он должен уступить дорогу.

что значит "неправильно"? судя по схеме, "фиолетовый" даже до пересечения проезжих частей не доехал.

[Gustilev]

Нет там встречки:

А с перекрестка желтый еще не выехал

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

тут есть момент, что нигде четко не указано, что такое пересечение проезжих частей. Это не про этот случай , а вообще про этот пункт правил.

[АнтонА]

что значит "неправильно"? судя по схеме, "фиолетовый" даже до пересечения проезжих частей не доехал.

он стоит в центре пересечения проезжих частей.

[MishaK]

По схеме фиолетовый четко в зоне перекрестка. Посмотрите определение "границы перекрестка"

[Gustilev]

он стоит в центре пересечения проезжих частей.

можно определение пересечения проезжих частей

[АнтонА]

можно определение пересечения проезжих частей

он начала закругления поребрика (бордюра).

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

говорить о том, что перекресток не перевечение проезжих частей можно, но бесполезно

Тут больше слов и картинок http://ruspdd.ru/commentpdd/199-1-2-perekrestok/

[/Geo]

Это надо доказать

таки доказательства предоставляет не ответчик
суд отклонит такие "доказательства". повторю (хоть как мантру, хоть как прописную истину, хоть как тз): достаточных оснований для назначения виновного не вижу. и суд не увидит.

[АнтонА]

Pasha, не катит. Фиолетовый НЕ двигался.

предположение о том, что фиолетовый не двигался не подтверждается представленными документами.

[/Geo]

перекрёсток в данном случае это:
- площадь, заштрихованная зелёным;
- площадь, обведённая жёлтым;
- что-то ещё
?

Прикрепленные изображения

 

[/Geo]

предположение о том, что фиолетовый не двигался не подтверждается представленными документами.

вот и основание для того, чтобы оспорить решение дознавателя о виновности фиолетового

[АнтонА]

перекрёсток в данном случае это:
- площадь, заштрихованная зелёным;
- площадь, обведённая жёлтым;
- что-то ещё
?

на картинке мутная хрень, в которой я ничего не вижу.

[АнтонА]

вот и основание для того, чтобы оспорить решение дознавателя о виновности фиолетового

мы не видим ни материалов дела, ни решения дознователя, посему и оспаривать нечего. Вопрос был - как на основании этой схемы могло быть прянято такое решение. Ответ на вопрос даден. Схма не подтверждает заявления о том, что фиолетовый стоял. Все.

[/Geo]

другого гугель не даёт

[/Geo]

не видим ни материалов дела, ни решения дознователя

если б решение дознавателя было в пользу ТС мы б и схему не увидели.
и наивно полагать, что материалы дела утверждают, что фиолетовый стоял. тогда решение дознавателя противоречит оным.

[Yar]

по схеме фиолетовый двигается, стоящий не так рисуется, насколько я помню.

[Bimbers]

Для меня в данной ситуации странно, что совсем не играет роль место столкновения, обозначенное крестиком.... А какая разница - двигался фиолетовый или нет. Он мог быть за три метра до воображаемой линии перекрестка, а желтый практически резал его под острым углом.

[Gustilev]

перекрёсток в данном случае это:
- площадь, заштрихованная зелёным;
- площадь, обведённая жёлтым;
- что-то ещё
?

- площадь, обведённая жёлтым;

[Yar]

А какая разница - двигался фиолетовый или нет.

да ваще разницы никакой.
фиолетовый - почти желтый, второстепенная дорога - почти главная.
пострадавший - почти виновник.

[Yar]

еще не путайте понятине дорога и проезжая часть

[АнтонА]

Для меня в данной ситуации странно, что совсем не играет роль место столкновения, обозначенное крестиком.... А какая разница - двигался фиолетовый или нет. Он мог быть за три метра до воображаемой линии перекрестка, а желтый практически резал его под острым углом.

В автошколе, чтобы понять как ехать по такому перекрестку, меня инструктор учил мысленно распрямить главную дорогу и тогда все становится на свои места - получается, что желтый ехал прямо, а фиолетовый въехал ему в борт при своем левом повороте. Именно так это и страктовал ваш инспектор.