Нафик нужна жеская лыжа?, Нафик нужна! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нафик нужна жеская лыжа?, Нафик нужна! |
18.4.2006, 14:00
Сообщение
#1
|
|
Живет здесь |
Разглядывал в Канте Росси Скварды. 195 см, талия в районе 100, плоская пятка, вырез нах, на прогиб- рельса. Чтоб её Росси-Гнуть надо все силенки положить. Или в двери зажать и .... И тогда он очень немного изогнется. Мало-мало так. Размышлял и гнусно хихикал: ну и кому нафик сдалась такая лыжа. Теперь догадываюсь- ишак был неумный.
Росси конечно не купил. Явно лыжа для про. Но зато у меня быль Атомик Большая Жо(Па)-па. В Приэльбрусье взял 2 пары: Сет Вишез 189 см/ талия 97 мм радиус 24? До этого катал только в ЗД. Пищал от восторга. Атомик Биг Дедди 193/ талия 107 мм., радиус 34, Позапрошлогодний с платформой. Ездил на нем не дальше Ибиногорска. Был готов уже попрощаться с ним из-за его жесткости, веса, тонкого скользяка и плохих крепов. Взял Атомик только для того, чтоб удостовериться, что он мне не нужен. В обчем: Большой папа против Сетов Что получилось: Разница в размерах вроде небольшая. Но характер лыж очень отличается. На мягком свежевыпавшем снегу большой разницы не почувствовал. Сеты повертлявей, лучше проходят подснежные бугры на небольшой скорости. На них проще в подлеске и в узостях. Но в один из дней попал на проваливающуюся корку. Никогда до этого по такому я не ездил. Чуть даванешь и лыжи под коркой. А пропрыгать весь спуск с приюта один-один с проламыванием- никакого нет ни здоровья, ни умения. Поэтому пытался ехать дугой. Сначала нифига не понял, постепенно, уже к концу спуска что-то начало доходить. В группе было много людей. Часть каталась очень хорошо. Было несколько Сет-ов, Готам, и много другого. Всем было тяжело, исключая гида. Потому что он Анисимов. Все валялись, все устали. Но после первых двух падений я падать перестал. Нельзя сказать, что я нормально ехал. За раз по такому ездить не научиться. По крайней мере мне. Но я ехал. И не падал. Ехал ровно. Совсем не быстро, но и не полз медленно. И как то уверенно. И не устал совсем. И даже по сторонам стал оглядываться. Мочкануть не решился. Когда-нибудь, может быть в следующий раз….. В общем жесткий и прямой Атомик явно выиграл у всех. Теперь дело за малым- научиться на нем кататься. Ощущения : Провалился. Разгоняешься. Лыжи постепенно лезут вверх. Странный звук. Морочик: «ррррррррррррр». Сначала надсадно, потом спокойнее. Кажется , что лыжи режут корку как две огромные бензопилы. Чувствуется сопротивление от пропиливания, но лыжи идут ровно, без рывков. Постепенно скорость растет, сопротивление падает. Всплыли. Если пологое поле- дальше не проваливаешься. При торможении- проваливаешься и всё по новой. Получается, что если не суетишься, даешь им разогнаться, они сами взрезают корку и постепенно всплывают. Без рывков, застреваний и колбасни. Процесс всплытия чем то напоминает выход на глиссирование на серфе при недостатке ветра. В общем жесткая лыжа очень даже может. Особенно на всякой разной ерунде. Кто крайний за Сквардом? |
|
|
18.4.2006, 18:07
Сообщение
#2
|
|
::: |
В тестах были 2 сквада один серийный(для всех),другой "про"(типа про модель). Так вот внешне они совершенно одинаковы,тока "про" чуть толще. Так вот "про" ещё жёстче обыкновенного. "Про" я ниасилил,очень уж она меня напрягала,можно конечно на ней ехать,но я не понял зачем и куда... Мог бы порекомендовать её какому-нибудь гаду,чтоб жизнь раем не казалась.
Та модель,что для всех,жалкое подобие "про",полегче но тоже то ещё изделие. terminator, не изменяй Атомику,ну хотя-бы разницу сначала почувствуй. Щас поищу фотку на нём в корке. -------------------- |
|
|
18.4.2006, 18:30
Сообщение
#3
|
|
::: |
Видно?
Прикрепленные изображения
-------------------- |
|
|
18.4.2006, 18:31
Сообщение
#4
|
|
::: |
и тут
Прикрепленные изображения
-------------------- |
|
|
18.4.2006, 20:14
Сообщение
#5
|
|
Мальчик |
Еслиб ты петр весил кило на 20 поменьше тебе бы и на вишесе ништяк было))))))
-------------------- Rider@eBanat.com
Это реальный почтовый ящик,но я им не пользуюс т.к. все думают что это прикол =) |
|
|
18.4.2006, 23:50
Сообщение
#6
|
|||
орайдарайда |
Меня вот реально прет эта/наша конфа. Люди все более красиво и литературно пишут о не менее красивых вещах
Петр, в этой фразе, как мне кажется, пропущено слово ГАВНО Корка - она да, скуцо-запарная и сцуко-сложная Но проще бугров уж точно. А вот увидеть джедая, который красиво и универсально катает (а не только дропается со скал) в Скводах, я бы очень хотел.. Кирилл небось был на "мягких как медузы" (с) АКМ(ах)? АКМ(ы) мягче, чем Пистолы и Вишезы. |
||
|
|||
19.4.2006, 10:55
Сообщение
#7
|
|
::: |
Два Анисимовых весят как один терминатор. И длинна лыж по отношению к их росту тоже совсем не пропорцианальна. siroco,не раз уже говорили тут,что для одного мягкое-другому жёсткое.
Проверяли мы уже поведение разных по жёсткости лыж под разными по весу лыжниками. - На любых лыжах можно ехать "красиво и универсально",но есть нюансы. А разве АКМ,Пистолы,Вишесы не медузы? При этом АКМ очень хорошая лыжа. -------------------- |
|
|
19.4.2006, 11:04
Сообщение
#8
|
|
Прохфессиональный чайник |
Есть лыжи, которые гнутся правильно, есть те, которые гнутся неправильно. Как раз давеча, изучая фотки, озадачился этим вопросом. Пример лыжи, которая гнется мягко выращаясь странно мы видим здесь - первая фотка атомика - на фотке я вижу, что лыжа не гнется в дугу, а гнется локально. Такое же свойство на соревнованиях (на фотках) видится у всех лыж фишер под нашими спарцменами в коробке и шифер 500 под Наташкой в горах, в то же время росси и штокли гнутся в очень красивую идеальную дугу... Вообщем я задумался...
|
|
|
19.4.2006, 11:04
Сообщение
#9
|
|||
Любитель |
Новые бигдэди стали мягче вроде ? З.Ы. Дизайн у атомика как обычно - античеловечный |
||
|
|||
19.4.2006, 11:45
Сообщение
#10
|
|
Живет здесь |
2 Vovan
Володя. Конечно про купить Свкард это шутка юмора была. У меня и Папа и Вишез есь и живы. Дай бог на них научицца. Такого плана фотки есь, Савейка нас как раз на корке и снимал. Выложить не могу, большие они. Мой Атомик старый. Он жеще, чем черный. Мне смысла нет ему изменять. Раритет почти. А про новый с талией 125 ты писал. Это что у него за габариты. 2 Markus Кирилл. Народ был на этой корке и на Сетах разных. Не тяжелые ребята и хорошо катающиеся. Они падали чаще и к низу устали больше. То же про Готамщиков (прсти пжалста ) 2 siroco Слово пропусил, каюсь. Видел местного райдера на сквардах. Ужас летящий на крыльях ночи. Кирилл на К2 ессно. Но ему, сам понимаешь, глубоко паралельно на чем. Фотки его и остальных НАСТОЛЬКО! отличаются. Даже люди далекие от лыж, глядя на череду фото, сразу говорят : А вот этот, он что в 3 раза быстрее остальных едет? |
|
|
19.4.2006, 12:06
Сообщение
#11
|
|
::: |
morrison,мне тоже сначала показалось,что мягче,но сравнил с прошлогодними и позопрошлогодними вроде одинаково. Но на ногах,в этих новых мне было лучше,даже очень хорошо я бы сказал,даже не ожидал.
-------------------- |
|
|
19.4.2006, 12:14
Сообщение
#12
|
|||||
Мальчик |
А чего тут думать то?Просто одним лыжам конструкторами задается нормальный изгиб а другим изгиб по точкам излома...
Ну все относительно канечно же...Меня вот когда в пайпе на готаме видели сильно удивлялись тоже -------------------- Rider@eBanat.com
Это реальный почтовый ящик,но я им не пользуюс т.к. все думают что это прикол =) |
||||
|
|||||
19.4.2006, 12:31
Сообщение
#13
|
|||
Любитель |
конечно лучше , 125 под ботинком однако |
||
|
|||
19.4.2006, 12:37
Сообщение
#14
|
|
Мальчик |
Мне вот с некоторых пор хочется че нить пошире иподлиннее...
-------------------- Rider@eBanat.com
Это реальный почтовый ящик,но я им не пользуюс т.к. все думают что это прикол =) |
|
|
19.4.2006, 14:04
Сообщение
#15
|
|
Живет здесь |
Мужуки, какие габариты у новых Бпап, скажити ктонить!
2 Маркус. Я к тому, что я Готаму оч даже уважаю. Но получилось, что Атомик при всех своих минусах имеет один большой плюс- то, что он прошибает все нафик без колебаний. |
|
|
19.4.2006, 14:25
Сообщение
#16
|
|
Живет здесь |
2 Markus
Подлиннее ЗАГ Голд 203 кажись. Но уж больно они курвинговые, да и неширокие. Штукли ваще карандаши. Худеть нам надо с тобой на пару, Кирюха! |
|
|
19.4.2006, 14:33
Сообщение
#17
|
|
::: |
terminator, ниже есть топик "оптимальная затяжка креп " там я фотки выкладывал,и габариты там видны.
145-125-129, 41м -------------------- |
|
|
19.4.2006, 14:37
Сообщение
#18
|
|
Любитель |
А полюбившийся всем ТУГ - он насколько жесткий?
|
|
|
19.4.2006, 15:04
Сообщение
#19
|
|
::: |
ТУГ мягкий как медуза(АКМ)
-------------------- |
|
|
19.4.2006, 15:10
Сообщение
#20
|
|||
Шаманка |
как тонко подметил Серега, между словами "все" и "нафик" опять чего-то не хватает -------------------- Малышка Мю
|
||
|
|||
Текстовая версия | Сейчас: 26.5.2024, 3:21 |