Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

21 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Тема закрытаНачать новую тему
> Бессмертный полк, кто как к этому относится
Бессмерный полк
Мое отношение к акции "Бессмертный полк"
Я всеми руками "за", правильная акция, я пойду [ 8 ] ** [9.76%]
Правильная акция, сочувствую, но участвовать не буду [ 33 ] ** [40.24%]
Мне эта акция не ясна [ 4 ] ** [4.88%]
Сомнительная акция, мне в ней видится что-то не то, не поддерживаю [ 12 ] ** [14.63%]
Разновидность "Крестного хода" [ 5 ] ** [6.10%]
Вместо того, чтобы заботиться о ветеранах власти опять затеяли профанацию [ 15 ] ** [18.29%]
Совершенно аморальная затея, ходить на демонстрацию с портретами мертвых людей [ 5 ] ** [6.10%]
Всего голосов: 82
  
 АнтонА
сообщение 9.5.2017, 0:00
Сообщение #41


Прохфессиональный чайник
Цитата(/Geo @ 8.5.2017, 23:51) *
Мне кажется, джентльмены и леди, вы упускаете важнейшее. Кроме того, что это просто гигантская бойня, ВОВ - это победа социально-экономического строя. То, куда повернула страна в 1917 прошло проверку на состоятельность в 1941-1945. Прошло.
Это победа:
1. Идеологии. Буржуазная идеология слилась в сравнении с социалистической. Мотивация воина моей страны оказалась сильнее мотивации воина буржуазной Европы.
2. Экономики. Буржуазная экономика слилась в сравнении с плановой государственной.
И напоминание именно об этом не даёт спокойно видеть Праздник гражданам с той стороны и отдельным с этой. Их сознательная ли, подсознательная ли мечта - что б не было в истории попытки социально-экономического проекта под названием СССР. И чтобы поскорее все на шарике забыли самое убедительное подтверждение силы этого проекта.

не адназначна... точнее все не просто... национал-социализм раздолбал французский капитализм, но не раздолбал английский капитализм. После этого национал-социализм начал бицца с коммунизмом, а американский капитализм поддержал коммунизм... поле этого капитализм с коммунизмом одолели социализм национальный... и на этом поднялся капитализм и больше пальму первенства не отдавал...

и всеж хотелось бы жахнуть... ибо нефик.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 /Geo
сообщение 9.5.2017, 0:04
Сообщение #42


гагарин
Цитата(DU @ 8.5.2017, 23:59) *
Проект вроде видно чем закончился

ахха. точно. 25 лет растаскивают по частям, а всё не растаскивается до конца. экономика, образование, наука, головы... определённо хилый был проект.


--------------------
"Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 /Geo
сообщение 9.5.2017, 0:13
Сообщение #43


гагарин
Цитата(АнтонА @ 9.5.2017, 0:00) *
национал-социализм раздолбал французский капитализм, но не раздолбал английский капитализм. После этого национал-социализм начал бицца с коммунизмом, а американский капитализм поддержал коммунизм... поле этого капитализм с коммунизмом одолели социализм национальный... и на этом поднялся капитализм и больше пальму первенства не отдавал...

нацсоц не смог раздолбать колониальный капитализм. получись у него раздолбать социал-большивизм и система пришла бы в устойчивое состояние... лет на 20... Германия поглотила бы всю Евразию, освоила переварила и вот тогда бы уж схлестнулись англосаксы с немцами.
что до того, что англосаксонский капитализм поддержал социализм, то вот не надо... пауза была выдержана мхатовская. политической целью англосаксов - было недопущение установление континентального господства. немецкого ли, советского ли... экономической, тут и говорить не о чем - обогатились за счёт обеих сторон. ничего не упустили.


--------------------
"Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 9.5.2017, 0:17
Сообщение #44


Прохфессиональный чайник
Цитата(/Geo @ 9.5.2017, 0:13) *
нацсоц не смог раздолбать колониальный капитализм. получись у него раздолбать социал-большивизм и система пришла бы в устойчивое состояние... лет на 20... Германия поглотила бы всю Евразию, освоила переварила и вот тогда бы уж схлестнулись англосаксы с немцами.
что до того, что англосаксонский капитализм поддержал социализм, то вот не надо... пауза была выдержана мхатовская. политической целью англосаксов - было недопущение установление континентального господства. немецкого ли, советского ли... экономической, тут и говорить не о чем - обогатились за счёт обеих сторон. ничего не упустили.

сослагательное наклонение тут не катит... случилось то что случилось...

насчет выждали паузу... первый арктический конвой отправился в архангельск в августе 1941 года... прибыл тоже в августе...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 /Geo
сообщение 9.5.2017, 0:19
Сообщение #45


гагарин
был уверен, что по остальному, кроме теории развития событий, возражений не будет


--------------------
"Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Yar
сообщение 9.5.2017, 0:28
Сообщение #46


•••
Цитата(/Geo @ 8.5.2017, 23:51) *
1. Идеологии. Буржуазная идеология слилась в сравнении с социалистической. Мотивация воина моей страны оказалась сильнее мотивации воина буржуазной Европы.
2. Экономики. Буржуазная экономика слилась в сравнении с плановой государственной.

только в той войне не ссср победил.
это если не знамя на рейстаге оценивать, а результаты экономические и геополитические.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 /Geo
сообщение 9.5.2017, 0:34
Сообщение #47


гагарин
демагогия, демагогия... как легко играя словами путать... "не СССР победил" и "СССР не победил", почувствуйте разницу.
не победил, Юрий, это если все здесь присутствующие не родились. не победил - это если взята Москва, а не Берлин. Не победил - это если не пол-Европы поделены на зоны влияния, а пол-России.
хотя, повторюсь, англосаксы не упустили своей выгоды. отдаю должное хваткости.


--------------------
"Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Onix
сообщение 9.5.2017, 0:36
Сообщение #48


Живет здесь
Цитата(АнтонА @ 8.5.2017, 23:34) *
масштабы сравнимые... для россии миллион войнов погибло в первой мировой. это очень много... а сколько калек...

я ж про первую отечественную писала. )
А первая мировая в России вообще иллюстрация того, как пишется история - ее как будто и не было. Или была, но как бы и не с нами...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 /Geo
сообщение 9.5.2017, 0:40
Сообщение #49


гагарин
если плохо учить историю, то для некоторых любые события за горизонтом их непосредственного обзора - "как будто и не было", "как бы и не с нами".


--------------------
"Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 9.5.2017, 0:40
Сообщение #50


Прохфессиональный чайник
Цитата(/Geo @ 9.5.2017, 0:34) *
демагогия, демагогия... не победил, Юрий, это если все здесь присутствующие не родились. не победил - это если взята Москва, а не Берлин. Не победил - это если не пол-Европы поделены на зоны влияния, а пол-России.
хотя, повторюсь, англосаксы не упустили своей выгоды. отдаю должное хваткости.

там тема другая... ссср досталась примерно треть германии и совсем чутка иппонии и больше ничего... все остальное досталось другим победителям... и самое загадочное то что победила еще и франция smile.gif франция отхватила от германии не меньше чем ссср.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Yar
сообщение 9.5.2017, 0:40
Сообщение #51


•••
Цитата(/Geo @ 9.5.2017, 0:34) *
не победил - это если взята Москва, а не Берлин.

так и лондон не взят.

а что "не ссср", так это правда.
потому что во 2 мировой войне победила коалиция стран, в которую входил в том числе ссср.

мы же не собираемся хвалиться тем что потеряли больше всех?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 9.5.2017, 0:40
Сообщение #52


Прохфессиональный чайник
Цитата(Yar @ 9.5.2017, 0:40) *
так и лондон не взят.

так и мехико не взято...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 /Geo
сообщение 9.5.2017, 0:44
Сообщение #53


гагарин
и Гавана не взята. и Пекин.


--------------------
"Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 /Geo
сообщение 9.5.2017, 0:45
Сообщение #54


гагарин
Цитата(Yar @ 9.5.2017, 0:40) *
потому что во 2 мировой войне победила коалиция стран, в которую входил в том числе ссср.
мы же не собираемся хвалиться тем что потеряли больше всех?

кто-то считает, что "в том числе СССР", а кто-то, что "во главе с СССР".
не больше всех.


--------------------
"Я жил уверенным в том, что я прав. Но вот выпал снег и я опять не знаю кто я"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 9.5.2017, 0:52
Сообщение #55


Прохфессиональный чайник
Цитата(/Geo @ 9.5.2017, 0:44) *
и Гавана не взята. и Пекин.

ну ваще-то пекин был взят...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Onix
сообщение 9.5.2017, 0:55
Сообщение #56


Живет здесь
Цитата(/Geo @ 9.5.2017, 0:40) *
если плохо учить историю, то для некоторых любые события за горизонтом их непосредственного обзора - "как будто и не было", "как бы и не с нами".

В общем-то об этом речь и была, о позиции государства, а не об эрудиции каждого сознательного пролетария.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Yar
сообщение 9.5.2017, 1:01
Сообщение #57


•••
Цитата(/Geo @ 9.5.2017, 0:44) *
и Пекин.

чото новое в истории.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Yar
сообщение 9.5.2017, 1:03
Сообщение #58


•••
Цитата(/Geo @ 9.5.2017, 0:45) *
не больше всех.

тоже что-то новое.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 Yar
сообщение 9.5.2017, 1:07
Сообщение #59


•••
Цитата(/Geo @ 9.5.2017, 0:45) *
кто-то считает, что "в том числе СССР", а кто-то, что "во главе с СССР".

мало ли кто что считает, но есть исторические факты.
бритиши, например, воевали немцев в одиночку пока ссср польшу делил и с прочими соседями разбирался.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 АнтонА
сообщение 9.5.2017, 1:09
Сообщение #60


Прохфессиональный чайник
Цитата(Yar @ 9.5.2017, 1:07) *
бритиши, например, воевали немцев в одиночку

а немцы об этом знали? гондурас вроде тоже немцев воевал...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

21 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Тема закрытаНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.9.2017, 15:17