посоветуйте ноут, "хороший, надежный и недорогой" Опции

[/Geo]

100 км/ч это 27 м/сек, делим на 2.5 = ускорение > 1g ?

Александр, уже не в первой теме подмывает и вот не выдержал, спрашиваю, слышал ли такие слова, как "метафора"? "образ"? или аутия нынче в моде, что читаю - то воспринимаю?
нуиесличё и за комментариями не ко мне.

[/Geo]

Пример того зачем может быть нужен быстрый комп в современном мире http://vmenshov.livejournal.com/184104.html

1. это точно не ноут
2. здесь важна не столько скорость ПЗУ, как объём и частота ОЗУ, и - самое важное! - частота процессора и новизна техпроцесса. даже не количество ядер и уж тем паче потоков, поскольку адоб многоядерность использует крайне слабо. потому, скажем, я предпочитаю проц 2011 (мамадорогая!!!) года, но работающий на 4,6 ГГц, вместо стандартных 3,4.

[Gustilev]

нуачо, а если по шестеренке ехать?

а сколько коэффициент трения покоя резины по асфальту?

[Gustilev]

про скорость nvme накопителей
https://3dnews.ru/941117/page-2.html

[/Geo]

"больше похож на эволюционное, нежели на революционное обновление". Тесла 2.
как доходит дело до мелких случайный с низкой глубиной очереди - сливай масло. как с новыми процессорами - в синтетике +20%, а в реале +3-5%.

[Gustilev]

верхние диаграммы - nvme накопители, нижние sata
обратите внимание на разный масштаб верхней и нижней диаграмм

Прикрепленные изображения

 

[Gustilev]

верхние диаграммы - nvme накопители, нижние sata
обратите внимание на разный масштаб верхней и нижней диаграмм

Прикрепленные изображения

 

[Gustilev]

верхняя диаграмма - nvme накопители, нижние sata
обратите внимание на разный масштаб верхней и нижней диаграммы

Прикрепленные изображения

 

[/Geo]

фапание на цыферки из синтетестов прекрасно. покажите хде прорыв в быстродействии в реальных приложениях.

[Gustilev]

фапание на цыферки из синтетестов прекрасно. покажите хде прорыв в быстродействии в реальных приложениях.

копирование файлов - нереальное приложение?

[Gustilev]

ну и про приложения

Прикрепленные изображения

 

[/Geo]

копирование файлов - нереальное приложение?

давненько я не копировал десяток-другой гигабайт с диска на диск... может кто-то только этим и занимается...

[Alagert]

2. здесь важна не столько скорость ПЗУ, как объём и частота ОЗУ, и - самое важное! - частота процессора и новизна техпроцесса. даже не количество ядер и уж тем паче потоков, поскольку адоб многоядерность использует крайне слабо. потому, скажем, я предпочитаю проц 2011 (мамадорогая!!!) года, но работающий на 4,6 ГГц, вместо стандартных 3,4.

программисты вырывают себе волосы на груди.

[TimKa]

ну и про приложения

не совсем корректное сравнение, тогда надо сравнивать на приведенных диаграммах samsung 850 EVO с первой и samsung 850 pro со второй и мы увидим примерно одинаковый результат в PC MARK, а по копированию EVO даже обгонит.

[/Geo]

программисты вырывают себе волосы на груди.

ну, и теперь, когда Вы просмеялись, можно уточнений, что заставляет их самодеппилироваться?

[Alagert]

Пассаж про новизну техпроцесса и количество потоков. Ну и ребята в адобе тоже как бы ржали над неиспользуемыми ядрами.

[igor73]

Вот похожее предложение на авито https://www.avito.ru/sankt-peterburg/noutbu...mgts_1187977330

Вес 3,4 кг

[/Geo]

Пассаж про новизну техпроцесса и количество потоков. Ну и ребята в адобе тоже как бы ржали над неиспользуемыми ядрами.

таки я не понял, Вы, лично Вы, сами отключали в БИОСЕ гипертрейдинг и гоняли пачками импорт/экспорт/пресеты в лайтруме? сравнивали 2*** с 4*** на одинаковой частоте? знаете какой камень сэнди/иви можно купить за деньги, что стоит 2550K? Смотрели, как загружаются ядра при этих операциях? отключали в биосе одно-два ядра, сравнивали время импорта/экспорта/применения пресетов к сотенке фоток?

[igor73]

Я вас внимательно читаю,хотя уже половину слов не понимаю
На данный момент более-менее стала вырисовываться картина.
1) Супер лабов в учебе не будет.Обычные графики,работа с эксель,ворд и т.д. Не тот институт.Там не конструкторов,а водителей кобыл готовят.
На втором ВО подобная ситуация.
2) Вопрос о проживании в общаге пока открыт,но со второго курса 99% будет сниматься жилье,а значит необходимость игрового ноута нивелируется возможностью установки PC.
3) Далеко не факт,что будет вообще время поиграть на первом курсе и будет очень обидно отдать бабла за неиспользуемые + быстро стареющие компоненты без возможности их апгрейда.
4) Изучение рынка показало,что нормальный ноут 15" с видяхой 1050/1050 Ti,проц. i5 HQ,слотами под расширение памяти и установки SSD или повышения его объема,весит около 2,5 кг.Таскать
лишние полкило,имея дома игровой десктоп,не выглядит грамотным решением.

Обсудив аспекты с сыном,решили все-таки делать упор на основные параметры.
проц типа i5 - 4 ядра
память 4-8 с возможностью расширения хотя бы до 16
экран 15"
НDD и SSD + возможность увеличения объема SSD до 256 минимум
видяха хотя бы 960
вес около 2-х кг
DVD нафиг не нужен
цена около 60 тыщ
За требования к играм взяли Ведьмак-3,вроде по отзывам ноуты с такими хар-ками тянут эту игру на средних настройках

[igor73]

У меня дома стоят стыренные SSD - 2 штуки
https://market.yandex.ru/product--crucial-c...00ssd1/10962319
я так понимаю,они влезут тока в ноуты с таким разъемом и местом под него либо вместо подобного ?